„To gleba sprzed 2000 lat, w której teraz stoimy” - powiedziała Susanne Wilbers-Rost, gdy młoda wolontariuszka wydobyła z niej małe, ciemne grudki. Wilbers-Rost, specjalista od archeologii wczesnoniemieckiej, zajrzał przez szklane okulary, otrzepał ziemię i podał mi przedmiot. „Trzymasz paznokieć sandała rzymskiego żołnierza” - powiedziała. Atrim, krótkowłosa kobieta, Wilbers-Rost, pracuje w miejscu, które jest dziesięć mil na północ od produkcyjnego miasta Osnabrück w Niemczech, od 1990 roku. Cale po centymetrze kilku młodych archeologów pod jej kierunkiem ujawnia pole bitwy, które był zagubiony przez prawie 2000 lat, aż w 1987 r. natknął się na niego oficer armii brytyjskiej po służbie.
Gwoździe sandałowe było drobnym odkryciem, wydobytym z gleby pod zarośniętym pastwiskiem u podstawy Kalkriese (słowo to może pochodzić od starogermańskiego w odniesieniu do wapienia), wysokości 350 stóp w obszarze, gdzie wyżyny schodzą w dół do równina północno-niemiecka. Był to jednak kolejny dowód na to, że miało miejsce jedno z kluczowych wydarzeń w historii Europy: w 9 rne trzy legiony armii rzymskiej zostały złapane w zasadzkę i unicestwione. Bieżące znaleziska - od prostych gwoździ po fragmenty zbroi i pozostałości fortyfikacji - zweryfikowały innowacyjną taktykę partyzancką, która według relacji z tego okresu zneutralizowała doskonałą broń i dyscyplinę Rzymian.
Była to tak katastrofalna klęska, że zagroziła przetrwaniu samego Rzymu i zatrzymała podbój imperium przez Niemcy. „To była bitwa, która zmieniła bieg historii” - mówi Peter S. Wells, specjalista w dziedzinie archeologii europejskiej epoki żelaza na Uniwersytecie w Minnesocie i autor „Bitwy, która zatrzymała Rzym” . „Była to jedna z najbardziej niszczycielskich porażek, jakie kiedykolwiek poniosła armia rzymska, a jej konsekwencje były najdalej idące. Bitwa doprowadziła do utworzenia zmilitaryzowanej granicy w środku Europy, która przetrwała 400 lat, i stworzyła granicę między kulturami germańskimi i łacińskimi, która trwała 2000 lat. ”Gdyby Rzym nie został pokonany, mówi historyk Herbert W. Benario, emerytowany profesor klasyki na EmoryUniversity wyłoniłaby się zupełnie inna Europa. „Niemal wszystkie współczesne Niemcy, a także duża część dzisiejszej Republiki Czeskiej znalazłyby się pod panowaniem rzymskim. Cała Europa na zachód od Łaby mogła równie dobrze pozostać katolikiem; Niemcy mówiliby w języku romańskim; wojna trzydziestoletnia mogła nigdy nie nastąpić, a długi, gorzki konflikt między Francuzami a Niemcami nigdy nie miałby miejsca. ”
Rzym, założony (przynajmniej według legendy) w 753 r.p.n.e., spędził swoje kształtujące dziesięciolecia jako niewiele więcej niż zarośnięta wioska. Ale w ciągu kilkuset lat Rzym podbił znaczną część półwyspu włoskiego i do 146 rpne skoczył w szeregi wielkich mocarstw, pokonując Kartaginę, która kontrolowała większą część zachodniej części Morza Śródziemnego. Na początku ery chrześcijańskiej panowanie Rzymu rozciągało się od Hiszpanii po Azję Mniejszą oraz od Morza Północnego po Saharę. Cesarska marynarka wojenna zamieniła Morze Śródziemne w rzymskie jezioro i wszędzie na obrzeżach imperium pokonani wrogowie Rzymu bali się jej legionów - a przynajmniej tak wydawało się optymistom Rzymian. „Germania” (nazwa pierwotnie odnosiła się do konkretnego plemienia wzdłuż Renu), tymczasem w ogóle nie istniała jako naród. Różne plemiona krzyżackie leżały rozproszone na rozległej dziczy, która docierała od dzisiejszej Holandii do Polski. Rzymianie niewiele wiedzieli o tym gęsto zalesionym terytorium rządzonym przez bardzo niezależnych wodzów. Drogo zapłaciliby za swoją ignorancję.
Według starożytnych historyków istnieje wiele powodów, dla których cesarz rzymski legat Publius Quinctilius Varus wyruszył tak pewnie, że we wrześniu 9 r. Poprowadził około 15 000 doświadczonych legionistów ze swoich letnich kwater na WeserRiver, w północno-zachodnich Niemczech, na zachód w kierunku stałych baz w pobliżu Renu. Planowali zbadać doniesienia o powstaniu wśród lokalnych plemion. 55-letni Varus był związany małżeństwem z rodziną cesarską i służył jako przedstawiciel cesarza Augusta w prowincji Syrii (obejmującej współczesny Liban i Izrael), gdzie uśmierzył niepokoje etniczne. Augustowi musiał wydawać się człowiekiem, który wprowadził cywilizację rzymską do barbarzyńskich „plemion Niemiec”.
Podobnie jak jego patroni w Rzymie, Varus myślał, że okupacja Niemiec będzie łatwa. „Varus był bardzo dobrym administratorem, ale nie był żołnierzem” - mówi Benario. „Wysłanie go do nie podbitej krainy i powiedzenie mu, by utworzył jego prowincję, było ogromnym błędem ze strony Augusta”.
Cesarska przyszłość Rzymu w żadnym wypadku nie była z góry ustalona. W wieku 35 lat August, pierwszy cesarz, nadal uważał się za „pierwszego obywatela” z szacunkiem dla utrzymywania demokratycznej wrażliwości upadłej Republiki Rzymskiej, której śmierć - po zabójstwie Cezara - doprowadziła go do władzy w 27 rpne, po stuleciu krwawe wojny domowe. Za panowania Augusta Rzym wyrósł na największe miasto na świecie, z populacją, która mogła zbliżyć się do miliona.
Granica niemiecka głęboko pociągnęła Augusta, który uważał walczące plemiona na wschód od Renu za niewiele więcej niż dzikusów gotowych do podboju. Pomiędzy 6 rpne a 4 r. Legiony rzymskie organizowały powtarzające się najazdy na ziemie plemienne, ostatecznie ustanawiając łańcuch baz na rzekach Lippe i Wezer. Z czasem, pomimo rosnącej niechęci do obecności Rzymian, plemiona wymieniały żelazo, bydło, niewolników i żywność na rzymskie złote i srebrne monety i towary luksusowe. Niektóre plemiona nawet przysięgały wierność Rzymowi; Niemieccy najemnicy służyli z rzymskimi armiami tak daleko, jak dzisiejsze Czechy.
Jeden z takich niemieckich żołnierzy fortuny, 25-letni książę z plemienia Cherusci, był znany Rzymianom jako Arminius. (Jego plemienne imię zaginęło w historii). Mówił po łacinie i znał rzymską taktykę, rodzaj człowieka, na którym Rzymianie polegali, pomagając swoim armiom w penetrowaniu ziem barbarzyńców. Za odwagę na polu bitwy otrzymał rycerza i honor rzymskiego obywatelstwa. We wrześniowym dniu on i jego konni pomocnicy zostali deputowani, aby maszerować przed siebie i zjednoczyć niektórych własnych członków plemienia, aby pomóc w stłumieniu buntu.
Motywy Arminiusa są niejasne, ale większość historyków uważa, że od dawna żywił marzenia o zostaniu królem swojego plemienia. Aby osiągnąć swój cel, wymyślił genialne oszustwo: zgłosił fikcyjne „powstanie” na terytorium nieznanym Rzymianom, a następnie poprowadził ich w śmiertelną pułapkę. Rywalizujący wódz, Segestes, wielokrotnie ostrzegał Varusa, że Arminius jest zdrajcą, ale Varus go zignorował. „Rzymianie”, mówi Wells, „uważali, że są niepokonani”.
Arminius poinstruował Rzymian, by zrobili to, co określił jako krótki objazd, jednodniowy lub dwudniowy marsz, na terytorium rebeliantów. Legioniści poszli podstawowymi szlakami, które wiły się między zagrodami Niemców, rozproszonymi polami, pastwiskami, torfowiska i lasy dębowe. W miarę postępów linia wojsk rzymskich - już siedem lub osiem mil długości, w tym miejscowi pomocnicy, zwolennicy obozów i ciąg wozów bagażowych ciągniętych przez muły - niebezpiecznie się wydłużyła. Legioniści, pisarz historyk Cassius Dio z trzeciego wieku, „mieli trudności z wycinaniem drzew, budowaniem dróg i łączeniem miejsc, które tego wymagały. . . . Tymczasem nadciągał gwałtowny deszcz i wiatr, który dzielił ich jeszcze bardziej, podczas gdy ziemia, która stała się śliska wokół korzeni i kłód, sprawiła, że chodzenie było dla nich bardzo zdradliwe, a wierzchołki drzew odrywały się i opadały, powodując dużo zamieszania. Podczas gdy Rzymianie mieli takie trudności, barbarzyńcy nagle otoczyli ich ze wszystkich stron jednocześnie ”, pisze Dio o wstępnych potyczkach niemieckich. „Początkowo rzucali salwy z daleka; potem, ponieważ nikt się nie bronił, a wielu zostało rannych, zbliżyli się do nich. W jakiś sposób rozkaz do ataku rozszedł się na plemiona niemieckie. „To czysta hipoteza” - mówi Benario - „ale Arminius musiał dostarczyć wiadomość, że Niemcy powinni rozpocząć atak”.
Najbliższa rzymska baza znajdowała się w Haltern, 60 mil na południowy zachód. Tak więc Varus, drugiego dnia, uparcie naciskał w tym kierunku. Trzeciego dnia on i jego żołnierze wchodzili do przejścia między wzgórzem a wielkim bagnem zwanym Wielkim Bagnem, które miejscami miało szerokość nie większą niż 60 stóp. W miarę zbliżania się coraz bardziej chaotycznej i panicznej masy legionistów, kawalerzystów, mułów i wozów, Niemcy pojawili się zza drzew i barier kopców piasku, odcinając wszelkie możliwości odwrotu. „Na otwartym terenie doskonale wyszkoleni i zdyscyplinowani Rzymianie z pewnością zwyciężyliby” - mówi Wells. „Ale tutaj, bez miejsca do manewru, wyczerpani po wielu dniach ataków typu„ uciekaj i uciekaj ”, byli zdenerwowani, byli w niekorzystnej sytuacji”.
Varus zrozumiał, że nie ma ucieczki. Zamiast stawić czoła pewnym torturom ze strony Niemców, wybrał samobójstwo, padając na miecz zgodnie z rzymską tradycją. Większość jego dowódców poszła w ich ślady, pozostawiając swoich żołnierzy bez przywódców na polu, które stało się polem śmierci. „Armia niezrównana w odwadze, pierwsza armia rzymska w dyscyplinie, energii i doświadczeniu w terenie, przez zaniedbanie jej generała, perfidię wroga i niełaskę fortuny. . . . został eksterminowany niemal przez człowieka przez wroga, którego zawsze zabijał jak bydło ”, zgodnie z relacją Velleiusa Paterculusa z 30. roku życia, emerytowanego oficera wojskowego, który mógł znać zarówno Varusa, jak i Arminiusa.
Tylko garstce ocalałych udało się jakoś uciec do lasu i udać w bezpieczne miejsce. Wiadomości, które przynieśli do domu, tak zaszokowały Rzymian, że wielu przypisało je nadprzyrodzonym przyczynom, twierdząc, że posąg bogini Zwycięstwa złowrogo odwrócił kierunek. Historyk Swetoniusz, pisząc sto lat po bitwie, twierdził, że klęska „prawie zrujnowała imperium”. Według pisarzy rzymskich Wells „był zdumiony katastrofą”. Chociaż obwiniali nieszczęsnego Varusa lub zdradę Arminiusa, lub dziki krajobraz, w rzeczywistości, mówi Wells, „lokalne społeczności były znacznie bardziej złożone, niż sądzili Rzymianie. Byli to świadomi, dynamiczni, szybko zmieniający się ludzie, którzy ćwiczyli skomplikowane rolnictwo, walczyli w zorganizowanych jednostkach wojskowych i komunikowali się ze sobą na bardzo duże odległości. ”
Ponad 10 procent całej armii cesarskiej zostało zniszczonych - mit o jej niezwyciężoności został zniszczony. Po klęsce pospiesznie porzucono bazy rzymskie w Niemczech. August, bojąc się, że Arminiusz wyruszy na Rzym, wypędził z miasta wszystkich Niemców i Galów i ostrzegł siły zbrojne przed powstaniami.
Minie sześć lat, zanim armia rzymska wróci na pole bitwy. Scena znaleziona przez żołnierzy była przerażająca. Po drugiej stronie pola w Kalkriese leżały wybielające kości martwych ludzi i zwierząt, pośród fragmentów rozbitej broni. W pobliskich gajach znaleźli „barbarzyńskie ołtarze”, na których Niemcy poświęcili legionistów, którzy się poddali. Ludzkie głowy były przybite do drzew. Z żalem i gniewem trafnie nazwany Germanikus, rzymski generał kierujący wyprawą, rozkazał swoim ludziom zakopać szczątki, słowami Tacyta, „nie żołnierz wiedzący, czy wtrąca się do relikwii krewnego czy nieznajomego, ale patrząc na wszystkich jak krewni i własną krew, podczas gdy ich gniew wzrósł bardziej niż kiedykolwiek przeciwko wrogowi. ”
Germanik, rozkazany do kampanii przeciwko Cherusci, wciąż pod dowództwem Arminiusa, ścigał plemię w głąb Niemiec. Ale przebiegły wódz wycofał się do lasów, dopóki po serii krwawych, ale niezdecydowanych starć Germanikus wrócił do Renu, pokonany. Arminius był „wyzwolicielem Niemiec”, napisał Tacyt, „człowiek, który:. . . rzucił wyzwanie narodowi rzymskiemu. ”
Przez pewien czas plemiona gromadziły się, by dołączyć do rosnącej koalicji Arminiusa. Ale gdy jego moc rosła, zazdrośni rywale zaczęli uciekać od jego sprawy. „Zakochał się w zdradzie swoich krewnych”, zapisuje Tacyt w ad 21.
Wraz z abdykacją Rzymian z Niemiec pole bitwy w Kalkriese zostało stopniowo zapomniane. Nawet rzymskie historie, które opisywały klęskę, zaginęły jakiś czas po piątym wieku podczas upadku imperium pod naporem najazdów barbarzyńskich. Ale w 1400 roku humanistyczni uczeni w Niemczech odkryli na nowo dzieła Tacyta, w tym jego relację o klęsce Varusa. W rezultacie Arminius został okrzyknięty pierwszym narodowym bohaterem Niemiec. „Mit Arminiusa”, mówi Benario, „pomógł Niemcom po raz pierwszy poczuć, że istniał naród niemiecki, który przekroczył setki małych księstw, które wypełniały polityczny krajobraz tamtych czasów”. Do 1530 r. Nawet Marcin Luter chwalił starożytne Niemiecki wódz jako „przywódca wojenny” (i zaktualizował swoje imię do „Hermann”). Trzy wieki później sztuka Heinricha von Kleista z 1809 roku, Bitwa Hermanna, przywołała wyczyny bohatera, aby zachęcić jego rodaków do walki z Napoleonem i jego inwazyjnymi armiami. W 1875 r., Wraz z postępem niemieckiego militaryzmu, Hermann został uznany za najważniejszy historyczny symbol narodu; tytaniczna miedziana statua starożytnego wojownika, zwieńczona skrzydlatym hełmem i wymachującym groźnie mieczem w kierunku Francji, została wzniesiona na szczycie góry 20 mil na południe od Kalkriese, niedaleko Detmold, gdzie wielu uczonych wierzyło wtedy, że bitwa się odbyła. Mając 87 stóp wysokości i zamontowany na 88-stopowej kamiennej podstawie był to największy pomnik na świecie, dopóki Statua Wolności nie została poświęcona w 1886 roku. Nic dziwnego, że pomnik stał się popularnym celem nazistowskich pielgrzymek w latach 30. XX wieku. Ale faktyczna lokalizacja bitwy pozostała tajemnicą. Zaproponowano ponad 700 obiektów, od Holandii po wschodnie Niemcy.
Amatorski archeolog Tony Clunn z brytyjskiego pułku czołgów królewskich liczył na okazję, by zaspokoić swoje zainteresowanie, kiedy przybył na nowe stanowisko w Osnabrück wiosną 1987 r. (Wcześniej pomagał archeologom w Anglii, wykorzystując wykrywacz metalu w poszukiwaniu śladów rzymskich dróg.) Kapitan Clunn przedstawił się dyrektorowi muzeum Osnabrück Wolfgangowi Schlüterowi i poprosił go o wskazówki. Brytyjski oficer obiecał zwrócić do muzeum wszystko, co znajdzie.
„Na początku jedyne, co miałem nadzieję znaleźć, to dziwna rzymska moneta lub artefakt” - powiedział Clunn, który wycofał się z wojska w randze majora w 1996 r., Gdy siedzieliśmy popijając herbatę w kawiarni obok Muzeum Varusschlacht (bitwa Varus) i park Kalkriese, który został otwarty w 2002 roku. Schlüter zasugerował, aby spróbował odwiedzić wiejską okolicę Kalkriese, w której znaleziono już kilka monet. Clunn zaplanował swój atak z okiem żołnierza do detalu. Zastanawiał się nad starymi mapami, studiował topografię regionalną i czytał obszernie o bitwie, w tym traktat XIX-wiecznego historyka Theodora Mommsena, który spekulował, że miała ona miejsce gdzieś w pobliżu Kalkriese, choć niewielu się z nim zgodziło.
Gdy Clunn jechał wokół Kalkriese swoim czarnym Fordem Scorpio, przedstawiając się miejscowym rolnikom, zobaczył krajobraz, który zmienił się znacznie od czasów rzymskich. Lasy dębu, olchy i buku dawno ustąpiły miejsca uprawnym polom i zaroślom sosny. Stałe nowoczesne budynki gospodarcze z czerwonymi dachówkami stały w miejscu chat starożytnych plemion. Sam Wielki Bagno zniknął, osuszony w XIX wieku; to było teraz bukoliczne pastwisko.
Korzystając ze starej, ręcznie rysowanej mapy, którą dostał od lokalnego właściciela ziemskiego, Clunn zanotował lokalizację wcześniejszych znalezisk monet. „Sekret polega na szukaniu łatwej drogi, którą ludzie wybraliby się w czasach starożytnych” - mówi. „Nikt nie chce kopać
wiele niepotrzebnych dziur w ziemi. Szukasz więc najbardziej logicznego miejsca do rozpoczęcia poszukiwań - na przykład przełęczy, w której szlak może się zawęzić, wąskiego gardła. Clunn skupił się na obszarze między Wielkim Torfowiskiem a Wzgórzem Kalkriese. Idąc, zamiatając wykrywacz metalu z boku na bok, zauważył niewielkie podniesienie. „Wyczułem, że to stary tor, być może ścieżka przez torfowisko” - mówi. Zaczął podążać za wzniesieniem, pracując do tyłu w kierunku wzgórz.
Wkrótce dzwonek w słuchawkach wskazywał metal na ziemi. Pochylił się, ostrożnie odciął niewielką powierzchnię darni za pomocą pacy i zaczął kopać, przesiewając torfową ziemię palcami. Wykopał około ośmiu cali. „Więc to zobaczyłem!”, Krzyczy Clunn. W jego dłoni leżała mała, okrągła srebrna moneta, sczerniała od wieków - rzymski denar, z jednej strony wytłoczony aksamitnymi rysami Augusta, az drugiej z dwoma wojownikami uzbrojonymi w tarcze bojowe i włócznie. „Nie mogłem w to uwierzyć” - mówi. „Zostałem zafascynowany.” Wkrótce znalazł drugi denar, a potem trzeci. Kto je zgubił? Zadał sobie pytanie, co robił nosiciel monet - biegał, jeździł konno, chodził? Zanim Clunn opuścił ten obszar na cały dzień, starannie zapisał lokalizację monet na swojej mapie siatki, zapieczętował je w plastikowych woreczkach i przywrócił grudki ziemi.
Gdy następnym razem Clunn wrócił do Kalkriese, jego wykrywacz metalu zasygnalizował kolejne znalezisko: na głębokości około stopy odkrył kolejny denar. Ten również miał z jednej strony wizerunek Augusta, az drugiej byka z opuszczoną głową, jakby miał zamiar zaatakować. Pod koniec dnia Clunn odkrył nie mniej niż 89 monet. W następny weekend znalazł jeszcze więcej, w sumie 105, nikt nie wybił później niż za panowania Augusta. Ogromna większość znajdowała się w nieskazitelnym stanie, tak jakby po zagubieniu mało się krążyły.
W następnych miesiącach Clunn kontynuował poszukiwania, zawsze przekazując swoje znaleziska Schlüterowi. Wraz z monetami odkrył odłamki ołowiu i brązu, gwoździe, fragmenty gromy (charakterystyczne rzymskie urządzenie do badania dróg) oraz trzy ciekawe jajowate kawałki ołowiu, które niemieccy uczeni zidentyfikowali jako wystrzelone z procy. „Powoli, ale z pewnością zaczął się pojawiać spójny wzór”, mówi Clunn. „Wszystko wskazywało na to, że duży kontyngent ludzi uciekł z obszaru na szczycie na pole, uciekając przed nieznanym przerażeniem.” Clunn zaczął podejrzewać, że znalazł resztki utraconych legionów Varusa.
Dzięki kontaktom Schlütera z niemieckimi środowiskami akademickimi strona ta została niemal natychmiast uznana za ważne odkrycie. Zawodowi archeolodzy pod kierunkiem Schlütera, a później Wilbersa-Rosta podejmowali systematyczne wykopaliska. Mieli szczęście: kiedyś w przeszłości miejscowi rolnicy pokryli biedne piaszczyste podłoże grubą warstwą darni, która chroniła nieodkryte artefakty poniżej.
Od wczesnych lat 90. XX wieku w wykopaliskach znajdowały się szczątki bitewne wzdłuż korytarza o długości prawie 15 mil ze wschodu na zachód i nieco ponad 1 milę z północy na południe, co stanowi dodatkowy dowód na to, że rozwijało się na wiele mil, zanim osiągnął swój straszliwy punkt kulminacyjny w Kalkriese.
Być może najważniejszym pojedynczym odkryciem był dowód na ścianę o wysokości 4 stóp i grubości 12 stóp, zbudowaną z piasku i wzmocnioną kawałkami darni. „Arminius wiele się nauczył ze swojej służby u Rzymian” - mówi Wilbers-Rost. „Znał ich taktykę i ich słabe punkty. Mur zygzakował, tak że Niemcy na nim mogli atakować Rzymian z dwóch stron. Mogli stać na ścianie lub wybiec w niej przez szczeliny, aby zaatakować rzymską flankę, a potem biegać za nią dla bezpieczeństwa. ”Przed ścianą znaleziono artefakty, co sugeruje, że Rzymianie próbowali ją skalować . Niedostatek przedmiotów za nimi świadczy o ich braku.
Im więcej archeolodzy odkryli, tym bardziej docenili ogrom masakry. Najwyraźniej Arminius i jego ludzie przeszukali pole bitwy po rzezi i wynieśli wszystko, co cenne, w tym rzymską zbroję, hełmy, złoto i srebro, przybory i broń. Większość tego, co odkryli archeolodzy, składa się z przedmiotów, których zwycięzcy nie zauważyli lub upuścili podczas kradzieży. Mimo to znaleziono spektakularne znaleziska, w tym resztki pochwy rzymskiego oficera oraz, przede wszystkim, wspaniałą srebrną maskę na nosiciela rzymskiego. Odkryli także monety opatrzone literami „VAR” dla Varusa, które nieszczęsny dowódca przyznał swoim żołnierzom za zasługi.
W sumie zespół Wilbersa-Rosta znalazł ponad 5000 obiektów: ludzkie kości (w tym kilka czaszek makabrycznie podzielonych na miecze), groty włóczni, kawałki żelaza, pierścienie uprzęży, metalowe ćwieki, kawałki zbroi, żelazne gwoździe, kołki namiotowe, nożyczki, dzwony, które kiedyś zwisały z szyjek mułów rzymskich, sitka do wina i instrumentów medycznych. Wiele z tych obiektów, oczyszczonych i odrestaurowanych, znajduje się w muzeum na stronie. (Archeolodzy znaleźli także fragmenty bomb, które samoloty alianckie zrzuciły na ten teren podczas II wojny światowej).
Clunn, obecnie 59, nadal pracuje jako oficer sztabowy dla brytyjskiego wojska w Osnabrück. Pewnego ostatniego popołudnia, w przerwach między chmurami, pojechaliśmy z Kalkriese na wschód szlakiem, który armia Varusa najprawdopodobniej pokonała ostatniego dnia marszu. Zatrzymaliśmy się na niskim wzgórzu na obrzeżach miejscowości Schwagstorf. Z samochodu ledwo mogłem wykryć wzrost w ziemi, ale Clunn zapewnił mnie, że to najwyższy poziom w okolicy. „To jedyne miejsce, które oferuje naturalną obronę” - powiedział. Tutaj znalazł te same rodzaje monet i artefaktów, które zostały odkryte w Kalkriese; ma nadzieję, że przyszłe wykopaliska ustalą, że zmaltretowane siły rzymskie próbowały się tu przegrupować na krótko przed tym, jak spotkały ich przeznaczenie. Kiedy staliśmy na skraju ronda i patrzyliśmy na pole kukurydzy, dodał: „Jestem przekonany, że to miejsce ostatniego obozu Varusa”.
