https://frosthead.com

Smugi Marsa płynącej wody mogą w rzeczywistości być piaskiem

Czy woda płynie na Marsa? Jak donosi Ryan F. Mandelbaum dla Gizmodo, naukowcy doszli do wniosku, że wszelkie twierdzenia na temat płynięcia ciekłej wody na Marsie są prawdopodobnie rozciągnięte.

W 2011 r. Naukowcy zauważyli dziwne smugi na kilku marsjańskich zboczach, które przypominają ścieżki płynącej wody. Znani jako „powracające linie stoków” lub RSL, naukowcy uważali, że są to jedne z najbardziej przekonujących dowodów na płynięcie wody na Czerwonej Planecie. Swoje prace opublikowali w 2015 r. W czasopiśmie Nature Geoscience .

Ale nowy artykuł, również opublikowany w Nature Geoscience zaprzecza tej idei. Według badań najbardziej prawdopodobnym winowajcą odpływu i przepływu smug są płynące ziarna piasku.

Według informacji prasowych naukowcy zidentyfikowali tysiące tych funkcji w ponad 50 witrynach. „Znajduje się je na stromych, skalistych zboczach w najciemniejszych obszarach Marsa: równik, równiny północne, południowe szerokości geograficzne”, informuje Ashley Strickland z CNN. Zmieniają intensywność, powtarzając się w najcieplejszych porach marsjańskich i przechodzą w zimę, pisze. Jednak od czasu ich odkrycia naukowcy debatowali nad źródłem smug i czy te linie były śladami płynącej wody - czy nawet większych zbiorników cieczy pod powierzchnią planety.

Jednak w najnowszej analizie naukowcy zbadali 151 ciemnych pasm w 10 miejscach, używając obserwacji z kamery High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) na Mars Reconnaissance Orbiter. Stworzyli również modele 3D nachylenia zbocza, aby zbadać trendy w danych. Odkryli, że smugi są ograniczone do stromych zboczy, nie mniej niż 27 stopni. Wszystkie kończą się na tzw. „Kącie spoczynku” piasku na Ziemi - maksymalnym kącie, w którym ziarna można ułożyć w stos przed opadnięciem.

„To nie może być przypadek”, powiedział w komunikacie prasowym Alfred McEwen, główny badacz HiRISE na University of Arizona w Tucson i współautor nowego raportu. Naukowcy doszli do wniosku, że nie ma już wystarczających dowodów na poparcie tezy, że smugi te przedstawiają płynącą wodę.

Jednak nie wykluczają możliwości istnienia wody na planecie; nowe badanie dodaje wątpliwości co do ilości płynącej wody. „Zaangażowana woda w stanie ciekłym ma prawdopodobnie małą objętość i niską aktywność, jest niegościnna dla znanego życia ziemskiego, co łagodzi obawy związane z ochroną planet” - stwierdzają naukowcy.

Powszechnie wiadomo, że woda wcześniej płynęła na Marsa - Czerwona Planeta mogła być kiedyś zasypana jeziorami, o czym świadczą formacje geologiczne ukształtowane przez płynącą wodę, a nawet skład meteorytu. Ale zakres ilości wody, która kiedyś istniała na planecie, oraz to, czy woda mogłaby dziś istnieć w klimacie planety, jest dyskutowany od lat.

Wydaje się, że nowy artykuł w Nature Geoscience dodaje do rosnącej liczby badań na ten temat - ale wciąż nie zawiera ostatecznych wniosków na temat marsjańskiego krajobrazu. Wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi.

Smugi Marsa płynącej wody mogą w rzeczywistości być piaskiem