W 1878 r. Archeolodzy prowadzący wykopaliska w mieście Wikingów w Birka w Szwecji odkryli niezwykły ozdobny grobowiec z X wieku, w którym zachowały się szczątki wielkiego wojownika.
powiązana zawartość
- Ten wysoko oceniany wikingski wojownik był kobietą
Witryna była wypełniona bogactwem broni, w tym mieczem, włócznią, tarczą i dwoma końmi, a także planszą do gry, która prawdopodobnie służyła do mapowania strategii wojskowych. Podkreślając jego znaczenie, spośród 1100 grobowców Birka zidentyfikowanych na osadzie, był to tylko jeden z dwóch, który zawierał pełen zestaw broni.
Jeśli ostateczne miejsce spoczynku nie wystarczyło, aby przekonać cię o wyjątkowym statusie społecznym zmarłego, zastanów się nad tym: Jak donosi Becky Little History.com, badacze ostatecznie stwierdzili, że dany żołnierz nie był, jak długo zakładano, mężczyzną .
Kierując się kompleksowym sekwencjonowaniem genomowym, archeolodzy po raz pierwszy ujawnili nieoczekiwane odkrycia kobiety-wojownika w badaniu z 2017 roku opublikowanym w American Journal of Physical Anthropology . Ale, jak wyjaśnia Laura Geggel z Live Science, naysayers natychmiast rozpętał burzę krytyki, na przemian pytając, czy badacze przeanalizowali prawidłowy zestaw kości, przeoczyli obecność męskiego wojownika dzielącego grób lub nie zastanawiali się, czy grób rzeczywiście należał do mężczyzny transpłciowego.
Teraz autorzy oryginalnego artykułu opublikowali badanie uzupełniające, opublikowane niedawno w „ Starożytności”, potwierdzając ich oryginalne wnioski i zagłębiając się w tajemnice grobu. Najnowsza seria badań rozwiązuje wiele problemów zgłaszanych przez krytyków; w tym samym czasie, Małe notatki, w artykule dostrzeżono trudność w ocenie ról płciowych i tożsamości w tak dawnej kulturze.
Według badań grób oferuje wiele dowodów na wysoki status rezydenta w wojsku. Broń pozostawiona w grobie - w szczególności miecz, topór, nóż bojowy, lance, tarcze i 25 strzał przebijających zbroje - są obecne w „niezwykłej obfitości i różnorodności”, wskazując na prawdopodobną karierę zmarłego jako doświadczonego łucznika konnego. Natomiast narzędzia domowe, które można ściślej kojarzyć z kobietami Wikingów, są nieobecne w grobie.
Do tych wskazówek dołącza się pełny zestaw gier, w skład którego wchodzą trzy kości poroża i 28 elementów do gry oraz strój założonego wojownika. Jak piszą autorzy, często odnajduje się kompletne zestawy gier w stosunku do dowódców wojskowych Wikingów, a tekstylia i frędzelka noszone przez jednostkę sugerują dowódców kawalerii „pod bezpośrednim zwierzchnictwem królewskiego dowódcy wojennego”.
Wreszcie, jak zauważa Geggel dla Live Science, położenie grobowca w najbardziej wysuniętych na zachód obszarach Birki sugeruje, że był on widoczny zarówno z morza, jak i miasta. Witryna oznaczona dużym kamiennym głazem byłaby znana wszystkim jako grób prawdopodobnie wysokiej rangi członka społeczności.
Kiedy odkryto grób, archeolodzy założyli, że jego okupantem jest męski wojownik (domena publiczna) Jak uzasadnia Carly Cassella z Science Alert, uzasadnienie błędnej identyfikacji proponowanego wojownika jako biologicznie męskiego wynika z częstego przypisywania seksu przez archeologów na podstawie zawartości grobu, a nie naukowej analizy kości. Warto zauważyć, autorzy zwracają uwagę w nowym badaniu, że w chwili odkrycia grobu „męski seks biologiczny był nie tylko połączony z tożsamością płciową mężczyzny, ale także, że wojowniczość była uważana za wyłącznie męską pogoń”.
Jak wyjaśnił Michael Greshko dla National Geographic w 2017 roku, mitologia Wikingów od dawna reklamuje istnienie kobiet-wojowników. Jednak zespół pod wodzą Charlotte Hedenstierna-Jonson, archeolog ze szwedzkiego Uniwersytetu w Uppsali, w pełni zakwestionował pogląd, że takie osoby są ograniczone do fikcji. Po wyekstrahowaniu około tysiącletniego mitochondrialnego i jądrowego DNA wojownika, naukowcy nie znaleźli żadnych śladów chromosomów Y świadczących o męskim seksie biologicznym. W dalszej negacji komentarzy krytyków doszli również do wniosku, że mitochondrialny DNA ze wszystkich testowanych kości jest zgodny - i dlatego należy do jednej osoby XX.
Według Little History.com, jednym z głównych pytań zadawanych przez krytyków badania z 2017 roku było to, czy wojownik był transseksualistą. Autorzy zajmują się tym w nowym artykule, pisząc: „[Transgender] jest nowoczesnym, upolitycznionym, intelektualnym i zachodnim terminem, i jako taki jest problematyczny ... dotyczyć ludzi z odległej przeszłości.” Biorąc to pod uwagę, badacze są szybko zauważyć, że nie można pominąć żadnej z „wielu innych możliwości w szerokim spektrum płci, z których niektóre być może nie są nam znane, ale są znane ludziom tamtych czasów”.
Geggel z Live Science pisze, że alternatywne wyjaśnienia pojedynczego pochówku obejmują teorię, że broń zakopana obok kobiety nie odzwierciedla jej roli w życiu, a może reprezentuje symboliczną tożsamość zastępczą. Jednak autorzy badania podsumowują, że najbardziej „oczywistym i logicznym wnioskiem” jest to, że dana osoba była kobietą, która żyła jako zawodowy wojownik i została pochowana zgodnie z tą rangą.
W rozmowie z Little Hedenstierna-Johnson przedstawia ostateczną nadrzędną kontrowersję dla kontrowersji: „Od czasu odkrycia [miejsca] w latach 70. XIX wieku, nieustannie interpretowano go jako grób wojownika, ponieważ wygląda jak grób wojownika i jest umieszczony przez garnizon i wzgórze ”- mówi. „Nikt nigdy nie kwestionował tego, dopóki szkielet nie okazał się kobietą, a potem nie była to już prawidłowa interpretacja”.
