https://frosthead.com

Martwisz się o przejęcie robota? Oto wideo z Robots Falling Over

W ubiegłym tygodniu w Pomono w Kalifornii 23 roboty walczyły o nagrody o wartości 3, 5 miliona dolarów. Jeden robot wyłonił się jako zwycięzca i zwiastun przyszłości, w której ludzie i roboty współpracują ze sobą (mam nadzieję, że nie przeciwko sobie). Ale wiele zawiodło, spektakularnie.

Wyzwanie DARPA Robotics Challenge (DRC) zostało zainspirowane po katastrofie nuklearnej w Fukushimie, która wyraźnie pokazała potrzebę opracowania solidniejszych, zręczniejszych ratowników robotycznych. Samo wyzwanie polegało na poruszaniu się po symulowanym środowisku katastrofy i wykonywaniu zadań wstępnych, takich jak obracanie zaworu, prowadzenie pojazdu i wspinanie się na śmieci. Dla IEEE Spectrum Erico Guizzo i Evan Ackerman piszą:

Wiele robotów przewróciło się, a kilka robotów przewróciło się wiele razy. Tak jak nikt nie chciał zobaczyć upadku robota, każdy chciał zobaczyć upadek robota, a możliwość upadków (i rzeczywistość upadków) sprawiła, że ​​wszyscy patrzyli na nasze siedzenia.

Kompilacja wszystkich upadków z IEEE Spectrum daje możliwość jednoczesnego grymasu i chichotania dla tych, którzy nie zrobili wydarzenia w zeszłym tygodniu osobiście.

„Te roboty są duże i wykonane z dużej ilości metalu i można przypuszczać, że ludzie, którzy je zobaczą, będą przepełnieni strachem i niepokojem” - powiedział w oświadczeniu organizator wydarzenia, Gill Pratt. „Ale słyszeliśmy jęki współczucia, gdy te roboty upadały. A co ludzie robili za każdym razem, gdy robot zdobywał punkt? Kibicowali! To niezwykła rzecz i myślę, że to jedna z największych lekcji z DRK - potencjał dla robotów nie tylko wykonując za nas zadania techniczne, ale także pomagając w łączeniu ludzi ”.

Roboty tutaj nie podejmują wielu decyzji dla siebie. Zamiast tego skanują i mierzą przestrzenie przed przekazaniem tych informacji swoim zespołom operatorów, oddalonym o ćwierć mili. Ostatecznie ludzki osąd jest nadal potrzebny. Ale chodzi o to, że roboty mogą iść tam, gdzie ludzie nie mogą. Mimo wszystko chwiejny postęp i chwile spędzone na zastanawianiu się nad kolejnym ruchem sumują się, aż - jak zauważa Mona Lalwani dla Engadget - „wydaje się, że potrzebują ludzi bardziej niż ludzie”.

Zwycięski robot pochodził z południowokoreańskiego zespołu KAIST o nazwie DRC Hubo. Ukończył kurs i pokonał pretendentów w 44 minuty i 28 sekund. Sukces DRC Hubo wynika częściowo z jego zdolności do stania na dwóch nogach jak człowiek, ale także do klęczenia na kołach wbudowanych w kolana, aby poruszać się z większą stabilnością. Guizzo i Ackerman zauważają, jak inni radzili sobie w IEEE Spectrum :

Inne drużyny również dobrze sobie radziły w zawodach, ale niepowodzenia spowodowały, że ich roboty straciły czas. Należą do nich CHIMP Tartan Rescue, robot z nogami i gąsienicowymi gąsienicami, który był jedynym robotem, który wrócił po upadku; Momaro University of Bonn, elegancko prosta maszyna na kołach z obracającą się głową i dwoma ramionami; RoboSimian z NASA Jet Propulsion Laboratory, czworonożny robot, który zdawał się wykonywać ruchy jogi; ATLAS firmy IHMC, duży humanoid hydrauliczno-elektryczny wyprodukowany przez Boston Dynamics (i używany przez inne zespoły DRC).

Oto zwycięski bot w akcji podczas otwierania drzwi, bez potknięć:

Martwisz się o przejęcie robota? Oto wideo z Robots Falling Over