30 sierpnia 1862 r. Okazał się kolejnym krwawym dniem. Henry Clark był w opałach, odpierając wojska federalne w bitwie pod Richmond w Kentucky, kiedy szeregowiec Konfederacji złapał pocisk wroga w udo. Clark został zalany przez bluzy i wzięty do niewoli.
powiązana zawartość
- Fort Sumter: Rozpoczyna się wojna secesyjna
Przypuszczalnie wtedy, gdy unijny medyk leczył ranę Clarka, tajemnica żołnierza została zdemaskowana. Prawdziwe nazwisko Henry'ego brzmiało Mary Ann. Rzeczywiście była rozwiedzioną matką dwojga dzieci.
Kiedy żołnierze federalni zdali sobie sprawę, że mają na rękach kobietę, szybko ruszyli, by ją uwolnić - o ile ona przysięgła wrócić do życia właściwej damy. Dali jej nawet sukienkę. Zgodziła się i została uwolniona, a następnie szybko odrzuciła sukienkę i wróciła do armii rebeliantów, gdzie natychmiast awansowała. Niedługo potem młody żołnierz Konfederacji - dołączając do tłumu zgromadzonego wokół Clarka, a następnie najwyraźniej służąc otwarcie jako oficer - napisał do domu: „Tata wśród wszystkich ciekawości, które widziałem od czasu opuszczenia domu, o których muszę wspomnieć, porucznik . ”
Ciekawość, tak, ale ku zaskoczeniu wielu entuzjastów wojny secesyjnej nawet dzisiaj Clark nie był bynajmniej wyjątkowy. Była jedną z około 400 kobiet, które wzięły broń w czasie wojny; nie byli pielęgniarkami, praczkami ani kucharkami, ale rzeczywistymi kobietami-żołnierzami przebranymi za mężczyzn, którzy maszerowali, opanowali broń, weszli do bitwy, a nawet oddali życie.
Różne historie nawiązywały do roli kobiet w walce podczas wojny między Stanami, ale żadna z nich nie przedstawiła tak szczegółowego i przekonującego przypadku, jak walczyli jak demony: kobiety-żołnierze w amerykańskiej wojnie domowej, która zostanie opublikowana w tym miesiącu przez Louisiana State University Naciśnij. Współautorzy Lauren Cook i DeAnne Blanton spędzili ponad dziesięć lat przeczesując listy, archiwa i wiadomości, aby udokumentować około 250 kobiet-wojowników.
„Nikt nie zgromadził tak wielu danych”, mówi Cook, 46 lat, która po raz pierwszy uprawiała tę trawę w 1994 r. W An Uncommon Soldier (Oxford University Press), kompilacji listów od kobiety z czasów wojny secesyjnej. Misją autorów było nie tylko skatalogowanie kombatantów. Ich szeroko zakrojone badania przekonały ich, że dominujące poglądy na temat udziału kobiet w wojnie - że muszą być obłąkane lub zdeprawowane - były dalekie od normy.
„Czuliśmy, że te kobiety nie zostały im należne, że zostały całkowicie niezrozumiane przez historyków wojskowych i opinię publiczną” - mówi Cook, specjalny asystent kanclerza ds. Komunikacji na Uniwersytecie Stanowym Fayetteville w ONZ w Karolinie Północnej. W rzeczywistości Cook twierdzi, że „odnosili sukcesy równie dobrze jak ich towarzysze, a tym, co umożliwiło im odniesienie sukcesu, było to, że nikt nie wiedział, że są kobietami”.
Edwin C. Bearss, były główny historyk National Park Service, jest szczególnie pod wrażeniem zakresu prac autorów. „Jestem pewien, że niektórzy będą kwestionować swoje wnioski”, mówi, „ale jest to bardzo znaczące badanie. Udało im się udokumentować znacznie większą liczbę kobiet niż ja i inni, tak sądzili”.
Co zmusiłoby kobietę do wkroczenia w tę straszliwą walkę - i jak mogła ukryć swoją tożsamość w czymś, co musiało być niewygodnie blisko? Blanton i Cook oferują szereg przekonujących odpowiedzi. Na przykład w przypadku Clarka złe małżeństwo i śmierć szwagra z rąk prounijnej motłochu odbiły się tak emocjonalnie, że szukała schronienia w wojsku, zgodnie z listem od niej matka odkryta przez autorów. Ale Martha Parks Lindley dołączyła zaledwie dwa dni po tym, jak jej mąż wyjechał na 6. amerykańską kawalerię. „Byłam przerażona do połowy na śmierć”, powiedziała gazecie. „Ale tak bardzo pragnąłem być z mężem, że postanowiłem przejrzeć sprawę, jeśli mnie to zabije”. Tak się nie stało, a inni żołnierze po prostu założyli, że Lindley i „młody człowiek” znany jako Jim Smith byli po prostu dobrymi przyjaciółmi. Potem była Charlotte Hope, która zapisała się do 1-szej kawalerii w Wirginii, aby pomścić śmierć swojego narzeczonego, zabitego podczas nalotu w 1861 r. Jej cel: zabić 21 Jankesów, po jednym na każdy rok życia jej kawalera.
Niektórzy przyłączyli się, by uciec od nędzy prostytucji lub nędzy - powszechny problem z tak małą liczbą miejsc pracy dostępnych dla kobiet. Finanse wyraźnie wpisały się w decyzję Sarah Rosetta Wakeman, alias Pvt. Lyons Wakeman, aby zapisać się do armii Unii. „Mam 100 i 52 $ pieniędzy” - napisała z dumą. „Mogę zdobyć wszystkie potrzebne pieniądze”.
Loreta Velazquez, znana również jako porucznik Harry T. Buford, była jedną z kilku kobiet, które walczyły po prostu o niezafałszowany dreszcz emocji: „Zanurzyłem się w przygodę z miłości do tej rzeczy” - powiedziała po napisaniu powojennego wspomnienia zatytułowanego The Woman in Bitwa Wiele kobiet odczuwało silne szarpanie patriotyzmu. Żołnierzka Unii Sarah Edmonds, imigrantka z Kanady, wyraziła podziękowanie, że „w tej godzinie potrzeby mojego adoptowanego kraju została wyrażona dziesięcina wdzięczności wobec mieszkańców stanów północnych”.
„Najbardziej zaskoczyło mnie to, że kobiety-żołnierze zaciągnęły się w dużej mierze z tych samych powodów, co mężczyźni” - mówi 38-letni Blanton. „Niektórzy buntowali się przeciwko surowym rolom, jakie ograniczało ich społeczeństwo, ale były też kobiety, które poszły ponieważ wynagrodzenie było dobre, lub dlatego, że wszyscy członkowie rodziny rejestrowali się, lub dlatego, że chcieli bronić swojego kraju. Niektórzy właśnie zapisali się, aby uciec z domu, tak jak wielu chłopców ”.
Aby dostać się na linię frontu, każda kobieta musiała uznać się za mężczyznę. Wiele z nich zostało natychmiast wykrytych i otrzymało boot. Jednak ówczesne egzaminy fizyczne były pobieżne, a obie armie często były tak zdesperowane w stosunku do rekrutów, że praktycznie każdy mógł je zdać. Okazje do odkrycia były ograniczone; żołnierze rutynowo spali w mundurach, łaźnie były nowością, a latryny były tak ohydne, że wielu żołnierzy szukało schronienia w pobliskich lasach. Wysoki głos lub brak zarostu można przypisać młodości. Kilka kobiet próbowało się wtopić, ucząc się przeklinać jak marynarze, uprawiając hazard, a nawet umawiając się z lokalnymi młodymi damami.
Niektóre bojówki zostały rozdane przez maniery podobne do manier, a inne zostały cofnięte przez przechwałki, gdy były pijane. Ale tak jak w przypadku Clarka, większość z nich została odsłonięta dopiero wtedy, gdy lekarze rozebrali ubrania, aby zbadać ranę wojenną.
Cook, pochodząca z Grand Rapids w stanie Michigan, praktycznie nie interesowała się wojną secesyjną aż do 1987 roku, kiedy zwiedzała miejsce bitwy w Gettysburgu w Pensylwanii. Była tak poruszona tym doświadczeniem, że dołączyła do korpusu piszczałek i bębnów i zaczęła brać udział w rekonstrukcjach bitewnych. Następnie w 1989 r., Podczas odbudowy szpitala wojskowego na polu bitwy narodowej Antietam w Sharpsburgu w stanie Maryland, ubrała się jak żołnierz „ponieważ uważałem, że było to historycznie dokładne”. Ale kiedy odwiedziła damską toaletę, wywołała poruszenie - nie tylko wśród kobiet w środku, ale także ze strażnikiem, który ostro poinformował ją, że zasady parkowania nie pozwalają kobietom na udział w rekonstrukcji. „Ich postawa była taka, że kobiety tamtej epoki musiały być dziwakami, ekscentrykami i szalonymi, i nie zasługiwały na żadne uznanie ani szacunek” - mówi Cook. Jej pozew przeciwko Departamentowi Spraw Wewnętrznych ostatecznie zmienił zasady.
Sprawa zwróciła również uwagę Cooka na Blantona, starszego archiwistę wojskowego w Archiwach Narodowych, którego ciekawość wzbudziła w 1991 r., Kiedy rzuciła okiem na małą teczkę o kobietach, które walczyły w wojnie domowej. „Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem o trudnościach [Cooka] i pomyślałem:„ Idź, dziewczyno ”.
Dziesięć lat po połączeniu pracy nad demonami Cook i Blanton nadal pasują do puzzli. Przytaczają przypadek, jak to ujawniono w listach żołnierzy, kobiety z New Jersey, która uczestniczyła w oblężeniu Richmond w stanie Wirginia w czerwcu 1862 r., Została ranna podczas bitwy pod Antietam we wrześniu i walczyła w porażce Unii pod Fredericksburg w grudniu. Zaledwie kilka tygodni później, 19 stycznia, zdziwiony pułkownik armii Potomaku napisał do domu: „Kapral został awansowany na sierżanta za dzielne zachowanie w bitwie pod Fredericksburgiem - od tego czasu sierżant został matką dziecka . ”
I tam historia się kończy. „Czy ona i jej dziecko poszły do domu, czy była świętowana czy odrzucona?” Pyta Blanton. „Mam nadzieję, że potomek przeczyta naszą książkę, zadzwoni i powie:„ Hej, ta dama była moją pra-pra-prababcią ”.
