Podobnie jak wszystkie akcesoria modowe, brody mają tendencję do wzrostu i popularności wraz ze zmianami ideałów społecznych. Tysiąclecia, podobnie jak drwal, podążali za metereseksualistami z przeszłości, podobnie jak w połowie XIX wieku w Anglii ideał surowca z zewnątrz zastąpił wizerunek gładko ogolonych dżentelmenów. Ale jak pisze na swoim blogu historyk medycyny Alun Withey, wiktoriańskie odrodzenie dużej, krzaczastej brody miało coś więcej niż tylko modę.
„Do 1850 r.”, Pisze Withey, „lekarze zaczęli zachęcać mężczyzn do noszenia brody jako sposobu na zapobieganie chorobom”.
Jak wskazuje Oldstone-Moore, wiktoriańska obsesja na punkcie jakości powietrza spowodowała, że broda promowana była jako rodzaj filtra. Rozumowano, że gęsta broda wychwytuje zanieczyszczenia, zanim dostaną się do wnętrza ciała. Inni postrzegali to jako sposób na rozluźnienie gardła, szczególnie dla tych, których praca dotyczyła wystąpień publicznych. Niektórzy lekarze zalecali nawet, aby mężczyźni zapuszczali brody, aby uniknąć bólu gardła.
Pomysł na brodę jako lekarstwo wydaje się dość absurdalny, ale w kontekście ma sens.
W połowie XIX wieku wiele się działo, medycznie: teoria chorób zarazków powoli zyskiwała na popularności, a wraz z nią zrozumienie, że choroba może pochodzić od małych zwierząt. W Anglii połowa XIX wieku była również wyjątkowo złym czasem na zanieczyszczenie powietrza, mówi EPA:
W XIX wieku ponad milion mieszkańców Londynu paliło węgiel miękki, a zimowe „mgły” stały się czymś więcej niż uciążliwością. Mgła nasycona dymem węglowym z 1873 r., Gęstsza i bardziej trwała niż mgła naturalna, unosiła się nad miastem dni. Jak teraz wiemy z późniejszych odkryć epidemiologicznych, mgła spowodowała 268 zgonów z powodu zapalenia oskrzeli. Kolejna mgła w 1879 r. Trwała od listopada do marca, cztery długie miesiące ciemności bez słońca.
To, że ludzie uważają brodę za pomocny filtr przeciw dolegliwościom w powietrzu, nie wydaje się takie śmieszne.
Rzeczywistość, rzecz jasna, mówi Lauren Friedman dla Business Insider, jest taka, że brody są bardziej ryzykiem medycznym niż lekarstwem:
Jedno z ostatnich badań w Behavioural Ecology wskazuje, że „włosy na twarzy i ciele są potencjalnie zlokalizowanymi miejscami rozrodu pasożytów przenoszących choroby”. A londyński dermatolog powiedział The Guardian, że skoro „zarost ma większe szanse uwięzić bakterie i żywność… istnieje większe prawdopodobieństwo zarażenia się brodą niż gładko ogolona twarz”.
Z drugiej strony współczesna medycyna i antybiotyki to rzeczy, które istnieją (na razie zresztą), więc nie martwilibyśmy się zbytnio o skutki zdrowotne tłumika podbródka.
H / T Melissa Dahl / NY Mag
