https://frosthead.com

Czy nadawanie obrazom własnego DNA może powstrzymać fałszerstwo?

Czy twoje ulubione dzieło sztuki jest legalne? Jeśli jest to praca wykwalifikowanego fałszerza, określenie tego może być niemożliwe. Ale naśladowcy są teraz powiadamiani, donosi Henri Neuendorf artnet, dzięki wieloletnim wysiłkom, aby dowiedzieć się, jak nadać obrazom ich własne unikalne DNA.

powiązana zawartość

  • Tworzenie pełnej palety bluesa

Neuendorf donosi, że Tagsmart, angielski startup, wypuścił produkt, który nadaje płótnu „syntetyczny znacznik DNA”. I choć nie jest to dokładnie kod genetyczny człowieka, jest dość blisko.

Inteligentne tagi, jak się je nazywa, używają niewielkich ilości syntetycznego DNA zwanego „taggantami” do znakowania na płótnie. Syntetyczne DNA i inne związki organiczne przykleja się do płótna za pomocą kleju pod znacznikiem o średnicy 1, 5 cala, który również zawiera unikalny numer referencyjny. Elastyczny znacznik porusza się wraz z płótnem i ma unikalny identyfikator nanotechnologii, który jest powiązany z rekordem online, który identyfikuje płótno i śledzi jego pochodzenie. A jeśli zostanie zmieniony, stanie się bezużyteczny. Podsumowując, raporty Neuendorf, tagi są wyposażone w ponad 20 zaawansowanych technologii zabezpieczeń.

Naukowcy od lat szukają sposobu na wykorzystanie DNA do walki z oszustami. Jak donosi Tom Mashberg z „New York Timesa”, State University of New York w Albany również zainwestował w próbę znalezienia sposobu na opracowanie unikatowych podpisów dla sztuki. Ale Tagsmart jest pierwszą firmą, która dostała rozwiązanie rynkowe - w ręce potencjalnych użytkowników.

Może się to przydać, zwłaszcza że firma opracowała ten produkt wraz z artystami, galeriami, majątkami i fundacjami. W komunikacie prasowym Tagsmart pisze, że produkt jest „odpowiedzią na wrażliwość nieuregulowanego globalnego rynku sztuki”.

Ten brak regulacji doprowadził do wielu niedawnych skandali i oszustw, na przykład kiedy Knoedler & Co. zamknął drzwi po rzekomym zakupie i sprzedaży dziesiątek fałszywych obrazów, w tym drogich „Jackson Pollocks” i „Mark Rothkos”. rozstrzygnął więcej niż jeden pozew o wartości wielu milionów dolarów).

Istnieją inne sposoby udowodnienia pochodzenia sztuki: Na przykład technologia blockchain, kryjąca się za kryptowalutą Bitcoin, jest obecnie używana do uwierzytelniania niektórych dzieł sztuki cyfrowej. Dealerzy dzieł sztuki i domy aukcyjne, takie jak Sotheby's, coraz częściej zatrudniają własnych naukowców, aby rozwiązać to, czego ludzie po prostu nie byli w stanie zrobić.

Czy nauka może naprawdę utrudniać sztukę? Być może. Ale dowód będzie w puddingu - i dopóki nagroda nie spadnie poniżej ryzyka, można bezpiecznie założyć się, że potencjalni fałszerze będą kopiować dalej.

Czy nadawanie obrazom własnego DNA może powstrzymać fałszerstwo?