Nie, spędzanie godzin na Twitterze, przewijanie Instagrama lub wysyłanie memów do znajomych prawdopodobnie nie da ci rogów. (Wciąż jednak nie jest to tak dobre dla twojego zdrowia.) Artykuł z 2018 r. Opublikowany w Nature: Scientific Reports pojawił się w tym tygodniu z niepokojącym ostrzeżeniem: wyciągnięcie szyi w celu wpatrzenia się w inteligentne urządzenia powoduje pojawienie się podwójnych wypukłości kości z tyłu naszego głowy Jednak badanie w rzeczywistości nie mierzyło użycia telefonu komórkowego i wykorzystało populację chiropraktyków, którzy już odczuwają ból szyi, bez zdrowych osób jako metody kontroli.
Badanie zyskało ostatnio uwagę, ponieważ zostało uwzględnione w większej historii BBC opublikowanej 13 czerwca o sposobach, w jakie współczesne życie zmienia ludzki szkielet. Australijskie media i „ The Washington Post” podkreśliły ten artykuł, pisząc w nim przeraźliwe nagłówki: „Rogi rosną na czaszkach młodych ludzi. Badania sugerują, że korzystanie z telefonu jest winne ”. Takie śmiałe twierdzenie zatrzymało innych badaczy na ich drodze, a wielu zwróciło się do mediów społecznościowych, aby obalić wyniki.
W artykule z 2018 r. Omówiono niepokojące występowanie powiększonego zewnętrznego guza potylicznego (EOP), kościstej projekcji z tyłu czaszki tuż nad szyją, u młodych ludzi. Zauważyła także wyższą częstotliwość powiększonych EOP u mężczyzn. Autorzy badania David Shahar i Mark Sayers, obaj eksperci w dziedzinie biomechaniki z University of Sunshine Coast w Australii, twierdzili, że „… zastosowanie nowoczesnych technologii i urządzeń ręcznych może być przede wszystkim odpowiedzialne za te postawy, a następnie rozwój adaptacyjnej solidnej czaszki funkcje w naszej próbce. ”
Jak bardzo jest źle? Tekst mówi: „Płeć była głównym czynnikiem predykcyjnym, a mężczyźni byli 5, 48 razy bardziej narażeni na EEOP niż kobiety (P <0, 001)”. Wykres pokazuje prawie brak różnicy między mężczyznami i kobietami (i młodszymi kobietami WYŻSZYMI niż mężczyzn). Jedna z nich jest oczywiście błędna! pic.twitter.com/CmcGhhejQI
- John Hawks (@johnhawks) 20 czerwca 2019 r
Jak podaje dziś Kristina Killgrove w Forbes, w badaniach Shahara i Sayersa pojawia się wiele rażących problemów. Po pierwsze, Shahar twierdzi, że widział tego rodzaju wzrosty tylko u pacjentów w ciągu ostatniej dekady, a raport BBC stwierdza: „Do niedawna ten rodzaj wzrostu był uważany za niezwykle rzadki”. Ale inni - szczególnie antropologowie i archeolodzy - twierdzą, że nie.
John Hawks, paleoantropolog z University of Wisconsin, dodaje na Twitterze: „Zewnętrzny guz potyliczny jest dobrze zbadaną cechą antropologii i wiemy wiele o jego częstości w różnych populacjach. Ten artykuł nie przytacza żadnej z tych informacji. ”
Killgrove, który jest również archeologiem z University of North Carolina Chapel Hill, zauważa, że ich odkrycie, że guzy są bardziej powszechne u mężczyzn, jest dobrze znane „od stuleci” i że te wypukłości są często używane do identyfikacji męskich szkieletów. Nivien Speith, bioarcheolog z University of Derby, wyjaśnia, że istnieje wiele sposobów na uzyskanie tych markerów szkieletowych.
„Widziałam wiele powiększonych EOPS we wczesnych średniowiecznych umiejętnościach, które studiowałem”, powiedziała Killgrove. „Może to być genetyka, a nawet zwykły przerost kości o nieznanej etiologii. Często mogą wystąpić również w wyniku urazu w tym obszarze. ”
Eksperci oznaczyli również problemy z populacją próby, która została wykorzystana w badaniu z 2018 r. Wszystkie osoby w badaniu - 1200 osób w wieku od 18 do 86 lat - były pacjentami tej samej kliniki chiropraktyki. Przypuszczalnie, pisze Killgrove, oznacza to, że próbka składa się z osób, które już cierpiały na ból szyi i szukały leczenia. Aby uzyskać wyraźną korelację między powiększonymi wartościami EOP a bólem szyi wywołanym przez telefon, Shahar i Sayers musieliby uwzględnić osoby, które również nie odczuwały bólu.
Cała ich przesłanka opiera się na modelu logistycznym, który łączy rogi z:
- Nsikan Akpan (@MoNscience) 20 czerwca 2019 r
- seks
- wysunięcie głowy do przodu
- wiek.
Ale FHP jest wysoki u starszych dorosłych (jak można się spodziewać; ryc. 3), a także występowania rogów (ryc. 4). pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
Autorzy nie zmierzyli w ogóle użycia telefonu komórkowego przez badanych, przez co ich roszczenie jest całkowicie spekulacyjne, jak mówi Nsikan Akpan, redaktor naukowy w PBS Newshour, który również ma doktorat z patobiologii, powiedział Killgrove.
„Bez znajomości korzystania z telefonu komórkowego przez osoby, których głowy prześwietlono, niemożliwe jest wyciągnięcie wniosków na temat korelacji między używaniem telefonu komórkowego a morfologią czaszki”, Michael Nitabach, profesor fizjologii, genetyki i neurologii na Yale University, informuje The Washington Post .
Inni eksperci całkowicie kwestionują koncepcję wzrostu kości wywołanego telefonem, tłumacząc, że zła postawa może powodować stres mięśniowy. „Bardziej prawdopodobne jest wystąpienie zwyrodnieniowej choroby dysku lub niewspółosiowości szyi niż ostrogi kostnej wyrastającej z czaszki” - powiedział David New York Times David J. Langer, neurochirurg w szpitalu Lenox Hill w Nowym Jorku. „… Nienawidzę bycia niegrzecznym od nietoperza, ale wydaje się to trochę naciągane”.
Być może największym punktem spornym jest to, co faktycznie pokazują dane w gazecie. Hawks opublikował pierwotną liczbę wyników z badania na Twitterze, która nie pokazuje prawie żadnej różnicy między powiększonymi EOP między płciami, pomimo faktu, że w dokumencie twierdzi się, że „seks był głównym predyktorem, a mężczyźni byli 5, 48 razy bardziej narażeni na [powiększony EOP] niż kobiety ”. W rzeczywistości Hawk wskazuje, że fabuła sugeruje, że młode kobiety w wieku 18–29 lat mają wyższy wskaźnik powiększenia EOP, co jest sprzeczne z tym, co napisano we wniosku.
Więc jak ta historia stała się wirusowa, pomimo wszystkich wątpliwych błędów w badaniu? „Widzę ludzi przesyłających ten link, którzy uzasadniają swoje przekonanie, że rodzice powinni ograniczyć czas spędzany na ekranie dla dzieci”, mówi Hawks Killgrove. I jak pisze na Medium, jego niedowierzanie niekoniecznie leży w konkluzji tego artykułu, ale w metodach i danych, które zostały użyte, aby to zrobić.
„Może ta cecha naprawdę się zmienia… Byłoby naprawdę fajnie, gdyby była prawdziwa”, pisze. „Ale te badania tego nie pokazują”.
Tak więc, chociaż korzystanie z telefonów komórkowych może zmieniać nasze ciała, uwierzenie w to bez solidnych dowodów jest po prostu kośćmi.
