Jeśli potwór z Loch Ness istnieje - i nie jest jakimś pan-wymiarowym stworzeniem ze świata wróżek - powinien mieć DNA.
Podobnie jak inne stworzenia czające się w wodnistych królestwach, DNA powinno unosić się nad całym domem nad jeziorem, Loch Ness, w Szkocji. Naukowcy mogą wykorzystać ten materiał genetyczny, znany jako eDNA, do śledzenia nieuchwytnych zwierząt. A teraz naukowcy wykorzystują tę potężną metodę w Loch Ness, aby stworzyć najbardziej wszechstronny katalog bioróżnorodności swoich mieszkańców, informuje Reuters. I może, ale nie musi, zawierać „Nessie”.
Prawie każde stworzenie, które dotyka akwenu, pozostawia po sobie ślady DNA. Kaczki mogą zostawiać komórki skóry i kał, łuski ryb i mocz, płazy zrzucają śluz, a nawet ssaki, takie jak jelenie, pozostawiają trochę śliny, gdy pochylają się, aby pić. Ponieważ cena testów DNA gwałtownie spadła, kompleksowe badania zbiorników wodnych stały się bardziej wykonalne.
Naukowcy przyzwyczaili się do tej techniki, aby określić obecność inwazyjnych żab Bullos we Francji i ruchy inwazyjnych karpi azjatyckich w Wielkich Jeziorach. Jest nawet używany do monitorowania migracji ryb w Nowym Jorku.
Naukowcy z Loch Ness mają nadzieję stworzyć podobny katalog podczas badania DNA jeziora. Naukowcy zbierają próbki od kwietnia, Michael Greshko pisze dla National Geographic, i zaczną wydobywać DNA w czerwcu.
„Choć perspektywa poszukiwania dowodów na istnienie potwora z Loch Ness stanowi haczyk w tym projekcie, istnieje niezwykła ilość nowej wiedzy, którą zdobędziemy dzięki pracy na temat organizmów zamieszkujących Loch Ness”, lider zespołu Neil Gemmell z Uniwersytetu z Otago w Nowej Zelandii, mówi w komunikacie prasowym. Zespół spodziewa się opublikować swoje odkrycia w styczniu 2019 r.
Gemmell rozpoczyna pracę z otwartym umysłem. „Nie wierzę w pomysł potwora”, mówi Gemmell Martinowi Belamowi z The Guardian . „Jestem jednak otwarty na pomysł, że są jeszcze rzeczy do odkrycia i nie do końca zrozumiałe. Być może istnieje biologiczne wyjaśnienie niektórych historii. ”DNA może wspierać alternatywne wyjaśnienia obserwacji Nessie, w tym olbrzymiego jesiotra lub suma.
Nawet jeśli genetyczny odcisk palca Nessie się nie pojawi, poszukiwanie będzie nadal opłacalne. Nowe gatunki bakterii mogą ukrywać się w głębokim, ciemnym jeziorze. Naukowcy mają nadzieję na śledzenie rozprzestrzeniania się gatunków inwazyjnych.
„Przez lata było okropnie dużo osób, które w Loch Ness zabierały strasznie dużo sprzętu” - powiedział Gemmell Alison Gilchrist z Scientific American . „Istnieją sugestie, że w Loch Ness występują inwazyjne gatunki krewetek z południowych Stanów Zjednoczonych. Ostatnio pojawiły się doniesienia o różowym łososiu, którym jest oczywiście łosoś pacyficzny, w rzece Ness. ”
Ogólnie rzecz biorąc, szanse pojawienia się Nessie są niewielkie. Jak podaje History.com, kamienne rzeźby bestii pochodzą z 500 rne, prawdopodobnie stworzone przez Picts, grupę rdzennych mieszkańców Szkocji. Ale z biegiem lat próby zlokalizowania bestii zawiodły.
W 2003 r. BBC sfinansowało ogromną wyprawę z wykorzystaniem satelitów i 600 wiązek sonaru, ale nie znalazło żadnych oznak bestii. Dron morski, który przeczesał jezioro w 2016 r., Również nie znalazł dowodów na istnienie potwora. (Ale sonda znalazła replikę Nessie zastosowaną w filmie z 1970 roku „Prywatne życie Sherlocka Holmesa”).
Jak donosi Reuters, najbardziej przekonującym dowodem jest zdjęcie z 1934 r., Nazwane „zdjęciem chirurga”. Jednak sześć dekad po jego zrobieniu okazało się mistyfikacją.
