Dzisiaj Agencja Ochrony Środowiska, pod przewodnictwem prezydenta Obamy, opracowała proponowany plan walki z emisjami dwutlenku węgla z istniejących elektrowni. Plan EPA lub niektóre jego warianty powinny wejść w życie w przyszłym roku, ale państwa mają więcej czasu, w niektórych przypadkach do 2018 r., Na przedstawienie swoich indywidualnych planów redukcji. Celem jest obniżenie emisji z elektrowni w całym kraju do 30 procent poniżej poziomu emisji z 2005 r. Do roku 2030.
Zamiast mówić, że każda elektrownia będzie musiała zmniejszyć emisję o 30 procent, zasady EPA przyjmują podejście bardziej systemowe. Na przykład użycie bardziej czystego gazu ziemnego lub odnawialnych źródeł energii, takich jak wiatr i słońce, liczyłoby się w obniżeniu ogólnej emisji danego państwa.
Oto EPA mówi o planie:
Co zrobiłyby nowe zasady, na dużym obrazie?
W ostatnich latach Stany Zjednoczone odpowiadały za 14, 5 procent globalnej emisji dwutlenku węgla. Spośród wszystkich emisji w kraju 38, 1 procent pochodzi ze spalania węgla i gazu ziemnego na potrzeby wytwarzania energii. Węgiel i gaz ziemny, podobnie jak energia jądrowa, są dominującymi źródłami wytwarzania energii w kraju.
Obniżenie emisji z elektrowni o 30 procent stanowiłoby zatem znaczną redukcję całkowitych emisji w USA - zmniejszenie o około 6 procent krajowych emisji lub 1, 8 procent globalnych emisji. W sumie plan ograniczy 500 milionów ton metrycznych emisji dwutlenku węgla rocznie, mówi Washington Post .
Jak to jest osiągalne?
Celem planu EPA jest zmniejszenie emisji o 30 procent wskaźnika emisji w 2005 r . Boom szczelinowania oraz mnogość taniego i czystszego gazu ziemnego, który przyniósł ze sobą, oznacza, że emisje z elektrowni już znacznie spadły - aż o 13% w porównaniu z poziomami z 2005 r., Mówi Vox. Połącz to z faktem, że większość nowej infrastruktury elektrowni planowanej na najbliższe lata jest już zaprojektowana jako energia odnawialna, a cel EPA nie wydaje się zbyt odległy.
To powiedziawszy, niedawne redukcje emisji z elektrowni w USA nie istnieją w bańce. Znaczna część węgla, który nie jest już spalany w USA (z powodu taniego gazu ziemnego), jest po prostu sprzedawana do innych krajów i tam spalana - to nie jest dokładnie wygrana netto.
I Washington Post mówi, że nawet zgodnie z nowymi przepisami 30 procent produkcji energii w USA w 2030 r. Będzie nadal pochodzić z najbrudniejszego źródła - węgla.
Jak to się ma do innych polityk redukcji emisji?
Jeśli chodzi o bezwzględne ograniczenie emisji, nowe zasady dotyczące emisji z elektrowni są w rzeczywistości dość silne. Nowe przepisy dotyczące elektrowni zmniejszyłyby emisje o 500 milionów ton metrycznych rocznie. Z drugiej strony, istniejące przepisy agencji dotyczące zwiększenia efektywności paliwowej samochodów osobowych i lekkich ciężarówek mają złagodzić około 6 miliardów ton metrycznych w latach 2012-2025 (460 milionów ton metrycznych rocznie), mówi Washington Post.
Więc zmiany klimatu są naprawione, prawda?
Nawet nie blisko.
Jeżeli przepisy EPA przejdą w obecnym stanie, nie ograniczą emisji dwutlenku węgla na tyle, aby powstrzymać globalne zmiany klimatu. Podobnie jak Think Progress, należy wysunąć argument, że przepisy te mogą zachęcić inne kraje do podobnego ograniczenia emisji. Ale w obecnej formie przepisy powinny zmniejszyć globalną emisję o około 1, 8 procent.
Aby utrzymać globalne ocieplenie w pobliżu celu 2 ° C, uzgodnionego przez światowych liderów, globalne emisje dwutlenku węgla muszą osiągnąć swój szczyt, a następnie zacząć się zmniejszać, najpóźniej około 2040 r. Spadek globalnej emisji o 1, 8 procent mógłby pomóc światu w wyrównaniu emisji, spowalniając problem. Ale spowolnienie różni się od zatrzymania i cofnięcia. Nowe zasady są krokiem, ale z pewnością nie są panaceum.
