Znalezienie odpowiedniego koloru może być denerwujące. Od stuleci artyści walczą o znalezienie najbogatszych czerwieni, najgłębszego błękitu i najżywszych żółci, aby ożywić swoje dzieła. Teraz artyści nazywają nieczystymi, ponieważ jeden z nich otrzymał wyłączne prawo do używania najczarniejszego czarnego pigmentu, jaki kiedykolwiek stworzono.
powiązana zawartość
- Ten animowany film o Van Goghu jest w całości wykonany z obrazów olejnych
- Ten artysta jest jedyną osobą, której zabroniono używania najbardziej różowego na świecie różu
„Jest bardziej czarny niż wszystko, co można sobie wyobrazić”, powiedział artysta Anish Kapoor, który niedawno nabył prawa do używania pigmentu „vantablack” w sztuce, powiedział BBC w 2014 roku. „Jest tak czarny, że prawie go nie widać. rodzaj nierealnej jakości. ”
Nie ma ciemniejszego koloru niż vantablack. Vantablack, opracowany przez brytyjską firmę Surrey NanoSystems do użytku w sprzęcie wojskowym, takim jak satelity i odrzutowce, pochłania 99, 96 procent całego światła i może sprawić, że najbardziej marszczony kawałek folii aluminiowej będzie wyglądał jak płaska powierzchnia. Vantablack nie jest jednak farbą: w rzeczywistości jest wytwarzany przez hodowanie nanorurek węglowych, które mają dziesięciotysięczną szerokość ludzkich włosów, jak donosi Paula Cocozza dla Guardian w 2014 roku.
„Uprawiamy rurki jak pole trawy węglowej” - powiedział w tym czasie Cocozza dyrektor generalny Surrey NanoSystem, Ben Jensen. „Tuby są oddalone od siebie. Kiedy lekka cząstka uderza w materiał, dostaje się między rurki i odbija się, jest absorbowane i przekształcane w ciepło. Światło wpada, ale nie może się wydostać ”.
Ma sens, aby ten materiał był ceniony przez wojsko, ale pigment może również prowadzić do fascynujących dzieł sztuki. Przez całą swoją karierę Kapoor używał kolorów do tworzenia złudzeń optycznych, takich jak malowanie rzeźb o tak intensywnym odcieniu niebieskiego, że oszałamia oczy, że są płaskimi powierzchniami. Rzeczywiście, wkrótce po tym, jak Surrey NanoSystems ujawniła vantablack opinii publicznej, Kapoor rozpoczął pracę nad jego dziełami, pisze Jonathan Jones dla Guardian .
„Pracuję w tym obszarze od około 30 lat z wszelkiego rodzaju materiałami, ale konwencjonalnymi, a oto taki, który robi coś zupełnie innego”, powiedział Kapoor w BBC Radio 4 w 2014 roku. „Zawsze byłem narysowany do raczej egzotycznych materiałów ”.
Kiedy umowa Kapoor z Surrey NanoSystems stała się publiczna, rozwścieczyła artystów z całego świata. Wielu zwróciło się do mediów społecznościowych, aby sprzeciwić się wyłącznemu prawu Kapoora do korzystania z vantablack, a niektórzy nazywają to niemoralnym, Henri Neuendorf pisze dla artnet News .
„Nigdy nie słyszałem o artyście monopolizującym materiał”, malarz Christian Furr mówi Charlotte Griffiths i Nedowi Donovanowi do Daily Mail . „Użycie czystej czerni w grafice uzasadnia to”.
Jest to najnowszy w długiej historii artystów walczących o prawo do używania określonego koloru. Przez wieki europejscy artyści płacili atrakcyjne ceny za lapis lazuli, żywy niebieski pigment wykonany z minerału, który można znaleźć tylko w Afganistanie. W XVIII wieku malarze tacy jak Benjamin West i Joshua Reynolds płacili wygórowane opłaty za użycie głębokiej czarnej farby o nazwie „cień Tycjana”, która była rzekomo tajemnicą renesansowego malarza, choć ostatecznie ujawniono, że jest oszustem oszustów, Jones pisze. Ostatnio, w 1960 roku francuski artysta Yves Klein opatentował ciemnoniebieski „International Klein Blue”, którego Blue Man Group używa (lub przynajmniej oblewa przy najbliższym odtworzeniu) do występów.
Ta sprawa jest jednak trochę inna. W przeciwieństwie do Kleina, Kapoor nie wynalazł vantablack, nie wspominając o tym, że pigment ma unikalne właściwości, które odróżniają go od zwykłej farby.
„Ta czerń jest jak dynamit w świecie sztuki”, mówi Furr Griffiths i Donovan. „Powinniśmy być w stanie z niego korzystać. To nie w porządku, że należy do jednego człowieka ”.
Do tej pory Kapoor i Surrey NanoSystems odmówili komentarza na temat umowy.
