Za nieco ponad tydzień ludzie mieszkający w Szkocji pójdą do urn, aby odpowiedzieć na pytanie, które określi trajektorię przyszłości ich kraju. W końcu odbywa się referendum w sprawie niezależności - oczekiwane od lat. Mieszkańcy Szkocji łączą się w jednym z dwóch prostych obozów: „Tak” lub „Nie”.
powiązana zawartość
- Krótka historia kratki
Idea niepodległości jest mocna i aby zrozumieć pchnięcie, warto zrozumieć trochę historii.
Najpierw spójrz na niektóre z używanych terminów. CGP Gray ma ten wspaniały film wyjaśniający różnicę między Wielką Brytanią, Wielką Brytanią i Anglią. (Obejrzyj, aby w pełni zrozumieć niuans geograficzny). Podstawowa kwestia jest następująca: Szkocja jest obecnie częścią podmiotu politycznego, którym jest Wielka Brytania, i podmiotem geograficznym / politycznym, którym jest Wielka Brytania. Ale to zdecydowanie NIE jest część Anglii.
Długa historia wrogości między Anglią a Szkocją sięga wieków. Pomijając niektóre z najwcześniejszych pojedynków, zacznij od tego: od początku 1300 roku, kiedy Robert Bruce w zasadzie wykopał Anglików ze Szkocji, Szkocja była niepodległym narodem. Następnie w 1603 r. Królowa Anglii Elżbieta I zmarła bez dzieci, pozostawiając koronę Szkocji Jakubowi VI, jednocząc korony obu krajów.
Zjednoczenie koron nastąpiło po długim okresie wysokiego napięcia między Anglią a Szkocją. Szesnaście lat wcześniej Elżbieta zarządziła ścięcie Maryi Królowej Szkotów, która także była matką Jakuba - i kuzynką Elżbiety.
Reszta rządu została zjednoczona nieco ponad sto lat później w akcie Unii w 1707 r. Pozornie ustawa połączyła parlamenty obu narodów, tworząc jednostkę polityczną Wielkiej Brytanii i przenosząc siedzibę władzy do Londynu.
Skoncentrowanie władzy w mieście odległym od miejsca, w którym mieszkali Szkoci, nie poszło jednak aż tak dobrze, aw 1745 r. Prawnuk wygnany Jakuba VI, Bonnie Prince Charlie, próbował przejąć zwierzchnictwo swojej rodziny nad Szkocją i Anglią. Rebelia została stłumiona podczas bitwy pod Culloden w 1746 r. Ta seria wydarzeń doprowadziła do poważnych ograniczeń nałożonych na obywateli Szkocji przez rząd brytyjski.
I tak było przez około dwa wieki. Ale niektórzy ludzie w Szkocji nigdy nie zrezygnowali z posiadania niezależnej Szkocji. W 1934 r. Utworzono Szkocką Partię Narodową, której celem jest ponowne uczynienie Szkocji niezależną, a przez kolejne dziesięciolecia stopniowo zdobywała głosy i wpływy.
W 1997 r. Odbyło się referendum. Szkocki wyborcy głosowali za decentralizacją władzy. W praktyce oznacza to, że chociaż nadal była częścią Zjednoczonego Królestwa, Szkocja uzyskała władzę w zakresie opieki zdrowotnej, rolnictwa, turystyki, prawa i porządku oraz wielu innych aspektów zarządzania. Po raz pierwszy od 1707 r. Miał także własny parlament. Londyn zachował kontrolę nad mocarstwami, w tym obroną, polityką zagraniczną, energią i zabezpieczeniem społecznym.
Tak dziś wygląda sytuacja. W przyszłym tygodniu szkoccy wyborcy zdecydują, czy chcą pełnego samorządności.
Wyścig jest bliski. Liczby sondaży z ubiegłego tygodnia wskazują, że 39 procent głosujących było w obozie „Nie”, a 38 procent planowało głosowanie „Tak”. Przy tak bliskim wyścigu obie strony wydają szczere prośby od polityków, celebrytów i innych celebrytów. Kampanie medialne po obu stronach są w toku. Królowa pozostała zdecydowanie bezstronna.
Jeśli obóz „Tak” wygra w przyszłym tygodniu, Szkocja uzyska pełną autonomię po raz pierwszy od zjednoczenia Królestw w 1707 roku, a obywatele Szkocji będą musieli podjąć wiele decyzji dotyczących swojej przyszłości. Ale bez względu na to, wygląda na to, że nadchodzą historyczne zmiany. Nawet jeśli obóz „Nie” wygra w przyszłym tygodniu, ustawodawcy w Londynie stwierdzili, że jeszcze więcej uprawnień przejdzie na parlament szkocki. Parlament Zjednoczonego Królestwa zastanawia się nawet nad tym, aby inne narody w Wielkiej Brytanii miały podobne uprawnienia do tych, które Szkocja uzyskała w 1997 r.
