https://frosthead.com

Jak naukowcy kryminalistyczni próbowali kiedyś „zobaczyć” ostatnią wizję zmarłej osoby

„Obraz na jej siatkówce może pokazywać pogromczynię dziewczynki”, czyta nagłówek artykułu z „ The Washington Times ” z 1914 roku.

powiązana zawartość

  • William R. Maples spopularyzował antropologię sądową na długo przed CSI
  • Rozwiązywanie przestępstw z XVII wieku

20-letnia Theresa Hollander została pobita na śmierć, a jej ciało znaleziono na cmentarzu. Ale fakt, że wciąż miała otwarte oczy, dawał jej rodzinie nadzieję: być może ostatnia rzecz, jaką zobaczyła - prawdopodobnie twarz mordercy - została odciskana jak negatyw fotografii na jej siatkówkach, pisze Lindsey Fitzharris dla Ucznia Chirurgeona .

W związku z tym wykonano zdjęcie siatkówki kobiety „na sugestię miejscowego okulisty, który powiedział policji, że siatkówka pokaże ostatni przedmiot w jej polu widzenia, zanim stanie się nieprzytomna”, donosi „ The Times” . Wielkie jury obejrzy zdjęcie w sobotę.

Choć w dzisiejszych czasach może to brzmieć jak szaleństwo, wielu wierzyło w te wypowiedzi w tamtym czasie, co było okresem fascynujących zmian w biologii i fotografii. Ludzie doskonale zdawali sobie sprawę z podobieństw między strukturą ludzkiego oka a strukturą aparatu, więc wydaje się, że pomysł, że oko może uchwycić i zatrzymać obraz, nie został jeszcze zrealizowany. Rzeczywiście, niektóre eksperymenty sprawiły, że wydawało się to możliwe.

Proces opracowywania ostatnich zdjęć siatkówki nazwano optyką, a same obrazy, optogramy, pisze Dolly Stolze na swoim blogu Strange Remains . Eksperymenty w tej dziedzinie rozpoczęły się od Franza Christiana Boll, fizjologa, który w 1876 roku odkrył pigment ukryty w tylnej części oka, który wybielałby się w świetle i odzyskiwał w ciemności. Ten pigment siatkówki nazwał „wizualną purpurą”, a dziś nazywamy go rodopsyną.

Wilhelm Friedrich Kühne, profesor fizjologii na Uniwersytecie w Heidelbergu, szybko podjął studia nad rodopsyną, jak pisze Arthur B. Evans, pisząc o optogramach. Kühne opracował proces naprawy bielonej rodopsyny w oku i opracowania obrazu na podstawie wyniku. Evans cytuje artykuł biochemika George'a Walda o pracy Kühne:

Jeden z wczesnych optogramów Kühne został wykonany w następujący sposób. Królik albinos został przymocowany głową skierowaną w stronę zakratowanego okna. Z tej pozycji królik widział tylko szare i zachmurzone niebo. Głowa zwierzęcia była przykryta przez kilka minut szmatką, aby dostosować oczy do ciemności, to znaczy pozwolić rodopsynie gromadzić się w prętach. Następnie zwierzę wystawiono na światło przez trzy minuty. Zostało ono natychmiast odcięte głowy, oko zdjęte i rozcięte wzdłuż równika, a tylna część gałki ocznej zawierającej siatkówkę została umieszczona w roztworze ałunu w celu utrwalenia. Następnego dnia Kühne zobaczył, wydrukowany na siatkówce w bielonej i niezmienionej rodopsynie, zdjęcie okna z wyraźnym wzorem pasków.

optogramy królika Optogramy królika Kühne: Najbardziej na lewo pokazuje siatkówkę królika bez optogramu, a jedynie ślady naczyń krwionośnych i włókien nerwowych. Środek pochodzi od królika, który patrzył na siedmiopanelowe okno łukowe, a skrajny na prawo od królika, który patrzył na trzy okna obok siebie. (Kühne, 1877 (domena publiczna))

Ludzie szybko przyjęli ten pomysł jako narzędzie do dochodzeń kryminalistycznych. College of Optometrists w Wielkiej Brytanii donosi, że policja sfotografowała oko zamordowanego mężczyzny w kwietniu 1877 r., „Tylko częściowo zdając sobie sprawę z tego, z czym wiąże się optyka” oraz że śledczy na tropie Jacka Rozpruwacza mogli rozważyć propozycję zastosowania tej techniki .

Wiara w optografię została jednak błędna, ponieważ eksperymenty Kühne wykazały, że tylko proste otoczenie o wysokim kontraście jest w stanie wytwarzać interpretowalne optogramy, pisze Douglas J. Lanska w Progress in Brain Research . Ponadto siatkówka musi być bardzo szybko usunięta od zmarłego niedawno. Napisał wtedy:

Nie jestem gotów powiedzieć, że oczy, które pozostały w głowie godzinę lub dłużej po ścięciu głowy, nie dają już zadowalających optogramów; w rzeczywistości granica uzyskania dobrego obrazu wydaje się obowiązywać u królików od około sześćdziesięciu do dziewięćdziesięciu minut, podczas gdy oczy wołów wydają się bezużyteczne po godzinie.

Jedyny optogram znany z oka człowieka został opracowany przez Kühne, pisze Stolze. Tym człowiekiem był Erhard Gustav Reif, skazany na śmierć za utonięcie jego dwóch najmłodszych dzieci. 16 listopada 1880 r. Kühne zabrał odciętą głowę mężczyzny z gilotyny i stworzył optogram w ciągu 10 minut. Obraz jest jednak bardzo niejednoznaczny, jak pokazuje rysunek Kühne:

optogram człowieka Rysunek optogramu Kühne'a, który zobaczył w oku straconego mężczyzny w 1880 r. (Kühne, 1877 (domena publiczna))

Kühne nigdy nie twierdził, że powiedział to, co przedstawiał obraz, ale ludzie zinterpretowali ten kształt jako ostrze gilotyny lub kroki, jakie musiał podjąć człowiek, aby do niego dotrzeć. Oba są prawdopodobnie fantazyjnymi interpretacjami, ponieważ Reif miał zasłonięte oczy na krótko przed śmiercią.

Mimo to pomysł przetrwał i przerodził się w fikcję. Jules Verne zastosował optykę jako urządzenie fabularne w swojej książce Les Frères Kip (The Brothers Kip), opublikowanej w 1902 r., Pisze Evans. Bracia o tej samej nazwie zostają fałszywie oskarżeni o zabójstwo kapitana statku. Kiedy przyjaciel ofiary prosi o powiększenie zdjęcia martwego kapitana, syn kapitana zauważa dwa punkty światła w oczach mężczyzny. Za pomocą mikroskopu widać twarze prawdziwych morderców, „dwóch nikczemnych żeglarzy”, a bracia Kip zostają uwolnieni.

Przez dziesięciolecia ludzie twierdzili, że stosują tę technikę, przynajmniej jeśli wierzyć gazetom. „Zdjęcia pokazują twarz zabójcy na Retinie” i „Oko mężczyzny Slain pokazuje obraz mordercy” to tylko dwa nagłówki ukazujące szum optogramu. Jeszcze bardziej nowoczesne umysły są zwodzone przez ten pomysł: optogramy pojawiają się w Doctor Who („Szkarłatny horror” z 2013 r.) I Fringe („Ta sama stara historia” w 2008 r.).

Fotografia w przypadku Theresy Hollander nigdy nie ujawniła niczego, co pomogłoby lub zraniło podejrzenia, że ​​jej były chłopak był odpowiedzialny, informuje Fitzharris. Był sądzony dwukrotnie i nie uznano go za winnego.

Jak naukowcy kryminalistyczni próbowali kiedyś „zobaczyć” ostatnią wizję zmarłej osoby