W wieku 15 lat Herschel Grynszpan był kolejnym żydowskim uchodźcą uciekającym przed nazistowskimi Niemcami w celu schronienia w przedwojennej Francji. Podobnie jak 50 000 innych osób, które przekroczyły granicę, by przekroczyć zasięg Adolfa Hitlera, Grynszpan spotkał się z chłodnym przyjęciem w swoim nowym kraju. Narastał antysemityzm; Żydowscy uchodźcy mieszkali w najbiedniejszych częściach miast lub w ogóle nie mieli możliwości wjazdu do kraju. Pakt monachijski z września 1938 r. Oznaczał, że Francja dołożyła wszelkich starań, aby zapobiec wojnie z Niemcami - a to oznaczało uspokojenie Führera.
W wieku 17 lat Grynszpan był jednak chyba najbardziej znanym Żydem na świecie. Po otrzymaniu wiadomości, że jego rodzina została przymusowo usunięta z domu w Niemczech i złożona na polskiej granicy, Grynszpan szukał zemsty. Rankiem 7 listopada 1938 r. Grynszpan kupił broń i udał się do ambasady niemieckiej w Paryżu. Nie miał wyraźnego celu - chciał tylko powiedzieć, że świat nie może go zignorować. Kiedy został wprowadzony do gabinetu młodego dyplomaty Ernsta vom Ratha, Grynszpan zastrzelił go, nie znając nawet jego imienia. Chętnie poddał się aresztowaniu przez władze francuskie i natychmiast złożył oświadczenie o traktowaniu Żydów z rąk nazistów.
Ale plan Grynszpana okazał się przerażający. Morderstwo zostało wykorzystane przez Hitlera i jego ministra propagandy Josepha Goebbelsa jako uzasadnienie gwałtownych zamieszek w Nocy Kryształowej , które rozpoczęły się zaledwie dwa dni później. Według nazistów działania Grynszpana dowiodły, że Żydzi na całym świecie nie będą się powstrzymywać przed zniszczeniem aryjskich Niemców. Jedynym rozsądnym działaniem było najpierw zaatakowanie Żydów.
Hitler's Pawn: The Boy Assassin and the Holocaust
Niezwykła historia zapomnianego siedemnastoletniego Żyda, którego naziści obwinili za antysemicką przemoc i terror zwany Nocą Kryształową, pogrom nadal postrzegany jako inicjujące Holokaust.
KupowaćZabójstwo i wieloletnia gra w kotka i myszkę, która pojawiła się później, jest tematem nowej książki pisarza Stephena Kocha. Hitler's Pawn: The Boy Assassin and the Holocaust podąża za Grynszpanem z francuskiego więzienia do niemieckiego obozu koncentracyjnego, gdy nazistowski reżim przetransportował go z miejsca na miejsce w nadziei, że użyje go jako scenariusza w farsowej rozprawie przeciwko „światowemu żydostwu”. Grynszpan był początkowo przetrzymywany przez 20 miesięcy bez oskarżenia w francuskim więzieniu, dzieląc się swoją historią ze światem jako ulubieniec mediów. Ale kiedy wybuchła wojna w 1939 r., Grynszpan stracił część swojej atrakcyjności - przynajmniej dla sił alianckich. Dla nazistów był nadal kuszącym więźniem, który miał być wykorzystany w procesie propagandowym przeciwko Żydom. A kiedy Francja spadła do Niemiec, Grynszpan został szybko przekazany.
Jednak nawet gdy został przesłuchany i wysłany z jednego więzienia do drugiego, młodzieńcowi udało się pokrzyżować plan nazistów. Grynszpan powrócił do kłamstwa, które zamieniło jego zabójstwo polityczne w zbrodnię namiętności, fabrykując relacje homoseksualne z vom Rathhem, aby zdyskredytować ofiarę i nazistów bardziej ogólnie. Nawet wiedząc, że ich więzień kłamie, naziści tak bardzo obawiali się rozmazu, że sprawa nigdy nie poszła na rozprawę.
Chociaż Grynszpanowi udało się zapobiec dalszemu procesowi, wszystkie jego ślady znikają po 1942 r. To, czy został zamordowany przez nazistów w tamtym czasie, czy później, było nieustannie dyskutowane. Historycy ogólnie twierdzili, że hitlerowcy go zabili przed końcem wojny, ponieważ później nie pojawił się żaden ślad po nim. W 2016 r. Archiwiści twierdzili nawet, że znaleźli zdjęcie Grynszpana z 1946 r., Co najmniej rok po jego śmierci, ale nawet to nie jest ostatecznym dowodem na to, co się z nim stało.
Aby dowiedzieć się więcej o tej mało znanej postaci i jej roli w II wojnie światowej, Smithsonian.com rozmawiał z autorem Stephenem Kochem, który napisał swoją historię na podstawie badań europejskich uczonych.
Jakie widzisz podobieństwa między tą historią a morderstwem arcyksięcia Franciszka Ferdynanda podczas I wojny światowej?
Z pewnością pomyślałem o wydarzeniu w Sarajewie. A rok 1938 upłynął zaledwie 24 lata po wydarzeniu w Sarajewie. Myślałaby o tym cała Europa, która wciąż była zszokowana pociskami z czasów I wojny światowej. Kluczowa różnica między tymi dwoma zabójstwami polega na tym, że Ernst vom Rath nie był szczególnie ważnym dyplomatą. Nie był arcyksięciem. Hitler chciał sprawić wrażenie, że to ambasador przybył do Herschela.
Trudno jednak przecenić stopień, w jakim ludzie w Europie bali się powrotu rzezi pierwszej wojny światowej. Po pierwsze, strzelanie było właściwie odosobnionym incydentem. Teraz byłoby absolutnie zapomniane, gdyby Goebbels i Hitler nie postanowili wykorzystać go jako pretekstu do Nocy Kryształowej. Groteskową ironią dokonał tego, co Herschel postanowił zrobić - zaalarmować świat o przestępczości reżimu Hitlera.
Czy Hitler poprzedziłby Noc Kryształową bez kogoś, kto mógłby ją winić?
Tak. Jedną z ważnych rzeczy związanych z ekspansjonizmem Hitlera i jego bardziej oburzającymi działaniami było to, że zawsze chciał pretekstu i był gotowy, aby gestapo stworzyło pretekst, gdy będzie to konieczne, aby mógł powiedzieć, że coś wywołuje intensywną reakcję ze strony narodu niemieckiego .
Dlaczego Hitler uważał, że musi uzasadnić działania reżimu wobec świata?
Hitler chciał wyglądać jak głowa państwa, a głowy państw nie miały wywoływać zamieszek, które zabijały ludzi. Hitler dołożył wszelkich starań, aby wyglądać, jakby był zwykłym obserwatorem Nocy Kryształowej, i to wszystko był pomysł Goebbelsa.
Jego ekspansjonizm zawsze opierał się na pomyśle, że ma jakieś roszczenia wobec krajów, które najechał lub przejął. Te preteksty były zwykle dość śmieszne, ale jego maszyna propagandowa ogromnie podkreśliłaby to, aby przekonać naród niemiecki. Chciał, aby ludzie wierzyli, że jako przywódca odradzających się, niedawno potężnych Niemiec, dochodzi praw niemieckich na świecie.
Czy naziści rzeczywiście wierzyli w własną propagandę? Czy Herschel był pionkiem jakiegoś żydowskiego spisku?
To jedna z najbardziej niezwykłych fantazji paranoicznych, być może we współczesnej historii. Ale weźmy dwóch funkcjonariuszy, którzy byli odpowiedzialni za organizowanie propagandy i polityki wokół Herschela - Friedrich Grimm i Wolfgang Diewerge. Obaj ci ludzie spotkali się wcześniej w incydencie, w którym w Szwajcarii ważny nazista został zamordowany przez Żyda Davida Frankfurtera. Wykorzystali to jako przykład światowego żydostwa próbującego zniszczyć niemieckie odrodzenie. Ale faktem jest, że te „zbrodnie żydowskie” na dużą skalę były całkowicie paranoją.
Herschel Grynszpan był w pełni świadomy tego, co robił, gdy zastrzelił Voma Ratha. Jak wpłynęło to na niego później?
Herschel został rozdarty w sposób, który określił resztę jego życia. Z jednej strony czuł, że zrobił coś niemal heroicznego, coś cudownego, coś, co pomogło obudzić świat na zło. Z drugiej strony był przerażony Nocą Kryształową i wykorzystano go jako pretekst. Pościł i modlił się w każdy poniedziałek przez resztę życia w pokucie za to, że został wykorzystany w ten sposób, a także za zamordowanie niewinnego człowieka.
Jak świat zareagował na swoją zbrodnię?
Był używany przez Goebbelsa i niemieckich propagandystów jako część wielkiej antysemickiej fantazji i był używany przez antynazistów, takich jak [amerykańska dziennikarka] Dorothy Thompson i wielu innych, jako przykład tragicznego dziecka, które zostało doprowadzone do pochopnej akcji przez zbrodnie Hitlera. Thompson powiedział: „Chcę wyższego wymiaru sprawiedliwości dla tego chłopca”. Czy nie można zrozumieć, dlaczego to dziecko zrobiło coś głupiego politycznie, a może nawet niemoralnego, ale dlaczego to zrobił po prześladowaniach, które przeszły przez rodzinę?
Te podzielone uczucia miały również wpływ na proces. Czy możesz opowiedzieć o przyczynach opóźnienia we Francji?
Georges Bonnet, jako minister spraw zagranicznych, obawiał się [wyniku]. Powiedzmy, że Herschel jest sądzony i uniewinniany. Hitler byłby wściekły. Powiedzmy, że Herschel został osądzony i wysłany do gilotyny. Świat byłby wściekły. Bonnet nie widział sposobu, aby poradzić sobie z tym, co było zwycięskim układem. Zrobił więc wszystko, co mógł, aby to zatrzymać. Z biegiem czasu reputacja Hitlera stale spadała [we Francji i gdzie indziej], coraz bardziej przypominało to, że Herschel zostanie całkowicie uniewinniony.
Francja oddała Grynszpan gestapo po tym, jak ich kraj padł ofiarą nazistów. Jak zmieniło się podejście Herschela między jego uwięzieniem we Francji a momentem zabrania go do Niemiec?
[Na początku] Grynzspan chciał uczciwie przedstawić swoją sprawę - że jego ludzie są prześladowani i że protestuje.
Następnie, kiedy został schwytany przez Niemców, musiał usunąć się z historii, znów stać się niewidzialnym, co właśnie postanowił zrobić [kłamiąc na temat relacji, którą utrzymywał z vom Rathiem, aby naziści nie poszli naprzód z rozprawą]. To właśnie ta heroiczna część jest dla mnie bardzo wzruszająca. Nie wiemy nawet, jak umarł, ale wiemy, że umarł zapomniany. Herschel Grynszpan już się nie przejmował.
Czy istnieje jakaś teoria, która Twoim zdaniem jest bardziej prawdopodobna w przypadku śmierci Grynszpana?
Przechylam się, by mieć pewność, że przeżył do późna w wojnie. [Nazistowski zbrodniarz wojenny] Świadectwo Adolfa Eichmanna podczas procesu w Jerozolimie było takie, że poznał Grynszpan pod koniec wojny. To nie był 1942 rok, to było bardziej jak 1944. Inny niemiecki urzędnik powiedział, że wiedział, że sprawa nigdy nie została porzucona, ale okresowo poddawana przeglądowi.
Tajemnica polega na tym, dlaczego wszystko w niemieckim zapisie zanika, po tym, jak postanowiono postawić kibosha na procesie w maju 1942 r.? Eichmann powiedział, że jego współpracownicy przesłuchali Herschela i złożyli raport, ale w aktach nie ma raportu.
Co masz nadzieję, że czytelnicy wydostaną się z książki?
Przede wszystkim tragiczna historia. Dzieciak zrobił coś, co, jak miał nadzieję, będzie słuszne i heroiczne, i obróciło się przeciwko niemu. Dzieciak, który był wykorzystywany do złych celów, znalazł sposób na pokonanie złego celu. Herschel Grynszpan jest w książkach historycznych zwykle na pięć wierszy i to już koniec.
