Ananda Mahidol był drobnym i boleśnie nieśmiałym chłopcem. Kiedy miał dziewięć lat w 1935 roku, został ósmym królem Syjamu i podbił serca swego ludu. Ale jego panowanie było boleśnie krótkie, kończąc się w sypialni pojedynczą kulą wystrzeloną w jego głowę z bliskiej odległości. Miał 20 lat. W ciągu kilku godzin 18-letni brat Anandy, Bhumibol, wstąpił na tron, na którym dziś siedzi. Rządzi przez 65 lat, dłużej niż jakikolwiek obecny szef państwa, i zgromadził fortunę szacowaną na ponad 30 miliardów dolarów, co czyni go najbogatszym królewskim na świecie. Jego wydatki na szkoły i szpitale, a także działania na rzecz pomocy w przypadku katastrof, pomogły zwiększyć jego znaczną popularność wśród badanych. Śmierć Anandy pozostaje jednak nierozwiązana i dziś w dużej mierze nie wspomniana w Tajlandii.
Co dokładnie wydarzyło się w Tajlandii w czerwcowy poranek 1946 roku? Odpowiedź nie jest dziś bardziej zrozumiała niż bezpośrednio po śmierci, która zszokowała Tajlandię i odniosła rezonans na całym świecie. Ananda i jego brat byli nierozłączni jako dzieci i pod każdym względem pozostawali blisko, gdy dorastali. Jednym z ich wspólnych zainteresowań była broń palna; byli znani z tego, że ćwiczyli cel na terenie Grand Palace w Bangkoku. Rankiem 9 czerwca 1946 r. Bhumibol powiedział, że o 9:00 wszedł do komnaty sypialni brata w pałacu, zastał go śpiącego i wyszedł. Dwadzieścia minut później rozległo się echo strzału w kompleks pałacowy. Strona króla, Chit Singhaseni, wpadła do pokoju i nie widząc nikogo oprócz Anandy, krzyknęła: „Król się zastrzelił!” Matka króla, Sangwal, poszła za sługą do pokoju. Ananda leżał na łóżku, twarzą do góry, z dziurą po kuli na czole i pistoletem Colt .45 obok niego na łóżku. Sangwal odsunęła moskitierę i rzuciła się na ciało, płacząc: „Niestety, Nanda, mój synu!”
Królowa Matka, Sangwal, z królem Anandą Mahidolem (z lewej) i księciem Bhumibolem w 1945 r., Rok przed śmiercią Anandy. (Biuro Królewskiego Gospodarstwa Domowego, Królestwo Tajlandii) Pierwsze doniesienia prasowe z Bangkoku mówiły, że śmierć Anandy była przypadkowa. „Dysponujący, w okularach i chłopięcy”, donosił „ New York Times”, król był „miłośnikiem broni palnej” i zawsze trzymał broń blisko siebie. Ananda był w ciągu kilku dni podróży do Stanów Zjednoczonych z wizytami w Nowym Jorku i Waszyngtonie, zanim wrócił do Szwajcarii, gdzie otrzymał większość wykształcenia, aby ukończyć studia na stopień prawniczy. The Times starał się opisać światowego młodego króla jako „bardziej zachodniego niż wschodniego w swoich upodobaniach”, ponieważ „lubił grać na saksofonie i jeździć amerykańskim jeepem po terenie pałacu”. Jednak w kilka dni po jego śmierci gazety na całym świecie pojawiło się prawdopodobieństwo, że król Ananda odebrał sobie życie. Jego związek z 21-letnią Szwajcarką w Lozannie zerwał się, gdy wrócił do Tajlandii, i krążyły pogłoski, że król był przygnębiony. Według niektórych raportów osłabiły go problemy jelitowe. Był niechętnym władcą i kłócił się z matką, zauważyli inni. Ale rząd Tajlandii szybko odrzucił wszelkie insynuacje samobójcze. Dla ludu buddyjskiego w Tajlandii było nie do pomyślenia, by ich oświecony król mógł się zabić. Poza tym, rząd zauważył, broń została odkryta obok mniej dominującej lewej ręki Anandy, a prawie ślepy król nie nosił okularów, gdy zmarł.
Pod koniec tygodnia tajlandzcy urzędnicy - uznając potrzebę szybkiego rozwiązania tajemnicy śmierci Anandy - zlecili specjalną komisję śledczą w celu zbadania sprawy. Rząd, już po walkach o władzę po II wojnie światowej, był bliski zawirowań. „Każda publiczna wzmianka o królu”, donosi Chicago Daily Herald z Bangkoku, „przyniosła poważne nagany ze strony tajnej policji.” (Zgodnie z konstytucją Tajlandii i ustawami o lèse majesté krytyka monarchii jest zabroniona). powołał komisję złożoną z 15 ekspertów medycznych, w tym jednego amerykańskiego, w celu złożenia sprawozdania z strzelaniny. Panel ten ekshumował ciało Anandy i wykonał zdjęcia rentgenowskie w celu ustalenia ścieżki pocisku.
Do końca miesiąca lekarze przedłożyli raport: zamordowano króla Anandę Mahidola z Syjamu. „To absolutnie morderstwo” - powiedział Chook Chotikashien, wybitny tajski członek panelu. Amerykański lekarz Edwin Cort zgodził się z tym. „Pozycja rany i kuli wydaje się wskazywać, że śmierć była wynikiem zamachu, a nie samobójstwa” - powiedział Cort. „Przypadkowa śmierć była nieprawdopodobna”.
Louis Mountbatten, hrabia Birmy, który odwiedził Tajlandię na początku 1946 r. I opisał Anandę jako „przestraszonego, krótkowzrocznego chłopca, o pochyłych ramionach i cienkiej klatce piersiowej ozdobionej pięknymi ozdobami wysadzanymi diamentami, w sumie żałosną i samotną postacią” myślał, że wie, kto pociągnął za spust. „Król Bhumibol zastrzelił brata, by zdobyć koronę”, napisał w liście do króla Anglii Jerzego VI, według autora Williama Stevensona, któremu przyznano niespotykany dostęp do Bhumibola i rodziny królewskiej za książkę z 1999 r. „ The Revolutionary King” . Ale nigdy nie pojawiły się żadne dowody na poparcie oskarżenia.
Komisja śledcza przyjęła zeznania członków rodziny i personelu Wielkiego Pałacu. Chłopak zeznał, że kiedy Sangwal, matka księżniczki, zobaczyła ciało Anandy, była tak przygnębiona, że zwróciła się do Bhumibola i powiedziała: „Weźmy także nasze życie”. Obawiając się, że rzeczywiście może podjąć próbę samobójczą, pomocnik zebrał się cała broń palna w pobliżu. Tak wielu ludzi na miejscu obchodziło się z pistoletem użytym podczas strzelania Anandy, że usunięcie z niego odcisków palców stało się niemożliwe.
Policja aresztowała krajowego zgromadzenia i zaczęła przeszukiwać domy dziennikarzy, którzy donosili, że rząd Tajlandii ukrywa informacje o okolicznościach śmierci Anandy. Premier Pridi Phanomyong przywrócił stan wyjątkowy w czasie II wojny światowej, a urzędnicy ocenzurowali najmniejsze oznaki niekorzystnego informowania o incydencie z gazet w Bangkoku. Oferowane były nagrody za informacje prowadzące do przekonania każdego, kto rozpowszechnia oświadczenia antyrządowe.
Pod koniec lipca król Bhumibol zeznawał przed komisją przez sześć godzin. Powtórzył, że opuścił pokój śpiącego brata przed strzelaniną, a zapytany „nie wyraził opinii na temat przyczyny śmierci brata”, słowami wysłanymi przez Reutera. Historycy spekulowali, że tajlandzcy generałowie mogli grozić szerszy śledztwo w sprawie monarchii jako sposobu na zmniejszenie wpływów królewskich w Tajlandii. Rzeczywiście, Bhumibol powiedział później, że w tygodniach i miesiącach po śmierci Anandy agenci wojskowi obserwowali go aż do końca sierpnia, kiedy Bhumibol i jego matka wyjechali do Szwajcarii, aby mógł ukończyć własne studia w Lozannie. Zostanie tam przez cztery lata.
W ciągu następnych dwóch miesięcy śledztwo trwało wśród bezkrwawego zamachu stanu, w wyniku którego reżim wojskowy przejął władzę w Tajlandii od rządu cywilnego kierowanego przez premiera Pridi Phanomyonga. W ciągu tygodnia Pridi ukrywał się, oskarżony o udział w śmierci Anandy. Były sekretarz króla, senator Chaleo Patoomros, został aresztowany wraz z dwoma pracownikami pałacu, w tym Chit, sługą, który odkrył ciało Anandy. „Istnieje wyraźny dowód na to, że jego późny majestat został zamordowany” - oświadczył generał Phin Chunhawn, zastępca naczelnego dowódcy armii syjamskiej.
Kiedy Bhumibol wrócił do Tajlandii, w 1950 r., Otoczył się budzącym grozę sztabem wykształconych na Zachodzie dyplomatów, doradców i ekspertów finansowych, którzy pomagali młodemu królowi sterować złożonymi relacjami politycznymi monarchii z juntą i tajską policją straży granicznej (BPP), który został utworzony przy pomocy Centralnej Agencji Wywiadowczej Stanów Zjednoczonych. Starając się wspierać silnego antykomunistycznego sojusznika w Tajlandii, Stany Zjednoczone w pełni poparły króla Bhumibola, pomagając promować jego wizerunek mądrego i wielkiego króla bezinteresownie oddanego swojemu królestwu. W miarę wzrostu fortuny Bhumibola wydawał wyraźnie na edukację, opiekę medyczną i pomoc w przypadku katastrof. Ożenił się z piękną i zarozumiałą Tajką, Sirikit, a oni byli porywającą i atrakcyjną młodą parą. Na początku lat 50. jego zamiłowanie do muzyki skłoniło go do założenia Aw Saw Band, który wykonywał zachodnie piosenki podczas popularnego cotygodniowego koncertu radiowego. Ludność Tajlandii została całkowicie zabrana z rodziną królewską. Fotografie króla można znaleźć w każdym domu i na każdym rogu ulicy. Bhumidol skutecznie postawił aureolę nad swoją monarchią, a generałowie nie mieli innego wyboru, jak publicznie pokłonić się królowi, jeśli mieli nadzieję utrzymać władzę nad ludnością Tajlandii.
Ale osiem lat po odkryciu Anandy Mahidol w jego sypialni z dziurą po kuli w głowie, sprawa morderstwa utknęła w sądzie. Postępowanie wyjaśniające i procesy były kontynuowane, ale główny podejrzany, Pridi, były premier, pozostał na wygnaniu. Sekretarz Anandy i dwaj słudzy byli nadal uwięzieni, ale ponieważ praktycznie nie było przeciwko nim dowodów, sądy niższej instancji nie skazałyby. Dopiero w październiku 1954 r. Generał Phao z armii syjamskiej, który nadal naciskał na zamknięcie sprawy, w końcu uzyskał wyroki skazujące, które podtrzymał Sąd Najwyższy Tajlandii. Cała trójka została skazana na śmierć za spisek mający na celu zamordowanie króla Anandy.
Dzień koronacji: 5 maja 1950 r. Bhumibol był formalnie królem Tajlandii w Wielkim Pałacu. (Zdjęcie dzięki uprzejmości Wikipedia) Cztery miesiące później, 17 lutego 1955 r., Bez fanfar, generał Phao wysłał ich przed pluton egzekucyjny. Kilkadziesiąt lat później Bhumibol zasugerował, że egzekucje „zaskoczyły go, gdy wciąż zastanawiał się nad dojazdem do wyroku”, jak zauważa Paul M. Handley w swojej książce z 2006 r. „ The King Never Smiles” . Jednak Bhumibol nie podał do publicznej wiadomości żadnych wskazówek po wydaniu wyroku śmierci, że rozważa zamianę komutacji. W artykule z 2006 roku, który napisał dla Dalekowschodniego Przeglądu Gospodarczego, Handley odrzuca możliwość politycznego zabójstwa. „Nie mam pojęcia, czy Ananda zastrzelił się, czy został zabity przez Bhumibola, dwie możliwości najczęściej akceptowane przez historyków” - napisał. „Jeśli to drugie, to wyraźnie nazywam to wypadkiem, który miał miejsce w grze.”
Król Bhumibol ma 83 lata, dziś jest ukochaną postacią w Tajlandii. Jeszcze w 1999 r. Magazyn Time spekulował, że „nawiedził go śmierć jego brata”. W „ Królu rewolucyjnym” William Stevenson insynuuje, że znany japoński szpieg Masanobu Tsuji, a nie trzech mężczyzn straconych w 1955 r., Był odpowiedzialny za Morderstwo Anandy. Tajlandzcy historycy krótko oddalają zarzut. Podobnie Handley, który zauważa, że Tsuji nie było wówczas w pobliżu Bangkoku. Ale biorąc pod uwagę bezprecedensowy dostęp Stevensona do króla, trudno sobie wyobrazić, że Bhumibol, który współpracował z autorem, nie miał nic do powiedzenia w rozwoju teorii - co doprowadziło niektórych do przekonania, że król musi wierzyć, że trzech mężczyzn zostało niesprawiedliwie straconych za jego śmierć brata. Co dziwniejsze, jak zauważa dziennikarz Andrew MacGregor Marshall, w ostatnim rozdziale książki Stevensona „nawet Stevenson - i Bhumibol - mają wątpliwości co do teorii” zaangażowania Tsuji.
Faktem jest, że Bhumibol był politycznie słaby w latach po powrocie ze Szwajcarii. Możliwe, że nie wypowiedział się na temat egzekucji, ponieważ dostrzegł potrzebę dopuszczenia tajlandzkiego systemu prawnego. Możliwe jest również, że on również nie był pewien okoliczności towarzyszących śmierci jego brata.
Bhumibol był silną siłą jednoczącą w Tajlandii, a jego umiejętności polityczne pozwoliły mu utrzymać władzę tronu w kraju, którego historia polityczna jest pełna zamachów stanu i rządów wojskowych. Ale jego zdrowie jest obecnie zagrożone, a mieszkańcy Tajlandii martwią się o przyszłość bez niego. Jednym z możliwych następców jest jego syn, książę koronny Maha Vajiralongkorn; Kable z ambasady USA opublikowane niedawno przez Wikileaks mówią, że elita rządząca Tajlandii uważała go za polityczną odpowiedzialność i istniały poważne wątpliwości, czy uda mu się utrzymać stabilną monarchię. Jednak jedna z córek Bhumibola, księżna Maha Sirindhorn, jest niezwykle bliska swojemu ojcu i tak samo kochana przez Tajów. Bhumibol może nazwać swojego następcę. Zawirowania wokół jego przystąpienia podkreślają znaczenie porządku w pałacu.
Źródła
Książki: Revolutionary King: The True-Life Sequel to The King and I, William Stevenson, Constable and Robinson, książka w miękkiej okładce, 2001. (po raz pierwszy opublikowany w 1999) Paul M. Handley, The King Never Smiles: A Biografia tajlandzkiego Bhumibola Adulyadej, Yale University Press, 2006. Andrew MacGregor Marshall, Tajlandia Moment of Truth: A Secret History of 21st Century Siam, http://www.zenjournalist.com/
Artykuły: „Siam Boy King zastrzelony na śmierć; Brother Rules ”, Chicago Daily Tribune, 10 czerwca 1946 r.„ Gun Kills Young Siam's King; Palace Death Held Accident ”, New York Times, 10 czerwca 1946 r.„ Brat zastępuje króla Syjama; Shooting Accidental ”, Christian Science Monitor, 10 czerwca 1946.„ Crisis in Siam ”, Christian Science Monitor, 10 czerwca 1946.„ Siam ogłasza pełny rok żałoby dla Slain King ”, Washington Post, 11 czerwca 1946. „Nowe dowody poproszone o śmierci Siam Kinga”, New York Times, 16 czerwca 1946 r. „Tajemnicza śmierć króla Siam's Stirs Politicos”, Chicago Daily Tribune, 21 czerwca 1946 r. „Otwarcie króla trumny Siam; Body X-Rayed ”, Chicago Daily Tribune, 22 czerwca 1946 r.„ Report Murray Finding in Death of Siamese King ”, Chicago Daily Tribune, 27 czerwca 1946.„ King of Siam Slain, 12 Doctors Say ”, Chicago Daily Tribune, 3 lipca 1946 r. „Siamese Queen towiad”, New York Times, 5 lipca 1946 r. „Siam nakłada wieści na pogłoski o morderstwie króla”, Chicago Daily Tribune, 7 lipca 1946 r. „Napięcie wzrasta wraz z aresztowaniami w Siam”, New York Times, 7 lipca 1946 r. „Nowy król pomaga sondą śmierci Siam Ruler's”, Chicago Daily Tribune, 29 lipca 1946 r. „Ananda Murders, Siamese Declare”, New York Times, 17 listopada 1947 r. „Nowy reżim Odwołuje pomocnika byłego przywódcy do „Morderstwa” króla, Washington Post, 17 listopada 1947 r. „Siamese King's 1946 Gun Death Still Mystery: Material for a Thriller in Palace Tragedy”, Chicago Daily Tribune, 16 sierpnia 1948. „Foreign Wiadomości: Orchidee dla sekretarza ”, Time Magazine, 28 lutego 1955 r.„ The King and Ire ”, Time, 6 grudnia 1999.
