Anne Kelly Knowles uwielbia miejsca, w których dzieje się historia. Śledzi tę pasję do rodzinnych wycieczek, które odbyła jako dziewczynka w latach 60. XX wieku, kiedy jej ojciec składał żonę i czwórkę dzieci w wynajętym samochodzie kempingowym za odysseys z ich domu w Kalamazoo w stanie Michigan, do kultowych miejsc z przeszłości Ameryki.
Z tej historii
[×] ZAMKNIJ
Dzięki zastosowaniu najnowocześniejszych technologii w dziedzinie geografii profesor Middlebury College może zobaczyć przeszłość
Wideo: Anne Kelly Knowles: Smithsonian American Ingenuity Awards 2012
[×] ZAMKNIJ
Zdobywca nagrody American Ingenuity Award 2012 używa systemów informacji geograficznej do mapowania najbardziej znanych krajobrazów w historii
Wideo: Anne Kelly Knowles używa narzędzi GIS do ponownego zapisywania historii
[×] ZAMKNIJ
Podczas II wojny światowej w Niemczech, Polsce i Czechosłowacji SS często umieszczało obozy koncentracyjne i obozy pracy (krzyże) w pobliżu centrów produkcji stali (niebieski) i obrabiarek (czerwony) w celu wykorzystania pracy przymusowej więźniów. (Toral Patel i Anne Kelly Knowles. Dane dotyczące obozów dzięki upamiętnieniu Muzeum Holokaustu w Stanach Zjednoczonych) 
Anne Kelly Knowles wykorzystuje geografię i technologię do śledzenia historii. (Ethan Hill) 
Na szczycie luterańskiego seminarium Lee mógł zobaczyć obszary w kolorze jasnobrązowym - znacznie więcej niż zauważyli historycy (obszary jasnoszare). (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere and Will Roush) 
W pobliżu Karczmy Black Horse Longstreet zauważyłby, że jego żołnierze byli narażeni na wartowników Unii. (Anne Kelly Knowles, Caitrin Abshere and Will Roush) 
Galeria zdjęć
powiązana zawartość
- Ktoś faktycznie próbował zbudować kasyno trzy mile od strony bitwy pod Gettysburgiem
- Najnowocześniejsze drugie spojrzenie na bitwę pod Gettysburgiem
„Studiowaliśmy atlas drogowy i planowaliśmy wycieczki po miejscach takich jak Little Bighorn i Mount Rushmore”, wspomina Knowles. „Historyczne punkty orientacyjne były naszymi szpilkami na mapie”. Pomiędzy zaplanowanymi postojami ona i jej ojciec wyskakiwali z kampera, aby robić zdjęcia markerów historycznych. „Byłem jedynym z dzieciaków, które naprawdę lubiły historię. To był mój najsilniejszy związek z tatą. ”
Kilkadziesiąt lat później dziecięce podróże Knowles przełożyły się na przełomową karierę w geografii historycznej. Korzystając z innowacyjnych narzędzi kartograficznych, rzuciła nowe światło na historyczne debaty historyczne - Co Robert E. Lee myślał w Gettysburgu? - i poruszała się po nowym i trudnym terenie, takim jak mapowanie masowych strzelanin Żydów w Europie Wschodniej przez nazistowskie szwadrony śmierci podczas Świata II wojna światowa
Badania Knowles i jej silne poparcie dla nowych podejść geograficznych pomogły również ożywić dyscyplinę, która pod koniec XX wieku upadła, gdy wiele wiodących uniwersytetów zamknęło swoje wydziały geograficzne. „Jest pionierką” - mówi Edward Muller, geograf geograficzny z University of Pittsburgh. „W sposobie, w jaki wykorzystuje wyobraźnię przestrzenną, jest pomysłowość, by widzieć rzeczy i zadawać pytania, których inni nie mają”. Dodaje Peter Bol, historyk z Harvardu i dyrektor Centrum Analiz Geograficznych: „Anne myśli nie tylko o nowej technologii, ale w jaki sposób mapowanie można zastosować w różnych dyscyplinach, do wszystkich aspektów ludzkiego społeczeństwa ”.
Moje własne wprowadzenie do pracy Knowlesa miało miejsce w sierpniu, kiedy Smithsonian poprosił mnie, abym profilował odbiorcę nagrody magazynu za pomysłowość. Ponieważ laureaci nie byli jeszcze publiczni, początkowo powiedziano mi tylko dziedzinę odbiorcy. Niepokoiło mnie to. Moja formalna edukacja geograficzna zakończyła się lekcjami nauk społecznych w piątej klasie, podczas których nauczyciel wytyczył ścieżkę Amazonii na mapie projekcyjnej Mercator, dzięki której Grenlandia stała się większa niż Ameryka Południowa. Wiedziałem niejasno, że nowa technologia przekształciła tę niegdyś stęchłą dyscyplinę, i spodziewałem się, że innowatorem, którego poproszono mnie o profil, będzie naukowiec z NASA lub kujon inżynierii zamknięty w kontrolowanym klimatycznie laboratorium komputerowym w Dolinie Krzemowej.
Żadna część tego nie okazała się prawdą, poczynając od ustawienia. 55-letni Knowles jest profesorem w Middlebury College, który jest bliski platońskiemu ideałowi kampusu w Nowej Anglii. Toczące się trawniki i piękne budynki, w większości wykute z marmuru Vermont, wznoszą się na wzniesieniu z pięknymi widokami na Zielone Góry i Adirondacks. Knowles pasuje do otaczających ją sztuk wyzwolonych, pomimo przynależności do specjalności, którą nazywa „dość macho i naukową”. Szczupła kobieta o krótkich włosach i chabrowych oczach, nosi białą tunikę, luźne lniane spodnie i chodaki i wydaje się być bardzo domowa pośród Yankee / organicznej osobliwości Middlebury.
Ale dla mnie największą niespodzianką było wyłożone książkami biuro Knowlesa w dziale geografii. Tam, gdzie wyobrażałem sobie, że chrupie dane przed ogromną grupą migających ekranów, zamiast tego znalazłem, jak stuka w skromnego laptopa Dell.
„Technologia jest tylko narzędziem, a najważniejsze jest to, jak z niej korzystasz” - mówi. „Geografia historyczna oznacza umieszczenie jej w centrum historii. Nie są wymagane żadne superkomputery ”. Kiedy zapytałem o jej umiejętności matematyczne i komputerowe, odpowiedziała:„ Dodam, odejmuję, mnożę, dzielę ”.
Jej głównym narzędziem są systemy informacji geograficznej lub GIS, nazwa programów komputerowych zawierających takie dane, jak zdjęcia satelitarne, mapy papierowe i statystyki. Knowles sprawia, że GIS brzmi prosto: „Jest to oprogramowanie komputerowe, które pozwala mapować i analizować dowolne informacje, do których dołączona jest lokalizacja”. Ale obserwując ją nawigującą w GIS i innych aplikacjach, szybko staje się oczywiste, że nie jest to geografia twojego ojca.
Po pierwsze, na jej ekranie pojawia się nowoczesna mapa topograficzna Gettysburga w Pensylwanii. „Za mało szczegółów”, mówi, idąc obok mapy konturowej tego samego krajobrazu wykonanej w 1874 r., Którą prześledziła i zeskanowała. „Tutaj pojawia się we mnie carto-maniak” - mówi, z miłością przesuwając palcem po mapie i zauważając, jak rozróżnia las z twardego drewna, lasy sosnowe i sady - rodzaj drobnoziarnistych szczegółów, które są kluczowe dla jej pracy .
Następnie, wdrażając oprogramowanie stosowane w przemyśle obronnym, wykorzystuje takie funkcje, jak „trójkątna nieregularna sieć” i „analiza widoków” oraz coś, co „określa położenia powierzchni rastra widoczne dla zestawu funkcji obserwatora”. Upraszczam tutaj. Wyobraź sobie piksele i siatki pływające po ekranie w odpowiedzi na polecenia klawiaturowe, które są tak samo łatwe do wykonania, jak źle przetłumaczone instrukcje dostarczone z ostatnim urządzeniem elektronicznym. „GIS ma stromą krzywą uczenia się” - przyznaje Knowles.
Ostatecznie wyłania się „mapa”, która jest nie tylko oznaczona kolorami i wypełniona danymi, ale dynamiczna, a nie statyczna - warstwowe odtworzenie, które Knowles porównuje do przeszłości w okularach 3D. Obraz przesuwa się, zmieniając za pomocą kilku naciśnięć klawiszy, aby odpowiedzieć na pytania zadawane przez Knowles. W tym przypadku chce wiedzieć, co dowódcy mogą zobaczyć na polu bitwy drugiego dnia w Gettysburgu. Czerwona kropka oznacza punkt obserwacyjny generała Lee ze szczytu Seminarium Luterańskiego. Jego pole widzenia ukazuje się jako czysty grunt, z martwymi plamami zacienionymi w głębokim indygo. Knowles uwzględnił nawet dodatkowe cale wzroku, jakie zapewniają buty Lee. „Nie możemy uwzględnić mgły i dymu bitewnego w GIS, choć teoretycznie można to zrobić za pomocą oprogramowania do gier” - mówi.
Uczeni od dawna debatują nad decyzją Lee o przeprowadzeniu frontalnego ataku w Gettysburgu. Jak taki wyjątkowy dowódca, ekspert w czytaniu terenu, nie zdawał sobie sprawy, że atak byłby katastrofą? Tradycyjne wyjaśnienie, faworyzowane zwłaszcza przez wielbicieli Lee, jest takie, że jego podwładny, gen. James Longstreet, nie wykonał właściwie rozkazów Lee i pomaszerował na bok, podczas gdy siły Unii zgromadziły się, by odeprzeć poważny atak Konfederacji. „Lee zastanawia się:„ Gdzie jest Longstreet i dlaczego się waha? ”- mówi Knowles.
Jej staranne tłumaczenie konturów na cyfrową reprezentację pola bitwy nadaje nowy kontekst zachowaniom obu mężczyzn. Linie wzroku pokazują, że Lee nie widział, co robi Longstreet. Nie miał też jasnego obrazu manewrów Unii. Tymczasem Longstreet zobaczył to, czego Lee nie mógł: żołnierze Unii zgromadzili się w polu widzenia otwartego terenu, po którym kazano maszerować.
Zamiast wyeksponować swoich ludzi, Long-street poprowadził ich o wiele dłuższym, ale bardziej osłoniętym marszem przed rozpoczęciem planowanego ataku. Zanim to zrobił, pod koniec 2 lipca, oficerowie Unii - którzy, jak pokazują mapy Knowlesa, mieli znacznie lepszy widok na pole z wyniesionego terenu - ustawili swoje wojska, aby odeprzeć atak Konfederacji.
Knowles uważa, że badania te potwierdzają dawno oczernioną Longstreet i pokazują trudności, jakie Lee napotkał podczas nadzorowania bitwy. Dodaje jednak, że jej praca w Gettysburgu „stawia pytania, a nie udziela ostatecznych odpowiedzi”. Na przykład: Lee, pomimo swoich martwych punktów, był świadkiem krwawego odpychania ludzi Longstreet tego popołudnia. „Jaki był wpływ psychologiczny na Lee, widząc całą tę rzeź? Wcześniej był opanowany, ale wydaje się nieco niezrozumiały w noc drugiego dnia bitwy, a następnego dnia rozkazuje Szarżę Picketta. Mapowanie tego, co widział, pomaga nam zadawać pytania, które nie były zadawane wcześniej. ”
Knowles twierdzi, że jej praca została dobrze przyjęta przez badaczy wojny secesyjnej. Ale częściowo dlatego, że historycy wojskowi są bardziej otwarci na nowe techniki geograficzne niż inni. Wielu historyków nie ma specjalistycznej wiedzy i pomocy w opanowaniu systemów takich jak GIS i jest przyzwyczajonych do podkreślania źródeł pisanych, a nie wizualnych.
„Stara szkoła, w historii i geografii, wykopywała zapisy i mapy, ale nie przywiązywała dużej wagi do przestrzennego aspektu historii”, mówi Guntram Herb, kolega z wydziału geograficznego Knowlesa w dziale geograficznym Middlebury. „I jest taki trwały obraz geografii jako nudnej i bezcelowej - jaka jest stolica Burkina Faso, tego typu rzeczy”.
Praca Knowlesa pomogła przekształcić ten przestarzały obraz. Dla studentów, którzy teraz przyjeżdżają na studia ze znajomością komputera i znajomością Google Earth i GPS, geografia wydaje się fajna i odpowiednia w sposób, jaki nie był na mojej dawnej lekcji nauk społecznych. Knowles wprowadził także GIS, niegdyś marginalną metodologię stosowaną głównie przez planistów do planowania tras transportowych i badań użytkowania gruntów, do głównego nurtu historii. Dokonała tego, tworząc zespoły naukowców z różnych dziedzin wiedzy, co jest powszechne w naukach, ale mniej historyków. „Wiedza techniczna, wiedza archiwalna, wyobraźnia geograficzna - nikt nie ma wszystkiego” - mówi Knowles. „Musisz współpracować.”
To przyjęcie współpracy i chęć przekraczania granic akademickich wynika z niezwykłej ścieżki, którą podążała Knowles od dzieciństwa w Kalamazoo. Gdyby zmapowała własną karierę, pokazałaby pętle i wyspy zamiast linearnego postępu. Początkowo jej zamiłowanie do rodzinnych podróży przez amerykańską przeszłość nie przełożyło się na akademickie zainteresowanie historią. „Pisałam poezję i kochałam literaturę” - mówi. Jako studentka angielskiego w Duke założyła czasopismo, a także była utalentowaną współczesną tancerką, która po studiach zaprowadziła ją do Nowego Jorku.
Tam zajmowała się edytowaniem, a po ślubie i przeprowadzce do Chicago pracowała dla wydawców podręczników. Jednym z jej zadań było opracowanie tekstu, który opowiadał historię USA za pomocą map. Redaktorem konsultacyjnym był geograf z University of Chicago, który opracował i skompilował 110 map oraz zabrał Knowles na wycieczki terenowe. „Byłam zdumiona” - mówi. „Mapowanie historii przyniosło wszystko na ziemię i pokazało mi, jak historia rezyduje w krajobrazie.”
Doprowadziło ją to do ukończenia geografii na University of Wisconsin, stażu pedagogicznego w Walii, postdoctorate w Wellesley College oraz samotnego okresu, kiedy nie mogła znaleźć pracy i utworzyła własną społeczność podobnie myślących uczonych, oddanych do historycznego zastosowania GIS. Był to także okres, w którym wymyśliła swoje przełomowe studium Gettysburga. „Byłem bezrobotny na wysypisku i myłem zęby pewnego ranka, kiedy pomyślałem, co właściwie Lee może zobaczyć? Wiedziałem, że istnieje metoda GIS, używana do wyznaczania tras narciarskich i widoków nieruchomości, i zastanawiałem się, co by się stało, gdybym zastosował to w Gettysburgu. ”
Chociaż od dekady jest uwięziona w Middlebury, Knowles nadal przesuwa granice. Jej obecny projekt polega na mapowaniu Holokaustu, we współpracy z US Holocaust Memorial Museum i zespołem międzynarodowych uczonych. Wcześniej większość map Holokaustu po prostu lokalizowała takie miejsca, jak obozy śmierci i getta. Knowles i jej koledzy wykorzystali GIS do stworzenia „geografii ucisku”, w tym map wzrostu obozów koncentracyjnych i ruchu nazistowskich szwadronów śmierci, które towarzyszyły armii niemieckiej w Związku Radzieckim.
Pierwszy tom tej pracy ukaże się w przyszłym roku, w którym Knowles i jej współautorzy uznają trudność w stosowaniu „technik ilościowych do badania ludzkiego cierpienia”. Ich praca rodzi również niewygodne pytania dotyczące winy i współudziału. Na przykład badania jej kolegów pokazują, że Włosi byli bardziej aktywni w aresztowaniu Żydów, niż się powszechnie przyznaje, i że Żydzi w Budapeszcie, w żółtych opaskach na ramiona, chodzili ulicami zajmowanymi przez nie-żydowskie firmy i obywateli, a nie byli izolowani wzroku.
Knowles ma nadzieję, że trwające prace przyczynią się nie tylko do zrozumienia Holokaustu, ale także do zapobiegania ludobójstwu. „Mapowanie w ten sposób pomaga dostrzec wzorce i przewidzieć, co może się zdarzyć” - mówi.
Mówiąc szerzej, uważa, że nowe techniki mapowania mogą zrównoważyć ślad papieru, na którym tradycyjnie polegali historycy. „Jedną z najbardziej ekscytujących i najważniejszych części geografii historycznej jest odkrywanie zagrożeń związanych z ludzką pamięcią”. Ma nadzieję, że dzięki wprowadzeniu danych z map geografia historyczna będzie działała korygująco i udzielała lekcji, które mogą rezonować poza akademią. „Możemy nauczyć się, jak być bardziej skromnym w kwestii naszych osądów, tego, co wiemy lub myślimy, że wiemy i jak oceniamy bieżące okoliczności”.
Knowles stara się unikać nadmiernego przeciążenia GIS, który uważa za metodologię eksploracyjną. Dostrzega także ryzyko, że może ona produkować „zwykłe cukierki”, zapewniając wspaniałe efekty wizualne bez pogłębiania naszego zrozumienia przeszłości. Innym problemem jest trudność tłumaczenia skomplikowanych map i tabel na znaczące słowa i historie. Badania oparte na GIS mogą czasami być tak samo porywające, jak czytanie raportów Biura Statystyki Pracy.
Wiedząc o tych pułapkach, Knowles niedługo opublikuje książkę, która wykorzystuje GIS w ramach nadrzędnej narracji historycznej. Mastering Iron, który ma się ukazać w styczniu, podąża za amerykańskim przemysłem żelaza od 1800 do 1868 roku. Chociaż temat może nie brzmieć tak pochopnie jak Holocaust lub Gettysburg, Knowles połączył analizę geograficzną z bardziej tradycyjnymi źródłami, aby podważyć konwencjonalną wiedzę na temat rozwoju Amerykański przemysł.
Książka, podobnie jak większość prac Knowles, czerpała z ciekawości miejsca i przeszłości - niemal mistycznego związku z historią. Wiele lat temu, badając walijskich imigrantów w Ohio, odwiedziła pozostałości wielkiego XIX-wiecznego wielkiego pieca. „Był owinięty winoroślą i wyglądał jak majestatyczna ruina w Jukatanie. Coś potężnego i ważnego, pełnego znaczenia i tajemnicy. Zastanawiałem się, jak zbudowano i użytkowano tę maszynę, jak działała, co ludzie o niej myślą? ”
Znalezienie odpowiedzi zajęło lata. Pracując z lokalnymi historiami, starymi mapami i gęstą ankietą z 1859 r. Zatytułowaną The Iron Manufacturer's Guide („jedna z najbardziej nudnych książek na ziemi”, mówi Knowles), starannie opracowała bazę danych wszystkich hut, które mogła zlokalizować, od kuźni wiejskich do Pittsburgha walcownie. Odwzorowała także takie czynniki, jak odległości od kanałów, linii kolejowych oraz złoża węgla i rudy żelaza. Powstające wzory i poszczególne historie były sprzeczne z wcześniejszymi, znacznie bardziej szkicowymi pracami na ten temat.
Większość wcześniejszych interpretacji przemysłu żelaznego przedstawiała go jako stosunkowo jednolity i prymitywny, ważny głównie jako prekursor stali. Zamiast tego Knowles stwierdził, że huty były niezwykle złożone i zróżnicowane, w zależności od lokalnej geologii i geografii. Przemysł nie był też krokiem naprzód w kierunku stali. Produkcja żelaza była „wydarzeniem własnym”, ważnym dla kolei, fabryk włókienniczych i innych przedsiębiorstw; stąd siła napędowa narodowej rewolucji przemysłowej.
Knowles ożywia ten potencjalnie suchy przedmiot żywymi przywoływaniami miejsca (Pittsburgh, według cytowanej przez niego dziennikarki, wyglądał jak „piekło ze zdjętą pokrywką”) oraz słowami i historiami osób, które produkowały i sprzedawały żelazo. Przemysł wymagał niezwykle wykwalifikowanych robotników, którzy „pracowali z pola widzenia i czuli” przy trudnych pracach, takich jak kałuża, co oznaczało mieszanie „masy białego żelaza z bliskiej odległości, aby pozbyć się zanieczyszczeń”. Z drugiej strony byli przedsiębiorcy, którzy wzięli niezwykłe ryzyko Wielu poniosło porażkę, w tym magnaci, którzy odnieśli sukces w innych branżach.
Dla Knowlesa ta historia jest pouczająca, chociaż historia, którą opowiada, skończyła się półtora wieku temu. „Istnieją analogie do dzisiejszych, przedsiębiorcy przekraczający swoją wiedzę i wchodzący w firmy, których nie rozumieją.” Jak zawsze podkreśla również specyfikę miejsca. „Próbując eksportować amerykański kapitalizm, nie doceniamy lokalnych okoliczności, które pomagają firmom odnieść sukces lub upaść. Nie powinniśmy zakładać, że mamy dobry model, który można po prostu wyeksportować. ”
Chociaż badania Knowles koncentrowały się na ziarnistym przemyśle, ludobójstwie i rzezi w Gettysburgu, wycofuje się pod koniec dnia przez toczące się pola uprawne do swojego domu, osiem mil od Middlebury. Po drodze instynktownie czyta krajobraz, zauważając: „Pokrywa leśna byłaby znacznie mniej niż sto lat temu, wtedy wszystko zostało oczyszczone. Widać, jak zarośnięte drzewa są drugim i trzecim wzrostem. ”
Jej stary dom ma szerokie sosnowe deski podłogowe oraz stodołę i jabłonie na podwórku. Większość pisze w pokoju z widokiem na opuszczony jednopokojowy dom szkolny. To wyblakłe otoczenie wiejskie stanowi uderzający kontrast z globalnym i cyfrowym wszechświatem, który zamieszkuje Knowles w swoich badaniach. Ale dla niej nie ma rozłączenia. Jedną stałą w jej życiu jest żywe poczucie miejsca, które miała od dzieciństwa. „To, gdzie jesteśmy na mapie, ma znaczenie” - mówi. „Podobnie przestrzeń kosmiczna. Wszyscy tego potrzebujemy i znajduję to tutaj. ”
