Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, kiedyś w następnym tygodniu kupisz gadżet lub jakieś urządzenie elektroniczne i prawdopodobnie spotkasz się z jedną z dwóch reakcji: czy właśnie tego nie kupiłem? Lub kiedy to się stało?
Nie chodzi o to, że sprint technologii wkracza na kolejny bieg o tej porze roku; po prostu większość z nas ma problemy z przeciążeniem gadżetów i zastanawia się, jak nadążymy. Przynajmniej niektórzy z nas wciąż nie są pewni, czy zmiana przy prędkości warp jest tak dobra.
Weźmy grupę osób, które niedawno zostały przebadane w USA, Niemczech, Indiach i Chinach przez Underwriters Laboratories, firmę testującą produkty. Prawie połowa osób, które udzieliły odpowiedzi, stwierdziła, że ich zdaniem producenci zaawansowanych technologii wprowadzają na rynek nowe produkty szybciej niż ludzie ich potrzebują. Sugerowałoby to, że tempo innowacji jest zbyt szybkie dla wielu konsumentów.
Lub wcale nie mówimy o innowacjach. Tak duży nacisk, szczególnie w Stanach Zjednoczonych, na wypychanie rzeczy na rynek, że częściej niż nie, otrzymujemy ulepszenia istniejących produktów. Spójrzmy prawdzie w oczy, żyjemy teraz w świecie beta, w którym zawsze pojawia się kolejna poprawka. Przykład: zaledwie miesiąc po uruchomieniu tabletu Kindle Fire, Amazon ogłosił, że wkrótce wprowadzi aktualizację oprogramowania, aby działała lepiej.
Rob Chandhok, prezes Qualcomm Innovation Center zgodziłby się z tym. Na niedawnym blogu dla Fast Company napisał: „Myślę, że ludzie często mylą tempo innowacji z tempem zmian. Co wyraźnie przyspieszyło w tempie zmian. Czy to tempo produkuje lepsze rzeczy? A może po prostu więcej rzeczy?
Czy tęsknisz za zgubieniem kluczy?
Potem jest stały dylemat technologii wyprzedzającej reguły. Stało się to znanym wzorcem: nowe urządzenie lub oprogramowanie pozwala nam robić rzeczy, których wcześniej nie mogliśmy zrobić i po prostu naruszamy czyjąś prywatność. Najnowsza klapa dotyczy oprogramowania do rozpoznawania twarzy powiązanego z aplikacją mobilną o nazwie SceneTap. Opowiada komuś, na podstawie zdjęć z górnych kamer w barach, rozkład mężczyzn i kobiet w danym miejscu, a także wiek. Zgadza się, w czasie rzeczywistym ktoś może zdobyć taką krytyczną inteligencję, zanim nawet opuści kanapę.
To spowodowało, że senator Jay Rockefeller (DW.Va) tak się martwi, że zapytał szefa Federalnej Komisji Handlu, czy agencja powinna regulować oprogramowanie do rozpoznawania twarzy. Cykl trwa.
Inną smutną konsekwencją szybkiej zmiany ognia jest to, że wiele doskonale przyzwoitych urządzeń wkrótce będzie robiło szybkie zanikanie. Płyty CD nie trwały nawet 15 lat; winylowe płyty trwały 80. Wkrótce na liście przebojów, przewiduje pisarz techniczny Rajiv Makhni, znajdą się odtwarzacze samochodów CD, karty kredytowe, portfele, klucze, piloty telewizyjne, zegarki na rękę, konsole do gier i, oczywiście, telefony stacjonarne.
Poświęć więc chwilę, aby uszanować to, co pozostało z twoich oldschoolowych urządzeń, z czasów, kiedy wymieniałeś coś tylko wtedy, gdy było to nie do naprawienia. Przytul dziś swój toster. Najpierw możesz go odłączyć.
Właśnie tego potrzebowałeś
Założę się, że nie widziałeś tych nadchodzących:
- Twoja gęś jest gotowana : iGrill jest bezprzewodowym termometrem do mięsa, który synchronizuje się z iPadem i informuje, nawet z odległości 200 stóp, czy posiłek jest gotowy.
- Czy obejmuje to rośliny na twarzy ?: Recon Instruments stworzył gogle, które rejestrują wszystkie dane z dnia jazdy na nartach.
- Twój zapach pizzy mnie zachwyca: naukowcy z University of Singapore wymyślili coś, co nazywają perfumami dźwiękowymi, ale zostało to opisane jako „dzwonek do nosa”. Jest to para okularów, która przesyła wybrany dźwięk i zapach każdemu. jeszcze w okularach.
- Pamiętaj, zawsze zaokrąglaj w dół: także z Singapuru, komputera, który może oszacować twój wiek.
- Ale czy można odciąć skorupę ?: Zespół z Politechniki w Monachium wynalazł robota, który może robić kanapki.
Bonus wideo: Wybierz się w podróż z pamięcią z Waltem Mossbergiem, który od 20 lat pisze o osobistej technologii dla Wall Street Journal .
Pytanie: Które urządzenie oldschoolowe ma się nigdy nie zmieniać?
