https://frosthead.com

Very Naughty Kitty Slashed 17-Century Portrait

W 2015 r. Brytyjski historyk sztuki Bendor Grosvenor natknął się na obraz swojego ulubionego artysty, barokowego XVII-wiecznego portrecisty Johna Michaela Wrighta. Grosvenor zgarnął pracę za około 6 680 USD (5 250 £), pod wrażeniem faktu, że był w „doskonałym stanie, ze wszystkimi oryginalnymi szkliwami i detalami cudownie nienaruszonymi”, mówi Helena Horton z Telegraph.

Wejdź do Padme, kota Grosvenora.

Kiedy po mroźnej brytyjskiej zimie nastąpiło upalne lato, nosze, które pokazywały obraz, poruszyły się, powodując dwie małe łzy w dziele sztuki - portret niezidentyfikowanego „gent”, powiedział Grosvenor Smithsonian.com. Tak więc Grosvenor, który jest najbardziej znany z występów w programach artystycznych BBC „Fake or Fortune?” I „British Lost Masterpieces”, postanowił wysłać go ze swojego domu w Szkocji do Londynu, aby został zatrzymany. Aby przygotować obraz do podróży, podłożył go papierem licowym i wyszczotkował roztworem żelatyny i wody.

Wówczas - przypuszczalnie wyczuwając idealny moment na spustoszenie - Padme uderzyła.

„A gdy się odwróciłem, by podziwiać moje dzieło, podskoczyłem naszego kota, lądując z silnym chrzęstem na środku obrazu”, powiedział Grosvenor Hortonowi. "Nieszczęście."

Urodzony w Londynie i szkolony w Edynburgu, Wright był według Tate'a „jednym z wiodących rodzimych malarzy brytyjskich swojego pokolenia”, wyróżniającym się żywym realizmem jego portretów. Był klientem Karola II, który został przywrócony do tronu angielskiego w 1660 roku po latach na wygnaniu, i jego brata Jakuba II, który został królem w 1685 roku. Wright był tak lubiany, że przyciągał wysokiej rangi klientów na czas, kiedy zagraniczni artyści byli w modzie.

Ale wydaje się, że kot Padme był odporny na wiele uroków Wrighta. Horton informuje, że odtworzenie obrazu będzie kosztowało Grosvenora tyle samo, co jego zakup. Ze swojej strony Grosvenor cieszy się, że obrażenia nie były większe. „Przynajmniej kot wylądował na ubraniu [badanego], a nie na jego twarzy”, mówi.

Padme dołączył teraz do niefortunnego klubu, który podziela hańbę niszczenia cennych dzieł sztuki - wśród ludzkich członków, aby przytoczyć tylko ostatnie przykłady, grupę autoportretów, którzy obalili mur dzieł Dali i Goya oraz człowieka, który zerwał i ukradł kciuk wojownikowi z terakoty. Należy zauważyć, że sprawca kotów nie ma wyrzutów sumienia z powodu swoich złych uczynków. Padme „nie jest fanem Johna Michaela Wrighta”, Grosvenor mówi Hortonowi „i niczego nie żałuje”.

Very Naughty Kitty Slashed 17-Century Portrait