Jeśli chodzi o sprawy serca, w grę wchodzi szereg czynników: wzajemne przyciąganie, wspólne zainteresowania, niematerialna iskra, która ostatecznie prowadzi do miłości. Ale w ujęciu darwinowskim przepis na rozmnażanie jest znacznie bardziej kliniczny, ponieważ zwierzęta szukają partnerów w oparciu o potencjalną przewagę ewolucyjną - często lepsze umiejętności poznawcze - oferowane przez zapałkę.
Teraz nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Science sugeruje, że żeńskie papużki faliste, gatunek małych australijskich papug, lepiej znanych jako papużki faliste, stosują tę selektywną logikę podczas gry w gody. Jak pisze Nick Carne dla Cosmos, zespół chińskich i holenderskich badaczy odkrył, że kobiety-papużki wolały mózgi niż piękno i salceson. Ptaki zmieniłyby nawet swój wybór, gdyby wcześniej przeoczony partner nauczył się nowej sztuczki.
Aby przetestować preferencje krycia papugi, zespół naukowców pod przewodnictwem Jiani Chena z Instytutu Zoologii Chińskiej Akademii Nauk poddał testowi 34 samce i 17 samic ptaków. Według Forbesa zwierzęta podzielono na grupę rozwiązującą problemy złożoną z 18 samców i 9 samic oraz grupę kontrolną złożoną z 16 samców i 8 samic.
Aby obserwować przebieg interakcji, naukowcy umieścili trzy ptaki w podzielonej zagrodzie, w której samica mogła kontaktować się tylko z jednym samcem naraz, informuje Agence France-Presse. Samice w obu grupach obserwowano wybierając między dwoma samcami o podobnym wyglądzie, na podstawie których samców samica zdecydowała się spędzać więcej czasu. Skonstruowane w ten sposób wcześniejsze badania wykazały, że kobiety będą przyciągać samce z pięknymi piórami lub umiejętnym śpiewem, jak wyjaśniają dwaj eksperci behawioralni nieuczestniczący w badaniu, Georg Striedter i Nancy Burley - obaj z University of California, Irvine - w analizie redakcyjnej nowe badanie, które zostało również opublikowane w Science .
Podczas prób zespół użył jedzenia do osłodzenia puli. Początkowo ptaki mogły swobodnie ssać, dopóki samica nie wydawała się preferować jednego z nich. Ale kiedy stało się jasne, który ptak płci męskiej zwrócił na siebie uwagę samicy budgie, zespół wprowadził nowy element do eksperymentalnej grupy, zmieniając pozornie stabilne pary na korzyść bardziej złożonych trójkątów miłosnych.
Podczas gdy nowa para nadal zachowywała się, naukowcy wyszkolili odrzuconego budgie, aby otworzył dwie puzzle - szalkę Petriego i trzystopniowe pudełko - wypełnione jedzeniem.
Następnie, jak donosi Carne dla Cosmos, naukowcy wyprowadzili nowo wykwalifikowaną budgie z powrotem na arenę godową. Patrząc na samicę, niegdyś kochany mężczyzna z powodzeniem zademonstrował swoje nowe umiejętności rozwiązywania łamigłówek, podczas gdy nieszczęsny nieprzeszkolony mężczyzna próbował utrzymać uwagę swojego kochanka.
Po tym okresie obserwacji kobiety-papużki ponownie wybrały między dwoma potencjalnymi partnerami. Tym razem samice-ptaki w przeważającej mierze zdecydowały się na wcześniej odrzuconego samca, co doprowadziło zespół do wniosku, że „samice nierozłączki zmodyfikowały preferencje partnera na rzecz wyszkolonych samców po zaobserwowaniu, jak wykonują złożone zadania żerowania”.
Mimo to badanie ma swoje wady: jak zauważają Striedter i Burley, samice nie miały okazji samodzielnie wykonać zagadki żerowania, co wskazuje, że być może nie w pełni zrozumiały jego zalety jako „problem wymagający sprytnego rozwiązania. „Zamiast tego ptaki mogą postrzegać zdolność wyszkolonych samców do zabezpieczania żywności jako przejaw siły fizycznej, a może bardziej imponujący pokaz żerowania.
Alex Kacelnik, ekolog behawioralny z Uniwersytetu Oksfordzkiego, który nie był zaangażowany w badanie, powiedział Forbesowi, że odkrycia zespołu przemawiają na dwa różne wyjaśnienia: „Kobiety mogą preferować kompetentnych mężczyzn, ponieważ przyniosą one bezpośrednie korzyści (tj. Wzrost liczby lepszych mężczyzn dostęp kobiet do jedzenia) lub dlatego, że mają cechy dziedziczne przekazywane potomstwu. ”
Ogólnie rzecz biorąc, Kacelnik mówi: „Teoretyczne implikacje tego badania są bogate i warte dogłębnej analizy”.
