John Adams i niektórzy inni przywódcy rewolucji amerykańskiej znali tajemnicę Mercy'ego Otisa Warrena. W czasach, gdy niewiele kobiet było w stanie, Warren wniosła swój własny głos w sprawie wolności. Jej przenikliwe satyry na brytyjskie władze, opublikowane w bostońskich gazetach od 1772 r., Przygotowały kolonistów do ostatecznego zerwania z ojczyzną. Adams nazwał ją „najbardziej utytułowaną kobietą w Ameryce” - choć on także później poczuje ukłucie jej pióra. Inni Ojcowie Założyciele również świętowali jej pisanie, kiedy zaczęła publikować pod własnym nazwiskiem w 1790 roku. Poetka, dramatopisarka i historyk, jest jedną z pierwszych amerykańskich kobiet, które pisały głównie do publikacji.
Młodsza siostra Jamesa Otisa, wiodącego bostońskiego rzecznika praw kolonistów w latach 60. XVII wieku, Mercy była książkową dziewczyną w czasach, gdy wiele dziewcząt nigdy nie zdobyło podstawowej wiedzy. Jej ojciec, James Sr., zachęcał ją do ciekawości. Zażądała przyłączenia się, gdy jej bracia czytali na głos i zajęła miejsce swojego drugiego najstarszego brata podczas lekcji u wujka, lokalnego ministra. Podczas gdy James był studentem na Harvardzie, wrócił do domu i opowiedział jej o swoich studiach, zwłaszcza teoriach politycznych Johna Locke'a. Czytała żarłocznie: Szekspira i Miltona, literaturę grecką i rzymską, sztuki Moliera w tłumaczeniu, historię świata Sir Waltera Raleigha. W wieku 14 lat poznała swojego przyszłego męża, Jamesa Warrena, po ukończeniu studiów na Harvardzie przez jej brata. Pobrali się w 1754 roku, odpowiednio w wieku 26 i 28 lat. Wychowując pięcioro dzieci, zaczęła pisać prywatne wiersze o rodzinie i naturze.
W latach 60. XVII wieku dom Warrensa w Plymouth stał się miejscem spotkań podobnie myślących patriotów. Jej mąż dołączył do swojego brata w stanie Massachusetts - razem sprzeciwili się gubernatorowi kolonialnemu Thomasowi Hutchinsonowi. Ale kariera Jamesa Otisa została przerwana w 1769 r., Kiedy brytyjski celnik uderzył głową laską w bójkę w barze, a trauma popchnęła go w chorobę psychiczną.
Po tym, jak Otis oszalał, jego siostra zaczęła odbierać korespondencję, w tym listy od radykalnej brytyjskiej historyk Catharine Macaulay. Zachęcony przez męża, który chwalił jej „geniusz” oraz „błyskotliwą i zajętą wyobraźnię”, Warren zaczął także pisać satyryczne sztuki, które zaatakowały Hutchinson, nemezis jej brata. Jej pierwsza sztuka, The Adulateur, opublikowana w bostońskiej gazecie Massachusetts Spy w marcu i kwietniu 1772 r., Przedstawiała słabo przebraną Hutchinson jako Rapatio, dyktatorskiego przywódcę mitycznego królestwa Servii. Warren rzucił Brutusa, bohatera opartego na swoim bracie, przeciwko Rapatio. „Człowiek, który szczyci się swoją wolnością, / Czuje solidną radość” - oświadczył Brutus - „biedny i nisko stan”. Trzy lata przed rewolucją sztuka Warrena ostrzegała, że może nadejść dzień, w którym „morderstwa, krew i rzeź / będą szkarłatne wszystkie te ulice. ”
Adulateur złapał patriotów Bostonu, którzy zaczęli zastępować nazwiska swoich bohaterów rzeczywistymi postaciami politycznymi w ich korespondencji. Następnie w 1773 r. Gazety bostońskie opublikowały prywatne listy Hutchinsona, które potwierdziły najgorsze podejrzenia patriotów wobec niego. (W jednym Hutchinson wezwał do „ograniczenia angielskich swobód w administracji kolonialnej”). Warren odpowiedział The Defeat, kontynuacją Adulateur, która uznała Rapatio za „niebezpiecznego wroga / wolności wolności prawdy i ludzkości”.
Wiodący patrioci wiedzieli, że Warren jest anonimowym autorem sztuki. Po bostońskim przyjęciu herbacianym John Adams poprosił ją o napisanie na ten temat mitycznego wiersza jako „igraszki wśród morskich nimf i bogiń”. Warren zobowiązał się, szybko pisząc „Sprzeczka morskich nimf”, w której dwa Żony Neptuna dyskutują o jakości kilku herbat, dopóki intruzi nie wlewają do wody „pysznych herbat”, „w ten sposób„ buntując się przeciwko służącemu pociągowi, / alfonsom i pochlebcom panowania Jerzego ”. Na początku 1775 r., Gdy bostończycy się obciekali Warren w brytyjskich aktach nietolerowanych Warren opublikował wiersze zachęcające kobiety do bojkotu brytyjskich towarów. Kolejna sztuka, która wyśmiewała lojalistów, The Group, została opublikowana dwa tygodnie przed bitwami o Lexington i Concord.
Podobnie jak inni pisarze patrioci, nalegała na anonimowość, aby uniknąć odwetu brytyjskiego, mówiąc jednemu z wydawców, by nie nazywał jej „tak długo, jak długo duch partii jest tak wysoki”. Anonimowość mogła również pomóc jej jako pisarce, zapewniając, że czytelnicy osądzą jej pracę nad jej zaletami, nie odrzucając jej ze względu na płeć.
Podczas wojny Warren pracował jako osobisty sekretarz jej męża i zarządzał swoją farmą w Plymouth, podczas gdy on był nieobecny na stanowisku prezydenta kongresu prowincji Massachusetts. Regularnie korespondowała z Johnem Adamsem, protegowanym brata i jego żony Abigail. W listopadzie 1775 r., Kiedy Brytyjczycy oblegli Boston, James Warren napisał do Adamsa, przyjaciela i delegata na Kongres Kontynentalny w Filadelfii, wzywając go do rezygnacji z próby pogodzenia się z Jerzym III. „Twój kongres nie może już budzić wątpliwości i wahać się” - pisał w swoim prawniczym stylu - „o podejmowaniu kapitału i skutecznych pociągnięciach”.
Mercy nalegała, by dodać własny akapit. „Nie powinieneś już chodzić po progu” - podyktowała. „Czas wskoczyć do teatru, aby odblokować kraty i otworzyć każdą bramę, która hamuje wzrost i rozwój republiki amerykańskiej”.
Gdy Amerykanie debatowali nad nową konstytucją w 1787 r., Warren i jej mąż zostali antyfederalistami. Jako część starszego pokolenia rewolucjonistów, którzy wyłonili się z rządów prowincji, byli bardziej lojalni wobec swojego państwa niż rząd federalny. Zarówno Mercy, jak i James napisali argumenty przeciwko Konstytucji - opublikowane anonimowo, podobnie jak dokumenty federalistyczne. Jej esej, opublikowany w 1788 r. Pod pseudonimem „Patriota kolumbijskiego”, ostrzegł, że konstytucja doprowadzi do „arystokratycznej tyranii” i „niekontrolowanego despotyzmu”. Konstytucja, ostrzegła, nie posiadała karty praw - żadnych gwarancji wolna prasa, wolność sumienia lub rozprawa sądowa. Warren narzekała, że Konstytucja nie chroni obywateli przed arbitralnymi nakazami dającymi urzędnikom uprawnienia do „wchodzenia do naszych domów, przeszukiwania, obrażania i czerpania przyjemności”. Jej obszerny, kwiecisty esej okazał się bardziej popularny niż wąski, precyzyjny argument prawny męża. Przyczyniło się do presji, która doprowadziła Kongres do uchwalenia Karty Praw w 1789 r.
Warren porzuciła swoją anonimowość w 1790 roku, publikując swoją książkę Wiersze, dramaty i różne pod własnym nazwiskiem. Zebrano dwie dekady jej pracy, w tym satyry z czasów rewolucji i dwie nowe sztuki z wybitnymi postaciami kobiecymi. Adams i George Washington wysłali gratulacje; Alexander Hamilton ogłosił ją „geniuszem” dramatycznej kompozycji. Ale kompilacja była tylko wstępem do jej dzieła.
W 1805 roku Warren opublikował trzytomową, 1200-stronicową historię rewolucji amerykańskiej. Zatytułowana Historia powstania, postępu i zakończenia rewolucji amerykańskiej, uczyniła ją pierwszą amerykańską historykką i jedyną epoką, w której pisała o założeniu narodu z perspektywy antyfederalistycznej i republikańskiej Jeffersonian. Książka sprzedała się kiepsko - i wywołała okrutną serię listów od Johna Adamsa, który zachęcił ją do rozpoczęcia historii. Jego polityka federalistyczna kolidowała z jej polityką, a jej opowiadanie nie wypadło mu zbyt dobrze. „Historia nie należy do pań”, Adams pochylił się w liście do wspólnego przyjaciela.
Historia się nie zgadza. Wypełniona wnikliwymi postaciami, głównymi źródłami i przypisami historia Warrena jest nadal przydatna i wnikliwa dla współczesnych czytelników. To „jedna z najwcześniejszych i najdokładniejszych historii ruchu niepodległościowego”, napisała Rosemarie Zagarri w swojej biografii Warrena. „Praca przekazała poczucie wielkości, intelektualnej ambitności i moralnej uczciwości, która zachwyca nawet dziś”.
