Czy utrzymywanie statusu HIV w tajemnicy powinno być nielegalne? Większość stanów zgadza się, że tak powinno być. W czterdziestu pięciu stanach istnieją przepisy prawne przeciwko osobom zarażonym wirusem HIV, które nie ujawniają swojego statusu podczas seksu, prostytucji, wymiany igieł lub podczas oddawania organów, krwi lub nasienia. Niektóre z tych stanów sprawiają również, że osoby zarażone wirusem HIV są nielegalne, gryźć lub pluć na kogoś, chociaż nigdy nie udowodniono, że gryzienie lub plucie przenosiło wirusa.
Od 1990 r. Około 250 do 300 osób zakażonych wirusem HIV jest ściganych w USA za przestępstwa związane z transmisją, co zwykle określa się jako brak ujawnienia statusu wirusa HIV z zamiarem wyrządzenia krzywdy. Iowa ma prawdopodobnie najsurowsze przepisy dotyczące przekazywania przestępstw w kraju, wymierzając 25-letni wyrok więzienia i status dożywotniego przestępcy tym, którzy nie ujawnią swojego statusu nosicielstwa wirusa HIV.
Nicole Pasulka z Mother Jones relacjonuje sprawę, która ilustruje surowość tych przepisów:
Prawo Iowa nie wymaga, aby partner seksualny zagrożony przeniesieniem rzeczywiście zaraził się wirusem, a prokuratorzy wygrywali nawet przypadki, w których zastosowano prezerwatywę.
Tak stało się z Nickiem Rhoadesem. Chociaż on i Adam Plendl używali prezerwatywy podczas seksu, a Plendl nie zachorował na HIV, Rhoades został aresztowany i oskarżony o kryminalną transmisję HIV. Przyznał się do winy za radą swojego prawnika i został skazany na 25 lat więzienia.
Obecne przepisy wciąż odzwierciedlają przepisy prawne opracowane dwie dekady temu. Ryan White Care Act z 1990 r. Finansował lokalne i stanowe programy leczenia i zapobiegania HIV, ale także wymagał od państw kryminalizacji umyślnego przenoszenia wirusa HIV. Jako próba aktualizacji i zmiany tych przepisów we wrześniu 2011 r. Przedstawicielka Kalifornii Barbara Lee wprowadziła ustawę REPEAL.
Ustawa twierdzi, że celowe przekazywanie jest rzadkie; kryminalizacja transmisji „podważa przesłanie zdrowia publicznego, że wszyscy ludzie powinni praktykować zachowania, które chronią siebie i swoich partnerów przed HIV i innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową”; oraz że oczekiwana długość życia osób zarażonych wirusem HIV wzrosła w latach, które upłynęły od uchwalenia większości przepisów, więc ich dotkliwość nie odzwierciedla postępu medycznego.
Illinois i Iowa przeprowadziły się również w celu zmiany przepisów na szczeblu stanowym. Mimo to proponowane nowe poprawki nie są idealne.
Podczas gdy przeciwnicy przepisów prawa karnego w stanie Illinois uznają ustawę za usprawnienie, są krytyczni wobec przepisu, który zmieniłby prawo stanowe i umożliwiłby sądom dostęp do wyników testów na obecność wirusa HIV w celu ścigania przekazywania prawa karnego. Strach, rzecznik prawny Owen Daniel-McCarter powiedział w Chicago Phoenix, że „może odwieść kogoś od poddania się testowi, ponieważ wtedy nie ma sposobu na udowodnienie przestępstwa”.
Więcej z Smithsonian.com:
HIV w 3D
Pamięć o AIDS: 30. rocznica epidemii
