Przyjdź jesienią, nowe ciało niebieskie połączy się z gwiazdami, planetami i innymi gruzami rozsianymi po nocnym niebie, krążąc wokół Ziemi mniej więcej co 90 minut i emitując stały blask na równi z gwiazdami w Wielkim Wozie.
powiązana zawartość
- Ten artysta mieszka w tajnym świecie tajnych tajemnic i nadzoru
W przeciwieństwie do większości przedmiotów stworzonych przez człowieka zaśmieconych w przestrzeni, ten 100-metrowy balon w kształcie rombu - pseudo-satelita nazwany „odbłyśnikiem orbitalnym” - nie ma widocznego celu. Nie może śledzić pogody i klimatu z powrotem na Ziemi, transmitować sygnałów radiowych ani nawet obserwować innych ciał astronomicznych; zamiast tego jego zadaniem jest inspirowanie cudu jako struktury czysto artystycznej.
Trevor Paglen, twórca „Odbłyśnika Orbitalnego”, uważa, że jego dzieło zachęci „nas wszystkich, aby spojrzeć w niebo z nowym poczuciem cudu, zastanowić się nad naszym miejscem we wszechświecie i ponownie wyobrazić sobie, jak razem żyjemy tej planety ”. Inni nie zgadzają się, twierdząc, że takie artystyczne przedsięwzięcia powodują niepotrzebne zanieczyszczenie światłem, które zakłóca badania astronomiczne.
Na początku tego roku Peter Beck, dyrektor generalny kosmicznego Rocket Lab, wypuścił podobną refleksyjną rzeźbę na orbitę, informuje George Dvorsky dla Gizmodo . W tym czasie Jonathan McDowell, astrofizyk z Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, porównał pracę pod nazwą „Humanity Star” do „neonowego billboardu reklamowego tuż za oknem sypialni”.
Astrofizyk z Columbia University, Caleb Scharf, wyraził podobne odczucia w blogu Scientific American, pisząc: „Czuję się jak kolejna inwazja na mój osobisty wszechświat, kolejny błyskający przedmiot z prośbą o gałki oczne. Zajmuje część tego cennego zasobu, ciemnego nocnego nieba, zanieczyszczając część ostatniego wielkiego pustkowia. ”
„Humanity Star” Rocket Lab, szeroka na trzy stopy lustrzana kula, weszła na orbitę Ziemi w styczniu tego roku (dzięki uprzejmości Rocket Lab) W porównaniu z lustrzaną piłką Beckera o szerokości około trzech stóp, rozmiar boiska do piłki nożnej Paglena może budzić jeszcze większe kontrowersje, zwłaszcza że może utorować drogę dla dodatkowych startów niefunkcjonalnych satelitów.
Według Sarah Cascone, „Orbital Reflector” firmy Artnet News, jest wykonana z polietylenu pokrytego dwutlenkiem tytanu, dzięki czemu ma błyszczący wygląd przypominający mylar. Podczas pierwszego wystrzelenia w kosmos struktura przypominająca balon zostanie wciśnięta w satelitę wielkości cegły. Kiedy satelita znajdzie się na stabilnej orbicie około 360 mil nad powierzchnią planety, „Odbłyśnik Orbitalny” nadmuchuje się do pełnego rozmiaru i zacznie odbijać światło z powrotem na Ziemię. Trzy miesiące później rzeźba spadnie z orbity i rozpadnie się w końcowym blasku chwały.
„Wszelkie zakłócenia będą w najlepszym razie minimalne”, mówi Cascone Amanda Horn, dyrektor ds. Komunikacji w Nevada Museum of Art, które współfinansowało projekt. „Ponieważ ludzie mają trudności z wyobrażeniem sobie, czym będzie ta grafika, myślę, że ich umysły oszalały. … To nie jest coś stałego. To romantyczny gest. To sztuka lądowa na niebie. ”
Paglen przypomina Hornowi, sugerując Artnet News, że niechęć astronomów do rzeźby jest bardziej symboliczna niż praktyczna. Biorąc pod uwagę względną wielkość i szybkość „Odbłyśnika Orbitalnego”, artysta twierdzi, że „niezwykle nieprawdopodobne” rzeźba skończy blokowanie teleskopu astronoma dokładnie w momencie, w którym jest on gotów dokonać przełomowego odkrycia.
Trevor Paglen stoi obok wczesnego prototypu „Orbital Reflector” (dzięki uprzejmości Altman Siegel Gallery / Metro Pictures i Nevada Museum of Art) Obecny poziom śmieci zaśmiecających nasz układ słoneczny - według NASA, ponad 500 000 sztuk, od rozmiarów marmuru do wielkości softballu lub większych - oferuje amunicję dla obu stron debaty. Ta „kosmiczna śmieci”, która składa się głównie z pozostałości po nieistniejących, zbudowanych przez człowieka statkach kosmicznych, już stanowi zagrożenie kolizją dla astronautów krążących po Ziemi. Dlaczego ludzie powinni dodawać do istniejącego roju gruzów, szczególnie bez konkretnego celu naukowego lub wojskowego?
Odpowiedź Paglena: takie pytania podważają wartość sztuki. „Dlaczego obraża nas rzeźba w kosmosie”, pyta Cascone, „ale nie obrażają nas urządzenia do celowania w pociski nuklearne lub urządzenia do masowej obserwacji, ani satelity z silnikami nuklearnymi, które mogą spaść na ziemię i rozproszyć się wszędzie radioaktywne odpady?
Dvorsky Gizmodo, autor artykułów zatytułowanych „Hej artyści, przestańcie wkładać lśniące bzdury w kosmos” i „Astronomowie twierdzą, że gigantyczna kula dyskotekowa w kosmosie jest szkodliwa dla nauki”, nie jest zachwycony sposobem myślenia Paglena, zauważając, że „Odbłyśnik orbitalny ”Może nie mieć efektu estetycznego, jakiego artysta oczekuje.
„Ktoś musi powiedzieć Paglenowi, że wiele satelitów… jest faktycznie widocznych gołym okiem”, pisze Dvorsky. „Dodatkowa kropka na nocnym niebie przez kilka tygodni prawie nie zmieni wrażenia samej ludzkości”.
Pomimo wzburzenia gniewu astronomów, projekt Paglena o wartości 1, 3 miliona dolarów - finansowany z kampanii Kickstarter i wkładów różnych sponsorów, w tym Muzeum Sztuki w Nevadzie - posunie się naprzód bez przeszkód. A jeśli masz nadzieję rzucić okiem na kontrowersyjną rzeźbę z pierwszej ręki, po prostu odwiedź mapę gwiazd dostępną na stronie internetowej projektu. Dzięki północnoamerykańskiemu dowódcy obrony lotniczej lub NORAD, obserwatorzy gwiazd będą mogli śledzić „Odbłyśnik orbitalny” równie łatwo, jak chętne dzieci śledzą postępy Świętego Mikołaja w Wigilię Bożego Narodzenia.
