Rumuński wulkan Ciomadul wybuchł ostatnio około 30 000 lat temu, ale jak wynika z nowych badań opublikowanych w Earth and Planetary Science Letters, między 5 a 14 milami sześciennymi magmy wciąż gotuje się poniżej rzekomo „wygasłego” szczytu.
Odkrycia te niekoniecznie zwiastują nadciągającą erupcję Ciomadula. Zamiast tego, jak współautor badań Mickael Laumonier z francuskiego Université Clermont Auvergne mówi Mayi Wei-Haas z National Geographic, praca naukowców podkreśla znaczenie oceny zarówno aktywnych, jak i nieaktywnych wulkanów. (Według Nora Gonzalez z Per Encyclopedia Brittanica wulkany są uważane za aktywne, jeśli wybuchły w ciągu ostatnich 10 000 lat, są uśpione, jeśli mają potencjał do wybuchu ponownie, i wygasły, jeśli nie wybuchły w ciągu ponad 10 000 lat i jest mało prawdopodobne, aby wybuchły jeszcze raz.)
„Patrzymy preferencyjnie na aktywne wulkany - oczywiście dlatego, że wykazują dowody realnego ryzyka”, mówi Laumonier. „Nie powinniśmy jednak zapominać o innych stosunkowo niedawnych młodych wulkanach, ponieważ mogą one stanowić ryzyko, które powinniśmy ocenić”.
Według artykułu Laumonier i współpracownicy ze Szwajcarii, Węgier i Rumunii wykorzystali analizy geofizyczne i geochemiczne, a także symulacje numeryczne ewolucji termicznej Ciomadul, aby oszacować, ile magmy jest magazynowane pod wulkanem. Wyniki, pisze Wei-Haas, sugerują, że Ciomadul może ukrywać magmę o maksymalnej objętości większej niż przestrzeń zajmowana przez 20 000 Wielkich Piramid w Gizie.
Warto jednak zauważyć, że naukowcy „nadal nie… twierdzą, że tak właśnie jest”, jak zauważa Janine Krippner, wulkanolog z Smithsonian Global Volcanism Program, który nie był zaangażowany w badanie. „Mówi: mamy wiele danych, które pokazują, że tak może być.”
Nowe badanie opiera się na poprzednich badaniach wskazujących na istnienie ukrytego zbiornika magmy pod Ciomadul. W lutym 2018 r. W artykule w Journal of Volcanology and Geothermal Research zaproponowano użycie terminu „wulkany z potencjalnie aktywnym magazynowaniem magmy” w celu zademonstrowania „potencjalnego [odmłodzenia] systemów długo nieaktywnych”, podczas gdy artykuł z 2010 r. Opublikowany w czasopiśmie Radiocarbon wezwał do „dalszych szczegółowych badań… tego pozornie nieaktywnego wulkanu w celu oceny ewentualnego odnowienia aktywności wulkanicznej w przyszłości”.
Według National Geographic zespół Laumoniera stwierdził, że skały w górnej skorupie poniżej Ciomadul są średnio 15% stopione. Niektóre obszary są nawet w 45 procentach stopione - co najważniejsze, liczba ta stanowi punkt krytyczny, w którym naukowcy uważają, że mogą wystąpić erupcje, mówi Michael Ackerson, kustosz skał i rud w Smithsonian's National Museum of Natural History. Dodaje, że poniżej tego poziomu układy wulkaniczne są „wszystkie zamknięte przez kryształy” i nie mogą wybuchnąć.
Jak wyjaśnia Ackerson, który nie był zaangażowany w nowe badania, „Tradycyjnym tropem komory magmowej jest ta wielka, gigantyczna, groźna, rozpalona do czerwoności kropla magmy siedząca w skorupie, która zaraz wybuchnie i nas wszystkich zabije. ”
W rzeczywistości, jak pisze Wei-Haas, zbiorniki magmy „spędzają większość życia cicho dusąc się w skorupie, … tworząc papkowatą, kamienistą zupę o różnych proporcjach kryształów [które] topią się w całym układzie”. Dokładna mechanika tego zjawiska, nie jest jasne, w tym, jak różni się on od jednego wulkanu do drugiego i co oznacza klasyfikowanie systemów aktywnych i wymarłych.
Osobno długo nieaktywny wulkan położony na rosyjskim półwyspie Kamczatka pojawił się na pierwszych stronach gazet w ostatnich tygodniach z powodu widocznego wzrostu aktywności sejsmicznej. Według badań opublikowanych w Journal of Volcanology and Geothermal Research, stacje śledzące zainstalowane w pobliżu wulkanu Bolshaya Udina zarejestrowały 2400 zdarzeń sejsmicznych między październikiem 2017 r. A lutym 2019 r. Carolyn Gramling of Science News donosi, że odkrycia podzieliły badaczy: niektórzy patrzą na zgiełk jako znak zbliżającej się erupcji wulkanu, podczas gdy inni przypisują aktywność sejsmiczną aktywnemu wybuchowi wulkanów w otaczającym regionie.
Bez względu na to, czy Bolshaya Udina i Ciomadul faktycznie wybuchną, Laumonier i jego koledzy ostrzegają: „Niektóre [wulkany] budzą się ponownie, stwarzając szczególne zagrożenie, ponieważ niewiele wiadomo na temat ich przetrwania i powrotu do życia”.
„Że pozornie martwy wulkan, taki jak Ciomadul, może wybuchnąć w przyszłości, wymaga ponownego zwrócenia uwagi na nieaktywne„ wulkany na całym świecie i być może ponownego zdefiniowania statusu ich aktywności / braku aktywności ”- podsumowują naukowcy.
