https://frosthead.com

Czy media społecznościowe mogą zapewnić rekinom lepszą reputację?

Szczeniak leży na brzuchu, gdy naukowiec spogląda z góry, kontemplacyjnie. Badacze pędzą z czasem, aby przeprowadzić na niej testy, a teraz nadajnik radiowy jest bezpiecznie przymocowany do jej pleców. Wyczerpane dwie grube rurki wystają z jej otwartych ust, wyłożonych rzędami ostrych jak brzytwa zębów. W oddali fuksja zachodzi do Atlantyku.

powiązana zawartość

  • Dziesięć rzeczy, których dowiedzieliśmy się o rekinach od ostatniego tygodnia rekinów
  • Czy #Hashtagging swojego środowiska na Instagramie wystarczy, aby go zapisać?

„Aww”, ktoś mówi później. „Taki słodki widok białego dziecka.”

Dokładnie taką odpowiedź mają tu badacze. Pacjent - 4-funtowy, 50-kilogramowy szczenię białego rekina - został wyciągnięty z wód Montauk w stanie Nowy Jork przez badaczy, którzy odkryli żłobek na morzu zeszłego lata. Zdjęcie, opublikowane na Instagramie, otrzymało kilka tysięcy akcji w mediach społecznościowych, uzyskując ciepło, jakiego normalnie nie widzi się w przypadku rekinów. „Taki słodki, taki mały!”, Zauważyła jedna osoba. „Czy mogę mieć dziecko jako dziecko?”

Teraz naukowcy mają nadzieję na użycie nowych środków, aby rozwiązać stary problem: wielkie białe rekiny, nadszedł czas na rebranding mediów społecznościowych.

Każdy, kto dostroił się do „Tygodnia rekinów”, może zaświadczyć, że najwyższy drapieżnik oceanu ma problem z obrazem. Ale czy Tweety i Instagramy naprawdę mogą zmienić naszą psychikę?

Dla badaczy z Ocearch odpowiedź brzmi tak. Przez ostatnią dekadę Chris Fischer, założyciel organizacji non-profit, śledził wielkie białe rekiny od Australii po Nantucket.

Szczenię o imieniu „Montauk” jest tylko jednym z 188 śladów oceanicznego rekina na całym świecie, aby promować zrozumienie i ochronę zagrożonego drapieżnika. Naukowcy na pokładzie statku badawczego Ocearch znakują rekiny urządzeniami, które przesyłają informacje do satelity.

OCEARCH-shark-tagging.jpg Naukowcy Ocearch oznaczyli i przetestowali zeszłego lata wspaniałego szczenięcia białego rekina o imieniu Montauk. (Ocearch)

Znaczniki dostarczają badaczom informacji o ich ruchu i zachowaniu, które nigdy wcześniej nie wydawały się możliwe, a naukowcy wykorzystują dane, aby dowiedzieć się, dokąd idą rekiny, gdzie się rozmnażają i co robią. Ale nie są jedynymi, którzy mogą się tym cieszyć: za pomocą aplikacji każdy może śledzić rekiny na swoim smartfonie.

Dla Fischera chodzi zarówno o badania, jak i przezwyciężanie stereotypów.

„Zastępujemy strach przed nieznanym faktami i fascynacją” - mówi Fischer.

Istnieje 1 na 3 700 000 szans na śmierć z powodu ataku rekina, niższa niż szansa na uderzenie pioruna. Pomimo szans niewiele zwierząt budzi lęk jak rekiny. Galeofobia (strach przed rekinami) wynika z tego, co psychiatrzy opisują jako naszą ewolucyjną reakcję na nieznane z powodu naszej postrzeganej bezbronności kołyszącej się na otwartym oceanie. Co więcej, wyniki są makabryczne: utracone kończyny, patroszenie, zniekształcanie ukąszeń. Rekiny są, według słów australijskiego antropologa społecznego, „Symbolem natury w najbardziej agresywnej i destrukcyjnej formie”.

Jesienią ubiegłego roku ekipa Ocearch zacumowała w Nowym Jorku na kilka dni, aby dać drużynie odpoczynek i oprowadzić publiczność. To było pracowite lato. Przybyli właśnie z wyprawy na Cape Cod, a tygodnie wcześniej stworzyli gwar, po ogłoszeniu odkrycia żłobka z białym rekinem u wybrzeży Long Island.

Organizacja non-profit zwróciła bardziej pozytywną uwagę na ryby. Oprócz 67 000 obserwujących na Twitterze przez Ocearch i 93 000 obserwujących na Instagramie popularne rekiny, takie jak Mary Lee i Lydia, mają własne konta na Twitterze. Użytkownicy aplikacji Ocearch mogą śledzić oznaczone rekiny w górę iw dół wschodniego wybrzeża dzięki trackerowi, który przekazuje swoją lokalizację w czasie rzeczywistym do satelity.

„Teraz możesz śledzić rekiny, media śledzą rekiny i za każdym razem, gdy rekin przechodzi przez ich miasto, pojawiają się setki, setki i tysiące historii o tym, co ten rekin tutaj robi, [na przykład]„ Może to rekin jest w ciąży! Lub „Ona rodzi!” ”

„Jedyną historią o rekinie była chwila ataku. Nie było żadnych historii, żadnych historii, żadnych historii, [wtedy] atak rekinów ”- mówi Fischer.

OCEARCH-shark-tracking.jpg Rekiny są oznaczone nadajnikami, które wysyłają sygnały ping do lokalizacji satelitów, których naukowcy mogą monitorować. (Ocearch)

Dla wielu ta zmiana narracji już działa. 41-letni James Stanton z Connecticut przyprowadził syna, by zobaczył łódź Ocearch zacumowaną na Brooklynie. „Kiedyś widziałeś fokę, była urocza. Teraz właśnie wychodzisz z wody - mówi Stanton.

„Zawsze wiedzieliśmy, że tam są rekiny. Ale nigdy jak blisko. Teraz są dane, które pomagają nam zrozumieć, w jaki sposób rekiny żerują i zachowują się. A więcej informacji jest mniej przerażających. ”

Marianne Long, która uczy w Atlantic White Shark Conservancy w Cape Cod, zawsze zadaje najpierw to samo pytanie: o czym przypomina słowo rekin?

„Automatycznie ta pierwsza odpowiedź brzmi„ Szczęki ”. I pytam: „Jakim rekinem były Szczęki”, a ludzie powiedzą: „czarny charakter”.

To opowieść Długie nadzieje na demontaż. Jednak wyjaśnienie niewielkich szans na atak lub znaczenia rekinów w ekosystemie oceanów nie rezonowało z żadną sztuczką znaną każdemu dziecku: nadanie każdemu rekinowi nazwy.

Tagowane rekiny mają zazwyczaj przypisane numery, które służą jako ich identyfikacja. Teraz Atlantic White Shark Conservancy monitoruje rekiny o imieniu Tom Brady i Big Papi, zapewniając szerokie zainteresowanie mediów.

Nie wszyscy są przekonani, że media społecznościowe mogą pomóc. Chris Neff, ekspert ds. Rekinów zajmujących się polityką publiczną, który wykłada na Uniwersytecie w Sydney, mówi, że nazywanie zwierząt pomaga je humanizować, zmniejszając nasz poważny niepokój. Ale pomysł rekinów przewracających kolejny liść pozostaje długoterminowym projektem.

„Słowo rekin jest bardziej przerażające niż faktyczne widzenie rekina” - mówi Neff. „Jedynymi ludźmi, którzy myślę pozytywnie o rekinach, byli w ten sposób na początku. Ludzie, którzy byli sceptyczni wobec rekinów, a potem widzieli, jak miotają się na pokładzie łodzi lub wózka, nadal raczej nie wspierają rekinów”.

Neff, którego badania rządowych reakcji na ukąszenia rekinów opowiadają się za nowym językiem opisującym incydenty związane z rekinami ludzkimi (obserwacje, spotkania, ukąszenia i śmiertelne ukąszenia), stwierdził, że medialna histeria wokół incydentu jest bardziej niepokojąca niż samo wydarzenie.

„Nie sądzę, by ludzie dowiadujący się, że w Montauk żyją rekiny, a ich lokalna społeczność będzie mniej zaniepokojona” - mówi.

Podczas gdy media społecznościowe są najczęściej powiązane ze strachem przed utratą, badacze społeczni udokumentowali, w jaki sposób mogą rozprzestrzeniać nieuzasadnione obawy przed terroryzmem, aw 2014 r. - ebolą. Problem polega na tym, że dezinformacja może być rozpowszechniana w mediach społecznościowych szybciej i dalej niż fakty. Neff mówi, że efekt jest również widoczny u rekinów. Wskazał na moment w 2015 r., Kiedy nakręcono taśmę bliskie spotkanie internauty Micka Fanninga z wielkim białym rekinem. Media podały, że Fanning został zaatakowany przez rekina, mimo że odpłynął, a Fanning nie został gryziony. Ale wideo stało się wirusowe, a incydent oznaczał atak rekina na gniew ekspertów takich jak Neff.

„To najsłynniejszy atak rekina, który nie był atakiem rekina”, mówi Neff.

To problem, z którym zmagał się George Burgess, dyrektor Międzynarodowego pliku ataków rekinów od dziesięcioleci. Burgess, który nadzoruje zbiórkę spotkań rekinów od XVI wieku , mówi , że rekiny raczej nie zostaną poddane metamorfozie, ponieważ naukowcy, nawet jeśli są zgodni co do faktów, nigdy nie tworzą pojedynczego przesłania. Personel Muzeum Historii Naturalnej na Florydzie, w którym pracuje, skanuje posty w mediach społecznościowych w poszukiwaniu incydentów związanych z rekinami, aby mogli skategoryzować to wydarzenie i przedstawić prawdziwe fakty. „Ludzie zawsze będą zainteresowani rekinami, ponieważ są jednym z niewielu zwierząt na Ziemi, które potrafią zabijać i jeść [ich]”.

OCEARCH-boat-off-Montauk.jpg Statek Ocearch wylewa wodę u wybrzeży Montauk. (Ocearch)

Kiedy naukowcy odkryli rzadkie żłobek żarłacza białego u wybrzeży Montauk - niesławny dom szczęk Hollywood - nie wszyscy to obchodzili. Dla Corey Senese, który prowadzi tam szkołę surfingu, oznaczało to niepotrzebne przypomnienie niebezpieczeństw, jakie napotykały za każdym razem, gdy stawał w wodzie.

To nie tak, że Senese obawiał się, że coś mu się spodoba: podczas prawie czterdziestu lat surfowania nigdy nie miał bliskiego kontaktu. Ale teraz jego przyjaciele wysyłali mu posty na Facebooku pokazujące, że rekiny znajdują się tuż nad wodami. Teraz coraz trudniej było zapomnieć, że tam byli.

„Ale zanim dostałeś [post znajomego na Facebooku], rekin był pingowany w zeszłym miesiącu”, mówi Senese.

System Ocearch jest ograniczony w tym, że śledzi rekiny tylko wtedy, gdy płetwy łamią wodę, a nie gdy poruszają się pod falami. Tak więc między aplikacjami ping użytkownicy nie znają miejsca pobytu rekina.

„Dlaczego przez cały czas nie mogą wiedzieć, gdzie to jest? Jeśli wiemy, że jest tuż przed naszą przerwą na surfowanie, po prostu nie będziemy surfować tego dnia ”, mówi Senese.

„Zastanawiasz się nad tym” - mówi. „Byłoby interesująco wiedzieć, kiedy ty, jako surfer, odczuwasz… czy rzeczywiście był blisko ciebie rekin?”

Czy media społecznościowe mogą zapewnić rekinom lepszą reputację?