https://frosthead.com

Najbardziej wyszkoleni szpiedzy CIA nie byli nawet ludźmi

Rozległ się szelest tłustych czarnych piór, gdy kruk osiadł na parapecie wielkiego niegdyś apartamentowca w jakiejś stolicy Europy Wschodniej. Ptak kilka razy przemierzał półkę, ale szybko odchodził. W mieszkaniu po drugiej stronie okna nikt nie odwróciłby uwagi od dokumentów informacyjnych lub schłodzonej wódki ustawionej na stole. Nic też nie wydawałoby się niewłaściwe w poszarpanym kawałku szarej łupki spoczywającym na półce, pozornie odrzutowcom z dachu starego, niekochanego budynku. Osoby w mieszkaniu mogą jednak z przerażeniem dowiedzieć się, że tabliczka nie pochodzi z dachu, ale z laboratorium technicznego w siedzibie CIA w Langley w stanie Wirginia. W małej wnęce pośrodku tabliczki znajdował się nadajnik elektroniczny na tyle silny, że mógł rozpocząć rozmowę. Kruk, który przetransportował go na półkę, nie był przypadkowym ptakiem miejskim, ale wyszkolonym przez USA zasobem wywiadowczym.

Z tej historii

[×] ZAMKNIJ

To właśnie te reklamy przedstawiające bardzo utalentowane zwierzęta zainteresowały CIA Boba Baileya

Wideo: Jak wytresować kota do gwiazdy w reklamie telewizyjnej

[×] ZAMKNIJ

Jedno z ukrytych narzędzi arsenału szpiega? Zwierząt. (Dan Winters) Stoisko z kleszczowym kurczakiem w IQ Zoo. (Dan Winters) Delfin podczas szkolenia do noszenia sprzętu marynarki wojennej. (Kolekcja Boba Baileya) Model „akustycznego kotka”. Trener Bob Bailey mówi, że żywe koty zostały wysłane na misje podsłuchowe. (Kolekcja Boba Baileya) „To jest pokój, do którego chcemy się dostać. Czy zdobędziesz tam swojego kruka, żeby zdeponował urządzenie? tak, możemy. ”(Dan Winters) Brelands założył Animal Behaviour Enterprises jako przedsięwzięcie komercyjne w 1947 roku i rozpoczął szkolenie małych zwierząt, takich jak ptaki. (Animal Behaviour Enterprises) W latach czterdziestych i pięćdziesiątych geniusz matematyczny stał się stałym elementem ekspozycji żywności i targów powiatowych. (Animal Behaviour Enterprise) Marian Breland (z lewej) i jej mąż również szkolili „muskularną kozę”, która mogłaby potknąć się młotem, by zadzwonić. (Animal Behaviour Enterprises) Bunny Photographer, kolejny akt IQ Zoo, zmusił dzieci do siedzenia przez chwilę i podarował im pamiątkowe zdjęcie. (Animal Behaviour Enterprises) Breland (z wyszkoloną wydrą) i jego żona założyli zoo IQ, aby zaprezentować swoje metody warunkowania operacyjnego. (Dzięki uprzejmości Boba Baileya) „Larro Larry” był bykiem, którego Brelands wytrenował, by wyrwać obrus ze stołu, choć nie bez rozlania. (Animal Behaviour Enterprise) Jednym z czynów Brelanda był matematyczny geniusz, kurczak wyszkolony do „odpowiadania” na pytania arytmetyczne dziobiąc wskaźnik. (Animal Behaviour Enterprise) Keller Breland (trenujący delfina dla marynarki wojennej) i jego żona Marian ukończyli pracę z psychologiem BF Skinnerem. (Animal Behaviour Enterprises)

Galeria zdjęć

powiązana zawartość

  • Nowy paradygmat badań na zwierzętach: pozwól im uczestniczyć

Pół świata z dala od mroku zimnej wojny byłby to typowy dzień w IQ Zoo, jednym z turystycznych pałaców rozsianych po ulicach Hot Springs w Arkansas w latach 60. Podczas gdy ich rodzice byli na wakacjach, dzieci pisały, gdy patrzyły, jak kurczaki grają w baseball, ary jeżdżą na rowerach, bębnią kaczki i świnie łapią pianina. To samo można znaleźć w wielu parkach rozrywki dla mam i popów lub w programach telewizyjnych z tamtych czasów. Ale są szanse, że jeśli zwierzę zostanie wyszkolone do robienia czegoś kapryśnego dla człowieka, zwierzę - lub technika - pochodzi z Hot Springs.

Dwie sceny, pozornie nierozłączne: John le Carré rzuca cień na jasne światła w środkowej części hrabstwa Americana. Ale wojny wywołują dziwne kłótnie, a w jednej z najciekawszych, choć mało znanych, opowieści o zimnej wojnie ludzie zaangażowani w taniec drobiu lub zachęcanie krów do gry w bingo uczestniczyli również w szkoleniu zwierząt, na podstawie umowy rządowej, na prace obronne i wywiadowcze. Te same metody, które kryły się za Priscillą Szybką Świnią lub Wychowanką Kura informowały o projektach, takich jak szkolenie kruków do składowania i odzyskiwania przedmiotów, gołębie ostrzegające przed zasadzkami wroga, a nawet koty podsłuchujące ludzkie rozmowy. W centrum tego schematu Venna znajdowały się dwa akolity psychologa BF Skinnera oraz Bob Bailey, pierwszy dyrektor szkolenia w pionierskim programie delfinów marynarki wojennej. Wykorzystanie zwierząt w wywiadach wojskowych sięga starożytnej Grecji, ale praca, którą podjął to trio w latach 60., obiecała zupełnie nowy poziom wyrafinowania, tak jakby Q Jamesa Bonda spotkał Marlina Perkinsa.

***

„Nigdy nie znaleźliśmy zwierzęcia, którego nie moglibyśmy trenować”, mówi 76-letni Bailey, który w swojej karierze zrobił wszystko, od nauczania delfinów przez wykrywanie okrętów podwodnych po wynalezienie ptasiego mózgu, urządzenia, które umożliwiło grę przeciw kleszczowi kurczak. (Jeden znajduje się w kolekcji Smithsonian National Museum of American History.) „Nigdy”, powtarza, gdy siedzimy w zagraconym książkami salonie jego skromnego domu nad jeziorem w Hot Springs. "Nigdy."

Kiedy próbuję przywołać szczególnie wymagające stworzenia - Aligatory? Mole? Skorupiaki? - pyta: „Czy wiesz, kim jest Susan Garrett?”. Nie wiem. Okazuje się, że Garrett jest trenerem mistrzów świata w sporcie psiej zwinności. Kilka lat temu Bailey prowadziła kurs dotyczący kontroli bodźców dla swoich uczniów. Jego bodźcem był wskaźnik laserowy. Pewnego dnia był w łazience i zobaczył pająka. „Spojrzałem na tego pająka i powiedziałem, hmmm.” Wyjął laser, włączył go i delikatnie dmuchnął w pająka. „Pająki nie lubią wiatru - wieje ich sieć” - mówi. „Przyciągają się do najmniejszych rozmiarów, jakie mogą dostać, i skulają się”.

Włącz laser. Cios. Włącz laser. Cios. Bailey robił to kilka razy w ciągu dnia. „Kiedy skończyłem, wszystko, co musiałem zrobić, to włączyć to światło”, mówi, a pająk zaczął się bronić. Wrócił do klasy, gdzie wykładał Garrett i oznajmił: „Masz wyszkolonego pająka w łazience”.

To jest Psych 101: warunkowanie Pawłowskie lub „klasyczne”. Laser jest bodźcem warunkowym, a oddech bezwarunkowym bodźcem. Z czasem pająk tak kojarzy się ze sobą, że sam wygląd pierwszego z nich wystarczy, aby wywołać „uwarunkowaną odpowiedź”.

Podczas gdy Pavlov odgrywa rolę w naszej historii - „Mam powiedzenie w branży szkoleniowej”, mówi Bailey, „Pavlov jest zawsze na twoim ramieniu” - prawdziwą inspiracją jest BF Skinner, psycholog z Uniwersytetu Harvarda, który był w trakcie XX wiek, najczęściej cytowany uczony ludzkiego umysłu po Freudzie. Skinner spopularyzował „warunkowanie operacyjne”, praktykę opartą w mniejszym stopniu na pierwotnych reakcjach odruchowych, a bardziej na zachęcaniu zwierząt (w tym ludzi) do robienia rzeczy dobrowolnie, w oparciu o wskazówki ze środowiska. Kiedy „po zachowaniu następują konsekwencje”, napisał Skinner, „charakter konsekwencji modyfikuje skłonność organizmu do powtarzania tego zachowania w przyszłości.” W swojej słynnej komorze warunkowania lub „pudełku” zwierzę uczy się kojarzyć akcja z nagrodą. Preferował gołębie, które otrzymywały jedzenie za dziobanie w niektóre guziki.

Podczas II wojny światowej Skinner otrzymał fundusze obronne na badania gołębi pocztowych do rakiet. (Ptaki byłyby trzymane w nosku; ich dziobanie uruchamiałoby silniki sterujące.) Nigdy nie został wdrożony, ale projekt pobudził wyobraźnię dwóch jego doktorantów, Kellera Brelanda i jego żony Mariana. W 1947 roku opuścili laboratorium Skinnera i rozpoczęli działalność w Minnesocie jako Animal Behaviour Enterprises lub ABE. Ich głównym klientem był General Mills, dla którego szkolili kury i inne zwierzęta na pokazy reklamujące karmę General Mills na targach okręgowych.

Ich działalność stopniowo się poszerzała, obejmując ogrody zoologiczne i parki tematyczne oraz występy w „The Tonight Show” i „Wild Kingdom”. Wyszkolili mnóstwo zwierząt do reklam telewizyjnych, w tym Buck Bunny, protagonista królików z depozytów monet w Coast Federal Savings Bank reklama, która ustanowiła rekord powtórzeń emisji w ciągu dwóch dekad. W 1955 r. W swoim nowym domu w Hot Springs w stanie Arkansas Brelands otworzyło zoo IQ, w którym odwiedzający zapłacili, w zasadzie, za oglądanie kondycji Skinnera w akcji - nawet w formie szopów do gry w koszykówkę.

Zoo IQ było zarówno atrakcją turystyczną, jak i poligonem doświadczalnym dla systemów warunkowania operacyjnego. Brelands nie tylko stali się wybitnymi trenerami zwierząt komercyjnych w Ameryce, ale także opublikowali swoje obserwacje w czasopismach naukowych, takich jak amerykański psycholog. Wszyscy, od Walta Disneya po Marineland na Florydzie, potrzebowali porady. Nic więc dziwnego, że zostali zaproszeni na stację broni lotnictwa morskiego w China Lake w Kalifornii, aby wziąć udział w nowym programie marynarki wojennej dotyczącym szkolenia ssaków morskich do pracy w obronie, kierowanym przez Boba Baileya. Fakt, że China Lake, na zachodnim krańcu pustyni Mojave, nie ma ani wody ani ssaków morskich, jest rodzajem szczegółów, które nie wydają się nie na miejscu w takiej historii.

***

Stanowisko Baileya w China Lake nie było jego pierwszym doświadczeniem na pustyni. Jako licencjat na UCLA w latach 50. został zatrudniony przez School of Medicine do zbierania i fotografowania zwierząt. Podczas długich godzin zastawiania pułapek na szczury kangur w pobliżu Palmdale zauważył łatkę lucerny.

„Lucerna w szczerym polu przyciąga króliki” - mówi. „Za każdym razem, gdy masz króliki na środku Mojave, będziesz mieć kojoty”. Znalazł w pobliżu jaskinię i zaczął zauważać, że kojoty po wyruszeniu zmierzają w kierunku jednego z dwóch pól. Ciekawe, czy zdoła uwarunkować ich zachowanie, zaczął umieszczać martwe króliki na ścieżkach, które chciał wybrać kojoty. Po kilku miesiącach stwierdził, że 85 procent czasu może skłonić kojoty do wybrania wyznaczonej przez siebie ścieżki. Następnie zaczął wiązać białe paski materiału w pobliżu królików. Wkrótce same białe paski wystarczyły do ​​kierowania kojotami. „To byłem ja” - mówi Bailey. „To byłam tylko ja”.

Gdy uzyskał tytuł licencjata nauk ścisłych, stał się rodzajem bumny o zachowaniu zwierząt w niepełnym wymiarze godzin. Po krótkim pobycie w armii wraz z 525 Brygadą Wywiadu Wojskowego znalazł się z powrotem w UCLA, zatrudniony jako badacz w szkole medycznej. Pewnego dnia zauważył ulotkę reklamującą dyrektora szkolenia nowego programu delfinów Marynarki Wojennej, który opracuje metody szkolenia ssaków morskich do wykonywania zadań, od wykrywania i usuwania min po narzędzia do odzyskiwania. Złożył podanie o pracę i ostatecznie ją otrzymał. Sprowadzono dowolną liczbę uczonych, aby skonsultować program - ludzie tacy jak Gregory Bateson, angielski antropolog, który kiedyś był żonaty z Margaret Mead, i oczywiście Brelands. Gdy Bailey prowadził swoje badania, w tym quasi-tajny program szkoleniowy obejmujący zadania wyszukiwania i wykrywania na otwartym oceanie, coraz bardziej odczuwał rozczarowanie dyrektywami badawczymi pochodzącymi z China Lake, które koncentrowały się bardziej na psychologii niż na pracy wywiadowczej. „Widziałem bardzo szybko, gdzie te zwierzęta byłyby naprawdę przydatne”, mówi, „a jednak ludzie, którzy byli w to zamieszani, żartowaliśmy, chcieli„ porozmawiać z delfinami ””.

W 1965 roku Bailey zgodził się dołączyć do Brelands and Animal Behaviour Enterprises w Hot Springs. Nagle znalazł się w branży rozrywkowej. „Projektowałem zestawy, budowałem zestawy, musiałem nauczyć się pisać scenariusz” - mówi. Szkolenie zwierząt „było łatwą częścią”. Do tej pory ABE zatrudniało ponad 50 pracowników i zapewniało systematyczne podejście do szkolenia zwierząt. „Mieliśmy szuflady na dokumenty pełne protokołów szkoleniowych” - mówi Bailey. „Chcesz, żeby ara jeździła na rowerze?” Trener poszedł do recepcji i poprosił sekretarkę o protokoły z jazdy rowerem. „Zapytaliby: czy chodziło o kakadu czy ary? To jest inne."

W czerwcu Keller Breland zmarł na atak serca w wieku 50 lat, a codzienne prowadzenie firmy w dużej mierze przypadło Baileyowi. Ponad dekadę później on i Marian pobrali się. „Marian była osobą o miękkim sercu” - mówi. (Umarła w 2001 r.) „Biznes jest dość trudny.”

Będąc w ABE, Bailey zaprojektował Bird Brain, w którym mieścił się kurczak, który zdawał się angażować patrona w grę typu kleszcz-palec. (W rzeczywistości płytka drukowana wybrała kwadraty kurczaka; kiedy kurczak wycofał się do swojego „myślącego stoiska” podczas gry, naciskał przycisk w odpowiedzi na światło wywołane ruchami człowieka.) Gra była niezwykle popularna (jeśli nie bez krytyki, mówi Bailey, przez świeżo upieczony Lud za Etyczne Traktowanie Zwierząt), choć był tak sfałszowany, że człowiek - nawet sam BF Skinner - nigdy nie wygrał. „Zbudowaliśmy trzy elementy sprzętu, w których kurczak mógłby stracić” - mówi Bailey. „To wcale nie poprawiło naszych dochodów”.

Ale do tego czasu ABE miało linię boczną: wkrótce po tym, jak Bailey dołączył do firmy, zaczęła kontaktować się z różnymi agencjami rządowymi: CIA i Aberdeen Proving Ground i Limited Warfare Laboratories. „Przyszli do nas, aby rozwiązać problemy”, mówi Bailey. „To był szczyt zimnej wojny”.

***

Kruk, w języku szpiegowskim, to męski agent, którego zadaniem jest uwodzenie celów wywiadowczych. Ale ptasie kruki również mogą być szpiegami. Kiedy Bailey opisuje zachodniego kruka, brzmi tak, jakby mówił o Jasonie Bourne. „Działa sam i bardzo dobrze radzi sobie sam” - mówi. Zachodnie kruki są biegłe w rozpoznawaniu wzorów. „Mogliby nauczyć się reagować na klasy przedmiotów” - mówi. „Jeśli masz duże biurko i małe biurko, możesz je wyszkolić, aby zawsze jechało do małego”. Mogą one również przenosić spory ładunek. „Te rzeczy mogą podnosić ciężary, ciężkie paczki, a nawet foldery plików” - mówi. „Niesamowite było obserwowanie, jak kruki niosą w dziobie ładunek, który pokonałby zwykłego ptaka”. Mówi też, że można go wyszkolić w otwieraniu szuflad.

Robert Wallace, który kierował biurem służb technicznych CIA w latach 90., mówi, że wykorzystywanie zwierząt w wywiadach ma długą historię. „Zwierzęta mogą chodzić tam, gdzie ludzie nie mogą. Zwierzęta nie są obojętne - powiedział mi. „Drugą stroną medalu jest to, że chociaż zwierzęta można trenować, należy je nieustannie szkolić. Utrzymanie, pielęgnacja i utrzymanie są znaczące. ”

Uderzające jest to, że nawet gdy program telewizyjny „Flipper” upowszechniał delfiny wśród amerykańskich dzieci, stworzenia uwikłały się w zimny wyścig zbrojeń. Jako częściowo odtajniony dokument CIA z 1976 r. Na temat notatek szkoleniowych z delfinów morskich, Sowieci „oceniali i replikowali systemy amerykańskie, prawdopodobnie opracowując środki zaradcze wobec niektórych systemów amerykańskich”. (Marynarka wojenna nadal ma program Marine Mammal, którego strona internetowa zauważa, że ​​„jest akredytowany członek Alliance of Mammal Parks and Aquariums, międzynarodowej organizacji zajmującej się opieką i ochroną ssaków morskich. ”)

Nawet robale - takie z nogami - były rozważane przez instytucję wojskową. „Zastosowanie stawonogów jako detektorów personelu”, raport armii Limited Warfare Laboratory z 1972 r. W Aberdeen w stanie Maryland, podsumowuje badania nad możliwością wykorzystania „zdolności sensorycznych owadów” - wśród nich pluskiew, komarów i kleszczy - „dla wykrywanie ludzi. ”Naukowcy wykluczyli wszy („ w teście wstępnym po prostu czołgali się przypadkowo ”), ale dostrzegli„ wykonalną ”obietnicę u komara Anopheles quadrimaculatus, który„ zwykle odpoczywa i leci na podejście gospodarza ”, A zatem może zostać użyty„ do wykrywania zbliżania się ludzi w ciemności ”.

Jeden z pierwszych projektów Bailey mówi, że pracował nad zaangażowanymi stworzeniami, które zdaniem wielu ludzi są poza treningiem: koty. Chociaż koty mają krótszą historię udomowienia niż psy, Bailey twierdzi, że „absolutnie nieprawdą” jest to, że nie można ich szkolić.

W ramach projektu, który nazwano „akustycznym kotkiem”, Dyrekcja Nauki i Technologii CIA zaproponowała użycie kota jako urządzenia słuchającego. W swojej książce Spycraft Wallace i współautor CIA, H. Keith Melton, piszą, że agencja celowała w azjatyckiego szefa państwa w celu inwigilacji i że „podczas długich sesji strategicznych celu z jego towarzyszami, koty wędrowały do ​​iz miejsce spotkań. ”Teoria, mówi Bailey, była taka, że ​​nikt nie zwróciłby uwagi na przyjścia i wyjścia zwierząt.

„Odkryliśmy, że możemy zmusić kota do słuchania głosów”, mówi Bailey. „Nie mamy pojęcia, jak to zrobiliśmy. Ale ... odkryliśmy, że kot coraz częściej słucha głosów ludzi, a mniej słucha innych rzeczy. ”Pracując z Robinem Michelsonem, otolaryngologiem z Kalifornii i jednym z wynalazców ludzkiego implantu ślimakowego, zespół zmienił kota do nadajnika - z, mówi Bailey, drutem biegnącym od ucha kota do baterii i zestawu instrumentów wszczepionych w klatkę piersiową. Ruchy kota można skierować - w lewo, w prawo, prosto - za pomocą ultradźwięków.

Los tego zasobu stał się legendą serio-komiczną, zaciemnioną przez sprzeczne konta i klasyfikację CIA. Jeffrey Richelson w swojej książce Czarodzieje z Langley cytuje byłego urzędnika CIA, Victora Marchettiego, o śmierci programu podczas próby terenowej: „Wyprowadzili kota z furgonetki, a taksówka jedzie i przejeżdża go. Tam siedzieli w furgonetce z tymi wszystkimi tarczami, a kot nie żył!

Ale Wallace kwestionuje to. „To był poważny projekt” - mówi. „Ten akustyczny kotek nie został zabity przez wpadnięcie na taksówkę.” Jego źródło? „Facet, który był dyrektorem projektu.” Wallace twierdzi, że nazwisko Baileya nie jest mu znane, chociaż dodaje, że zanim dołączył do agencji, „praca na zwierzętach była naprawdę historyczna”.

Bailey twierdzi, że zapisy ABE zostały zniszczone w pożarze w 1989 r., A CIA odrzuciło mój wniosek zgodnie z ustawą o wolności informacji o dokumentach dotyczących szkolenia zwierząt w celu prowadzenia działań wywiadowczych, zauważając, że nawet „fakt istnienia lub nieistnienia żądanych zapisów jest obecnie i właściwie sklasyfikowany. ”Rzecznik prasowy CIA powiedział mi:„ Niestety nie możemy ci w tym pomóc. ”Zatem jedyne oficjalne słowo agencji na temat projektu pojawia się w„ Widokach na wyszkolonych kotach ”, mocno zredagowanym dokumencie w Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego pod adresem George Washington University. Przyznając, że „koty rzeczywiście można wytresować do przemieszczania się na krótkie odległości”, konkluduje, że „program nie nadawałby się w sensie praktycznym do naszych wysoce wyspecjalizowanych potrzeb”.

W latach 60. i 70. XX wieku, gdy tańczące kurczaki bawiły tłumy w zoo IQ, Bailey i garstka jego kolegów podjęli scenariusze wywiadu w pobliżu. „Mieliśmy farmę o powierzchni 270 akrów” - mówi. „Budowaliśmy miasta. Podobnie jak plan filmowy, będą tylko fronty. ”Nie ujawniając, dla kogo pracują, Bailey kazał swojemu zespołowi przestawić miasto zgodnie z fotografiami, które otrzymali. Były też demonstracje terenowe - w tym jedna w hotelu Watergate w Waszyngtonie, DC „„ To jest pokój, do którego chcemy się dostać ”, ” powiedział Bailey. „„ Czy uda ci się tam zdobyć kruka, aby zdeponować urządzenie, a my możemy słuchać? ” Tak, możemy. ”Ptak zostałby uwarunkowany za pomocą plamki laserowej, aby wybrać pokój. W Fort Bragg w Karolinie Północnej Bailey stworzył tak zwany „oddział squab”, gołębie, które latałyby przed kolumną i sygnalizowały obecność żołnierzy wroga przez lądowanie. W testach gołębie, jak mówi Bailey, udaremniły ponad 45 prób żołnierzy Sił Specjalnych, aby zaatakować konwój. Ale, jak to często bywało, operacje polowe ujawniły problem: nie było sposobu na odzyskanie gołębi, gdyby nie zobaczyły żołnierzy wroga.

Kiedy pytam Baileya, czy którykolwiek z różnych projektów na zwierzętach był kiedykolwiek wykorzystywany w rzeczywistych scenariuszach, robi się nietypowo lakoniczny. Ale potem cienki uśmiech łamie mu twarz. „Mamy kruki w miejscach. Umieściliśmy koty w różnych miejscach - mówi. „Zwykle używa woreczków dyplomatycznych.” Mówi, że wbrew przepisom niósł kruka na pokładzie lotu komercyjnego. „To było w skrzynce na mapy pod przednim siedzeniem”, mówi, „a co jakiś czas kruk wydawałby hałas”. Wydaje niski, gardłowy jęk. „Siedziałbym na swoim miejscu i tak by mi było” - mówi, wiercąc się.

Ale związek między cieniami i środkiem był kruchy: kiedy w 1975 r. Utworzono Komitet Senacki do zbadania działań rządu w odniesieniu do działań wywiadowczych (znany również jako Komitet Kościelny dla przewodniczącego Franka Churcha z Idaho) w celu zbadania nadużycia władzy w kilku amerykańskich agencjach wywiadowczych, w tym w CIA, ABE postanowiło zakończyć prace wywiadowcze. A w 1990 r. Zoo IQ podało swój ostatni mecz z kleszczem z kurczaka.

Podczas lunchu w McClard's Bar-BQ (ulubieniec byłego prezydenta Billa Clintona, który dorastał w Hot Springs), Bailey zauważa, że ​​tego rodzaju praca nad inteligencją zwierząt została w dużej mierze zbędna z powodu technologii. „Dzisiaj wszystko, co musisz zrobić, to oświetlić kogoś za pomocą lasera na podczerwień i podnieść z niego rozproszenie, dzięki czemu możesz bez problemu słuchać ich rozmowy” - mówi. „Nie potrzebujesz kota.”

Ale to nie znaczy, że Bailey jest skończony. Mówi, że współpracuje z agencjami bezpieczeństwa w Europie, szkoląc psy za pomocą sygnałów akustycznych, aby wykonywać dowolną liczbę zadań związanych z ochroną. „Nie ma nic, co mogłoby wbiegać po schodach jak pies” - mówi. „Ma za sobą miliard lat ewolucji”.

Najbardziej wyszkoleni szpiedzy CIA nie byli nawet ludźmi