Czy pamiętasz lalkę, którą ciotka Mary podarowała ci na Boże Narodzenie, gdy miałaś sześć lat? Nigdy nie można zrozumieć, dlaczego ta lalka sprawiała, że czujesz się niekomfortowo. Miała być ładna i realistyczna, ale patrzyła na ciebie z górnej półki w sypialni i od czasu do czasu dawała ci koszmar. Nie potrafiłeś wyjaśnić, co było nie tak - a twoja mama myślała, że zwariowałeś - ale teraz nauka mogła ustalić, dlaczego ta lalka była tak przerażająca. To były oczy.
Ewoluowaliśmy, aby widzieć twarze w prawie wszystkim; ma to sens, ponieważ rzeczy, które można zjeść, zazwyczaj mają dwoje oczu i usta. Ale musimy też szybko ustalić, która z tych twarzy jest prawdziwa, a zatem potencjalna groźba, a która jest tylko fałszywym alarmem. I tak, gdy patrzymy na twarz, która nie jest żywa, ale ma wyglądać tak, jak jest - na przykład lalki lub postacie generowane komputerowo w filmach - niektóre z nich wyglądają bardziej realistycznie niż inne i nie zawsze łatwo ustalić, dlaczego.
Naukowcy z Dartmouth College, którzy relacjonują swoje odkrycia w naukach psychologicznych, postanowili odkryć tę linię percepcji, punkt, w którym postrzegamy życie na twarzy. Dokonali tego, prosząc uczestników badania o ocenę serii obrazów, zmieniających się z całkowicie ludzkiej twarzy w twarz manekina (patrz wideo poniżej). „Punkt krytyczny jest konsekwentnie zbliżony do ludzkiego końca kontinuum” - piszą. „To sugeruje, że ludzie przynajmniej częściowo opierają osądy animacji twarzy na tym, jak ściśle strukturalne proporcje twarzy pasują do ludzkiego prototypu”.
Kiedy zbadali, które rysy twarzy są najważniejsze dla nadania im naturalnej jakości, oczy, a następnie usta, najczęściej korelowały z animacją. „Oczy przekazują bogactwo informacji, od uwagi do emocji do intencji; dlatego nic dziwnego, że oczy były piętą achillesową CGI, a ich renderingi określane były jako„ niepokojące bez duszy ”.”
