Co było pierwsze: maszynistka czy klawiatura? Odpowiedź zależy od klawiatury. Niedawny artykuł na blogu informacyjnym Smithsonian, Smart News, opisał innowacyjny nowy system klawiatury, który proponuje bardziej wydajną alternatywę dla wszechobecnej „uniwersalnej” klawiatury, najlepiej znanej jako QWERTY - nazwanej tak od pierwszych sześciu liter w górnym rzędzie klawiszy. Nowa klawiatura, znana jako KALQ, została zaprojektowana specjalnie do pisania kciukami na dzisiejszych smartfonach i tabletach. Jest to interesujący i pod każdym względem opłacalny projekt, który skłonił mnie do zastanowienia się nad uzasadnieniem klawiatury QWERTY. W przeciwieństwie do KALQ, nie można było zaprojektować go tak, aby dostosował się do konkretnej techniki pisania, ponieważ, no cóż, pomysł pisania - przynajmniej pisania dotykowego - nie został jeszcze wynaleziony. Okazuje się, że istnieje wiele mitów i dezinformacji dotyczących rozwoju QWERTY, ale wszystkie te teorie wydają się zgadzać, że układ QWERTY został opracowany wraz z wczesnymi maszynami do pisania i jest nierozerwalnie z nim związany.
W latach 60. XIX wieku polityk, drukarz, dziennikarz i wynalazca-amator w Milwaukee o imieniu Christopher Latham Sholes spędził wolny czas na opracowywaniu różnych maszyn, aby zwiększyć efektywność swojej działalności. Jednym z takich wynalazków była wczesna maszyna do pisania, którą opracował wraz z Samuelem W. Soulé, Jamesem Densmore i Carlosem Glidden, i po raz pierwszy opatentowana w 1868 roku. Najwcześniejsza klawiatura do pisania przypominała fortepian i została zbudowana z alfabetycznym układem 28 klawiszy. Zespół z pewnością założył, że będzie to najbardziej efektywna aranżacja. W końcu każdy, kto używał klawiatury, od razu wiedziałby, gdzie znaleźć każdą literę; polowanie zostanie zmniejszone, dziobanie zostanie zwiększone. Po co zmieniać rzeczy? To tutaj pochodzenie QWERTY jest trochę mgliste.
Experimental Sholes & Glidden maszyny do pisania około 1873 r. (The World of Typewriters) Popularna teoria mówi, że Sholes musiał przeprojektować klawiaturę w odpowiedzi na mechaniczne awarie wczesnych maszyn do pisania, które nieco różniły się od modeli najczęściej spotykanych w sklepach z używkami i pchlich targach. Paski typu łączące klucz i płytkę z literami wisiały w cyklu pod papierem. Gdyby użytkownik szybko wpisał kolejne litery, których pasy były blisko siebie, delikatna maszyneria mogłaby się zaciąć. Mówi się, że Sholes przeprojektował układ, aby oddzielić najczęściej występujące sekwencje liter, takie jak „th” lub „on”. Teoretycznie system QWERTY powinien maksymalizować separację typowych par liter. Teorię tę można łatwo obalić z tego prostego powodu, że „er” jest czwartą najczęściej spotykaną parą liter w języku angielskim. Jednak jeden z prototypów maszyny do pisania miał nieco inną klawiaturę, którą zmieniono dopiero w ostatniej chwili. Gdyby został wprowadzony do produkcji, ten artykuł dotyczyłby klawiatury QWE.TY:
Prototyp z 1873 r. Wykorzystany do zademonstrowania technologii Remingtonowi (The World of Typewriters) Do 1873 roku maszyna do pisania miała 43 klucze i zdecydowanie sprzeczne z intuicją układanie liter, które rzekomo pomogło uniknąć awarii drogich maszyn. Forma podąża za funkcją, a klawiatura trenuje maszynistkę. W tym samym roku Sholes i jego kohorty zawarli umowę produkcyjną z producentem broni Remington, dobrze wyposażoną firmą znającą się na produkcji precyzyjnych maszyn i, po wojnie w Cilvil, bez wątpienia chcą zamienić miecze w lemiesze. Jednak tuż przed tym, jak ich maszyna, nazwana Sholes & Glidden, weszła do produkcji, Sholes złożył kolejny patent, który obejmował nowy układ klawiatury. Wydany w 1878 r. Patent USA nr 207 559 (górny obraz) oznaczał pierwszy udokumentowany wygląd układu QWERTY. Umowa z Remington okazała się ogromnym sukcesem. Do 1890 r. W całym kraju było ponad 100 000 maszyn do pisania Remington produkowanych w oparciu o QWERTY. Los klawiatury zadecydował w 1893 r., Kiedy pięciu największych producentów maszyn do pisania - Remington, Caligraph, Yost, Densmore i Smith-Premier - połączyło się, tworząc Union Typewriter Company i zgodziło się przyjąć QWERTY jako de facto standard, który znamy i kochaj dziś.
Istnieje nieco powiązana teoria, która przypisuje taktykę biznesową Remington przed fuzją popularyzacją QWERTY. Remington nie tylko produkował maszyny do pisania, ale także organizował szkolenia - oczywiście za niewielką opłatą. Maszynistki, które uczyły się na swoim własnym systemie, musiałyby pozostać lojalne wobec marki, więc firmy, które chciały zatrudnić przeszkolonych maszynistek, musiały zaopatrzyć swoje biurka w maszyny do pisania Remington. Jest to system, który nadal działa do dziś, co ilustruje pobożny Apple po stworzeniu ekosystemu utworzonego przez iTunes, sklep iTunes i iPoda.
Chociaż nie można argumentować, że umowa z Remington pomogła spopularyzować system QWERTY, jego rozwój jako odpowiedź na błąd mechaniczny został zakwestionowany przez naukowców z Uniwersytetu w Kioto, Koichi Yasuokę i Motoko Yasuokę. W artykule z 2011 r. Naukowcy śledzili ewolucję klawiatury maszyny do pisania wraz z zapisem jej pierwszych profesjonalnych użytkowników. Wnioskują, że mechanika maszyny do pisania nie wpłynęła na konstrukcję klawiatury. Zamiast tego pojawił się system QWERTY w wyniku użycia pierwszych maszyn do pisania. Pierwsi użytkownicy i beta-testerzy to operatorzy telegraficzni, którzy potrzebowali szybkiego przepisywania wiadomości. Jednak operatorzy uznali układ alfabetyczny za mylący i nieefektywny w tłumaczeniu kodu Morse'a. Artykuł z Kioto sugeruje, że klawiatura maszyny do pisania ewoluowała przez kilka lat w wyniku bezpośredniego wkładu tych operatorów telegraficznych. Na przykład;
„Kod reprezentuje Z jako„ · · · · ”, który jest często mylony z digram SE, częściej używany niż Z. Czasami odbiorniki Morse'a w Stanach Zjednoczonych nie mogą ustalić, czy Z lub SE ma zastosowanie, szczególnie w pierwszej literze ) słowa, zanim otrzymają kolejne litery. Dlatego S powinien być umieszczony w pobliżu Z i E na klawiaturze, aby odbiorniki Morse'a mogły je szybko wpisać (z tego samego powodu C powinien być umieszczony w pobliżu IE. Ale w rzeczywistości C częściej mylił się z S).
W tym scenariuszu maszynistka pojawiła się przed klawiaturą. Artykuł z Kioto cytuje także linię Morse'a, aby dalej obalić teorię, że Sholes chciał chronić swoją maszynę przed zagłuszeniem, zmieniając klawisze z konkretnym zamiarem spowolnienia maszynistów:
„Prędkość odbiornika Morse'a powinna być oczywiście równa prędkości nadawcy Morse'a. Jeśli Sholes naprawdę ustawił klawiaturę tak, aby spowolnić operatora, operator nie był w stanie dogonić nadawcy Morse'a. Nie wierzymy, że Sholes miał taki nonsensowny zamiar podczas rozwoju Type-Writer. ”
Niezależnie od tego, jak go opracował, sam Sholes nie był przekonany, że QWERTY był najlepszym systemem. Chociaż wcześniej sprzedał swoje projekty Remingtonowi, przez resztę życia wymyślał ulepszenia i alternatywy dla maszyny do pisania, w tym kilka układów klawiatury, które uznał za bardziej wydajne, takie jak następujący patent, złożony przez Sholesa w 1889 r., rok przed śmiercią i wydał pośmiertnie:
Patent USA nr 568, 630, wydany CL Sholes po jego śmierci (patenty Google) Ale największymi rywalami, którzy kiedykolwiek rzucili wyzwanie QWERTY, jest uproszczona klawiatura Dvorak, opracowana przez dr Augusta Dvoraka w latach 30. XX wieku.
Klawiatura uproszczona Dvorak (Wikipedia) Użytkownicy Dvorak zgłosili szybsze i dokładniejsze pisanie, po części dlatego, że system dramatycznie zwiększa liczbę słów, które można wpisać za pomocą „domowego” rzędu klawiszy, w którym palce naturalnie spoczywają - zwanych również klawiszami, które piszesz, gdy jesteś po prostu próbuje wypełnić przestrzeń. asjdfkal; sdfjkl; asdfjkl; asdfjkl; dkadsf. asdfjklasdfjk. Nowsze badania obaliły wszelkie twierdzenia, że Dvorak jest bardziej wydajny, ale to nie ma znaczenia. Nawet w 1930 roku było już za późno, by nowy system mógł zyskać przyczółek. Chociaż Dvorak z pewnością ma swoich bohaterów, nigdy nie zdobył wystarczającej liczby zwolenników, aby obalić króla QWERTY. W końcu świat nauczył się pisać na klawiaturze Remingtona.
Kiedy pojawiła się pierwsza generacja klawiatur komputerowych, nie było już technicznego powodu do korzystania z systemu - komputery się nie zacięły. Ale oczywiście istnieje niewielki fakt, że miliony ludzi nauczyły się pisać na klawiaturze QWERTY. Stało się to naprawdę wszechobecne w krajach, które używały alfabetu łacińskiego. Nie tylko to, ale jeszcze w 1910 roku, system został przyjęty przez Teletype, firmę, która będzie produkować elektroniczne maszyny do pisania i terminale komputerowe szeroko stosowane na całym świecie, zapewniając w ten sposób miejsce QWERTY jako nowy standard technologiczny.
Kiedy projekt zależy od poprzedniej innowacji, zbyt mocno zakorzenionej w kulturalnym ducha czasu, aby go zmienić, jest to znane jako zależność od ścieżki. I dlatego nowa propozycja KALQ jest tak interesująca. Stara się zerwać z tyranią Christophera Lathama Sholesa, którego system QWERTY ma jeszcze mniej sensu na wirtualnych klawiaturach tabletów i smartfonów niż na klawiaturach komputerowych. Czy nowy system KALQ jest inny? Pod pewnymi względami odpowiedź brzmi oczywiście tak. Został zaprojektowany z myślą o bardzo specyficznym, bardzo nowoczesnym zachowaniu - pisaniu kciukami. Podobnie jak teoria QWERTY operatora telegraficznego, użytkownik określa strukturę klawiatury. Ale nadal można argumentować, że system KALQ lub jakikolwiek podobny system, który może zostać opracowany w przyszłości, jest również produktem zależności ścieżki. Ponieważ bez względu na to, jak są ułożone litery, podstawowe pojęcie pojedynczo oddzielonych liter rozmieszczonych w siatce pochodzi z Sholes i wsp. majstrować w swoich warsztatach Milwaukee. Ale to nie jest konieczne w tablecie. Jeśli dasz iPada komuś, kto nigdy nie używał klawiatury, i powiesz mu, aby opracował system pisania, są szanse, że w końcu wymyślą szybszy, bardziej intuicyjny system. Być może system oparty na gestach oparty na stenografii? A może jakiś system przesuwania po klawiaturze? Nie oznacza to, że taki system byłby lepszy, to tylko spostrzeżenie, że nasza najnowocześniejsza technologia komunikacji wciąż sięga ponad 150 lat wstecz, a niektórzy faceci majstrowali w garażu. Naprawdę, im bardziej rzeczy się zmieniają, tym bardziej pozostają takie same.
