Wczoraj przewodniczący Federalnej Komisji Komunikacji Ajit Pai przedstawił propozycję uchylenia przepisów chroniących neutralność sieci, ideę, że wszyscy dostawcy Internetu muszą traktować dane internetowe jednakowo.
Przepisy uchwalone w 2015 r. Opowiadały się za „otwartym Internetem”, ale Pai, mianowany przewodniczącym FCC prezydenta Donalda Trumpa, od dawna krytykuje zasady neutralności sieci.
FCC zadecyduje 14 grudnia, czy znieść neutralność sieci na podstawie propozycji Pai, zwanej Przywracaniem Wolności w Internecie. Odwrócenie neutralności sieci wpłynie nie tylko na dostawców usług internetowych, takich jak AT&T, ale ma również szeroko zakrojone konsekwencje dla konsumentów i przedsiębiorstw.
Oto podział neutralności sieci i co oznaczałoby uchylenie.
Przepisy z 2015 r. Uczyniły internet użytecznością publiczną
Rebecca R. Ruiz zgłosiła w New York Times po przepisach przyjętych w 2015 r., Że zasady neutralności sieci zmieniają klasyfikację Internetu jako użyteczności publicznej. Oznacza to, że szybki Internet jest obecnie uważany za telekomunikację, a nie usługę informacyjną, dlatego dostawcy muszą przestrzegać przepisu że według przewoźników „ Daily Dot ” przewoźnicy nie mogą dokonywać „nieuzasadnionej lub nieuzasadnionej dyskryminacji w opłatach, praktykach, klasyfikacjach, przepisach, ułatwieniach lub usługach” .
Uchylenie neutralności sieci zmieni sposób korzystania z Internetu
Ponieważ internet podlega przepisom telekomunikacyjnym, dostawcy usług internetowych lub dostawcy usług internetowych muszą jednakowo obciążać wszystkich dostawców treści i zapewniać taką samą przepustowość wszystkim stronom. Odwrócenie tych zasad może jednak wpłynąć na komfort korzystania z Internetu przez konsumentów, informuje Aimee Picchi dla MoneyWatch CBS News.
„Na przykład dostawca usług internetowych może żądać wyższych opłat od takich firm jak Netflix w zamian za preferencyjne traktowanie”, pisze Picchi, praktyka znana jako płatne ustalanie priorytetów. Może to również spowolnić Netflix, YouTube lub innego konkurenta, uniemożliwiając oglądanie tych usług.
Jeśli dostawca usług internetowych obciąży Netflix lub inną stronę więcej, te dodatkowe koszty mogą zostać przeniesione na konsumenta. Pai sugeruje, że wycofanie spowodowałoby konkurencję na rynku, co oznacza, że dostawcy mogliby oferować bardziej opłacalne pakiety z różnymi opcjami cenowymi i usługowymi. Tak czy inaczej, konsumenci prawdopodobnie zobaczą nowe doświadczenie, jeśli zostaną uchylone przepisy dotyczące neutralności sieci.
Jeśli wniosek zostanie przyjęty, neutralność sieci prawdopodobnie stanie się dobrowolna
Chociaż szczegółowy plan Pai's Restoring Internet Freedom Order nie został jeszcze wydany, doniesienia prasowe wykazały, że od dostawców usług internetowych można oczekiwać samoregulacji. Jak informował Gigi Sohn z The Verge na początku tego roku, dostawcy usług internetowych zostaną poproszeni o przestrzeganie zasad podobnych do neutralności sieci w swoich warunkach świadczenia usług - zasadniczo nie będą dyskryminować ani blokować niektórych dostawców treści oraz że nie będą ćwiczyć „Szkodliwe” płatne ustalanie priorytetów.
Jednak, zdaniem Recode, Comcast i AT&T opowiedziały się już za niektórymi płatnymi priorytetami, twierdząc, że całkowity zakaz stosowania tych praktyk jest szkodliwy dla „aplikacji wrażliwych na opóźnienia”, takich jak samochody z własnym samochodem.
Przed przepisami dotyczącymi neutralności sieci Federalna Komisja Handlu miała władzę nad dostawcami Internetu. Jeśli cofnięcie zostanie zatwierdzone, FTC wznowi tę rolę, ale tylko policyjne naruszenia warunków świadczenia usług, zamiast podejmować działania zapobiegawcze, informuje Alina Selyukh z NPR.
Większość dostawców treści i konsumentów opowiada się za neutralnością sieci
Chociaż dostawcy usług internetowych w dużej mierze popierają plan FTC dotyczący uchylenia przepisów dotyczących neutralności sieci, większość dostawców treści zgadza się, że przepisy są ważne. Amazon, Google, Facebook, Netflix i Reddit sprzeciwiają się uchyleniu, donosi The Guardian .
Większość amerykańskich konsumentów popiera także neutralność sieci, jak pokazują ostatnie badania Consumer Reports. Tylko 16 procent ankietowanych sprzeciwia się neutralności sieci, a 27 procent nie wyraziło opinii.
Czy są inne opcje?
Niektóre stany i miasta mogą próbować narzucić własne wersje neutralności sieci, ale eksperci oczekują, że Pai spróbuje zablokować te wysiłki, informuje Margaret Harding McGill z Politico . Jednak, jak pisze, decyzja z 14 grudnia prawdopodobnie zakończy się w kolejnej bitwie sądowej.
