Co jest w zaimku? Dla tych, którzy muszą walczyć o uznanie swojej tożsamości płciowej, stawką jest wiele - a wraz ze wzrostem świadomości społecznej na temat transpłciowych i niebinarnych problemów związanych z płcią, zaimki stały się przedmiotem sporu wśród redaktorów i reporterów. Wytyczne dziennikarskie od dawna poinstruowały reporterów, aby używali zaimków, które odpowiadają preferowanej tożsamości płciowej danej osoby lub, jeśli nie jest określona, takiej, która jest „zgodna ze sposobem, w jaki ludzie żyją publicznie”, zgodnie ze stylistyką AP z 2016 roku.
powiązana zawartość
- Kiedy mówię „Ty”, ale naprawdę znaczy „Ja”
Ale co z ludźmi, którzy nie identyfikują się jako „on” lub „ona”? Teraz, informuje Kristin Hare dla Poyntera, dziadek wszystkich przewodników po stylach rozważa, że zaimek „oni” jest dopuszczalny w odniesieniu do osób, które nie identyfikują się z mężczyznami lub kobietami lub prosi, aby nie chodzić obok niego, ona, on albo ona. Jak informuje Hare, kładzie on nacisk na długoletni spór o to, czy zaimek zbiorowy „oni” może być użyty przez dziennikarzy w odniesieniu do poszczególnych osób. Decyzja nazywa się zwycięstwem publicznego uznania osób niebinarnych.
To nie pierwszy raz, kiedy zaimek „oni” został usankcjonowany przez główny nurt dziennikarstwa. W 2015 r . Washington Post ogłosił, że zaakceptuje zaimek z uwagi na to, co edytor kopii, Bill Walsh, nazywa „rosnącą widocznością osób neutralnych pod względem płci”.
Żadna z organizacji nie stosuje jednak „one” jako całości. Zgodnie z wytycznymi AP organizacja informuje dziennikarzy, aby używali tego słowa tylko w ograniczonych przypadkach, aby opisać osoby, które nie identyfikują się z plikiem binarnym płci - nie jako ogólny termin lub opis osób, których zewnętrzna identyfikacja płci nie jest oczywista. Amanda Hess pisze w The New York Times Magazine, że użycie słowa „one” jako ogólnego terminu dla osób, które nie preferują zaimka, może wydawać się „wymazaniem własnej tożsamości [osoby] na korzyść nowej, znormalizowanej etykiety. „
To usunięcie jest poważnym problemem dla tych, którzy walczą o prawa osób transpłciowych. Zwolennicy twierdzą, że niegodziwe traktowanie osoby stanowi zagrożenie dla osób transpłciowych; Tylko w 2016 r. Kampania na rzecz praw człowieka śledziła śmierć co najmniej 25 osób transpłciowych - w większości przy użyciu przemocy. Co więcej, jak zauważa Simon Davis wiceprezesa, praktyka ta może mieć konsekwencje zarówno w przypadku śmierci, jak i życia, gdy lekarze lub koronerzy nieprawidłowo identyfikują płeć osoby na akcie zgonu lub w mediach.
Dziennikarze nie są jedynymi ludźmi, którzy muszą pamiętać o zaimkach. Niedawno Sąd Najwyższy upomniał grupy, które popełniły błąd w stosunku do Gavina Grimma, powoda w sprawie dotyczącej dostępu osób transpłciowych, w amicusach argumentujących, że nie ma on prawa do korzystania z męskich łazienek. (Sprawa została później odesłana do sądu niższej instancji).
„Oni” to nie jedyny problem rozwiązany przez nową wersję stylistyki AP. Jak pisze Lauren Easton z AP na blogu w stylu, nowa edycja będzie zawierać także wskazówki dotyczące terminów LGBT i LGBTQ, wyjaśnić użycie słów „lotnik” i „ulotka” oraz pomóc reporterom mówić o pojazdach autonomicznych. Każdy z nich będzie z pewnością przedmiotem gorących debat u głupków gramatycznych - a każda aktualizacja przypomina, że język, podobnie jak kultura, nigdy nie pozostaje w jednym miejscu na długo.
