To była upalna niedziela w sierpniu 2014 r., Kiedy ISIS przybyła do irackiego miasteczka Snune. Rycząc po zboczach góry Sinjar na dalekim północno-zachodzie kraju, ubrani na czarno bojownicy szybko schwycili mężczyzn, kobiety i dzieci, którzy nie byli w stanie uciec po upadku sił Iraku i pobliskich Kurdyjczyków w obliczu fali ISIS. Mężczyźni i starsze kobiety były w większości mordowane i wyrzucane do masowych grobów; inni zostali sprzedani w niewolę.
Następnie, po wypatroszeniu ludzkiego życia na tym terenie, dżihadyści przystąpili do pracy nad naturalnym krajobrazem. Po pierwsze, odebrali wszystko, co jest wartościowe, w tym wiele mil linii elektrycznej i dziesiątki tysięcy zwierząt. Niedługo potem podpalili wiele rzeczy, których nie dało się zebrać. Rozbite wioski wciąż są usiane poczerniałymi pniami rozległych niegdyś gajów oliwnych. Wreszcie, jako rodzaj pierwotnej zamachu stanu, otruli lub sabotowali praktycznie każdą studnię, na którą mogli dostać splamione krwią ręce, zanim powoli wycofali się, gdy koalicja anty-ekstremistów przegrupowała się.
W wiosce Szejk Romi, na wschód od Snune, ISIS dusiło co najmniej jedną studnię ropą naftową, a kilka kolejnych zakleszczyło poszarpanymi metalowymi odpadkami. W wioskach na południe od góry grupa zatkała dziesiątki studni skałami i gruzem. Czyniąc to, zredukował bujną dzielnicę rolniczą do spieczonego pustkowia wirujących pyłów i gołych pól. Do czasu, gdy ekstremistom udało się zapełnić grabieże i zniszczenia, prawie nie było już funkcjonującego odpływu wody. Mieszkańcy twierdzą, że przesłanie było jednoznaczne: „Nawet jeśli przeżyjesz nas, nie przetrwasz martwego środowiska, do którego powrócisz”.
Od zarania konfliktu grupy zbrojne atakowały wodę jako taktykę i potencjalną broń wojenną. W dzikich rzekach, studniach, jeziorach i innych oddziałach atakujących żołnierze karzą mieszkańców za brak wsparcia - lub czynią ziemię bezużyteczną, jeśli grozi jej klęska. Wykorzystując te zasoby, grupy mogą naprzemiennie zalewać lub głodować przeciwników wody, co w przeszłości było faworytem tych, którzy walczyli z niemiłą szansą. Holendrzy raz po raz rozbijali wały, aby powstrzymać zagraniczne armie przed przemieszczaniem się przez ich skądinąd w większości nie do obrony ziemie w XVI, XVII i XVIII wieku. Bez względu na to, jak bardzo ludzkie społeczeństwo może ewoluować, niektóre rzeczy - zwłaszcza cywilne cierpiące w konflikcie - nigdy się nie zmieniają.
Przykładem jest ISIS. Ich czyny były czasem przedstawiane jako swoiste zło, krwiożercza fala rzezi i ścinania głów. Ale chociaż dżihadyści wydają się wygrzewać w swoich okrucieństwach bardziej niż większość, w pewnym sensie po prostu zjadają obszerny kanon dawnych okropności. W erze rosnącego niedoboru wody eksperci sugerują, że istnieje szansa, że wkrótce do tego dodamy.
„Podstawowa wartość wody dla życia sprawia, że jest ona atrakcyjnym celem podczas konfliktu”, mówi Peter Gleick, naukowiec i ekspert ds. Wody w kalifornijskim Pacific Institute, który przedstawia przemoc związaną z wodą. „Rozumiemy teraz, że jest to pogwałcenie praw człowieka, ale to nie zapobiegło, nawet w dzisiejszych czasach, bycia ofiarą wojny”.
Począwszy być może od starożytnego sporu między miastami Lagash i Umma, przypadkiem we współczesnym południowym Iraku, konflikty związane z wodą wydają się być elementem wczesnych działań wojennych (chociaż brak dokumentacji może sprawić, że weryfikacja raportów będzie prawie niemożliwa) . Według zachowanych rycin w Luwrze, te sumeryjskie stany uderzyły około 2450 rpne na prawa do wody i kontrolę nad pierwotnym polem uprawnym, a Lagash ostatecznie triumfował po przebiciu linii wroga w bitwie. Podczas walk Eannatum, król Lagasz, miał odcinać dostęp do niektórych kanałów i osuszać inne, skazując w ten sposób suchą Ummę na karzące pragnienie. To był krótki smak niedoli, która miała nadejść.
„Ja, potężny Eannatum, powołany przez Ningirsu [boga Lagasza] do kraju [wroga], ze złością, którą ogłaszam przez cały czas!” Czytam jeden z ocalałych fragmentów Steli Sępów, a wapienna płyta, na której Lagash udokumentował swoje zwycięstwo pismem pismem klinowym: „Książę Ummy, za każdym razem, gdy ze swoimi żołnierzami spożywa Gu-edinę, ukochane ziemie Ningirsu, niech ten ostatni go położy.”
Strategia ta została pozornie udoskonalona przez Asyryjczyków, którzy przemierzali wiele takich samych terenów, które później ISIS przejął w północnym Iraku i Syrii. Mówi się, że król Assurbanipal (668 pne - 627 pne) wysuszył studnie oblężonej Opony, wcześniej wysyłając strażników, aby w poprzednim konflikcie trzymali swoich pokonanych wrogów z dala od studni. „Drogą morską i suchą przejęłem kontrolę nad (wszystkimi) jego trasami” - pisarze Assurbanipala pisali o Królu Tyru. „Ścisnąłem (i) skróciłem ich życie”. Ponownie, niektórzy historycy kwestionują dowody, sugerując, że siły asyryjskie mogły po prostu osuszyć studnie, gdy starały się ugasić pragnienie. Nie jest jednak przypadkiem, że wiele z tych rachunków nadal pojawia się w ubogich w wodę częściach świata, takich jak Bliski Wschód, gdzie zniszczenie lub zajęcie studni i innych zasobów wodnych może być wykorzystane z najbardziej niszczycielskim skutkiem.
W ciągu następnego tysiąclecia i nieco, w miarę udoskonalania się zapisów, raporty o zatruciach szybów stawały się znacznie grubsze i szybsze. Mówi się, że XII-wieczny święty rzymski cesarz Fryderyk Barbarossa zrzucił ludzkie zwłoki do studni podczas kampanii podboju we Włoszech w 1155 r., Wczesnej formie wojny biologicznej. Saladyn, wielki dowódca Saracenów, pozbawił armie krzyżowców dostępu do wody w Ziemi Świętej w 1187 r., Przyczyniając się do ich porażki pod Hattin. Później rzekomo zablokował studnie miejscowych chrześcijan piaskiem jako kara za pomoc swoim wrogom. Na Bałkanach, gdzie Turcy chcieli włączyć nowe terytoria do swojego imperium, zarówno wojska cesarskie, jak i lokalni rebelianci, jak Vlad Impaler, inspiracja dla Draculi, rzekomo sabotowali zasoby wodne.
Jednak być może najbardziej znane oskarżenia o zatrucie studniami nie wiązały się z żadnym zatruciem. W średniowiecznej Europie Żydzi i inne grupy mniejszościowe były często oskarżane o zatruwanie źródeł wody w czasach, gdy choroby przenoszone przez wodę i inne choroby wymagały większych opłat. Tysiące umierały w niewytłumaczalnych wówczas okolicznościach, szczególnie w niektórych niehigienicznych i szybko rozwijających się miastach, takich jak Praga i Wrocław (dawniej Breslau) w Polsce, a ludzie potrzebowali kozła ofiarnego. Gdy w 1348 r. Nastąpiła katastrofa, wzrosły oskarżenia. „Podczas Czarnej Śmierci zaraza dymna zabiła wielu, a niektórzy zinterpretowali to jako oznakę masowego zatrucia”, mówi Tzafrir Barzilay, historyk średniowiecznego społeczeństwa europejskiego na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie.
W kilku przypadkach trędowatych we Francji i Belgii oskarżono o zatruwanie źródeł i strumieni na początku XIV wieku i spalono żywcem - po tym, jak „podali je Żydzi”, według źródła klasztornego. W wielu miejscach, takich jak Wiedeń, wprowadzono przepisy zakazujące Żydom spożywania żywności i napojów przeznaczonych dla chrześcijan z obawy przed zatruciem. Furia zaczęła się zmniejszać dopiero w połowie XV wieku.
Do XX wieku wydaje się, że raporty o zatruciach studni spowolniły, przynajmniej w Europie. Nowa broń skróciła wiele konfliktów, a niektóre koncepcje profesjonalnego postępowania wojskowego zostały przyjęte. Możliwości zatrucia również zmalały, gdy społeczeństwa uprzemysłowione odeszły od wykorzystywania odwiertów na małą skalę. Ale im bardziej paskudna jest wojna, tym bardziej prawdopodobne jest zastosowanie taktyk spalonej ziemi, a pierwsza wojna światowa wkrótce przebiła wszelkie poczucie postępu. Na początku 1917 r. Armia niemiecka wycofała się na odległość 40 km na krótszą, bardziej obronną linię w północnej Francji, manewr znany jako Operacja Alberich. Walcząc na froncie wschodnim, wchłaniając znaczną część swojej armii, Kaiser starał się zminimalizować wpływ na liczebną liczbę dywizji na Zachodzie. Ale chciał także upewnić się, że ta utracona ziemia, większy zysk niż alianci osiągnęli w ciągu dwóch i pół roku wojny, nie mogłaby stanowić żadnej materialnej korzyści dla jego przeciwników. Gdy się wycofywali, Niemcy brudzili studnie, wykopali drogi, powalili drzewa i posadzili miny.
W 1942 r. Armia nazistów kontynuowała praktykę, gdy ich Rzesza zaczęła słabnąć po raz pierwszy. Ośmieleni greccy bojownicy ruchu oporu wznieśli ataki ze swoich górskich kryjówek. Oddziały niemieckie odpowiedziały nieustępliwymi operacjami partyzanckimi. Wkrótce środkowa i północna Grecja „zamieniła się w martwą strefę zrujnowanej własności i gnijących zbiorów”, pisze Mark Mazower w Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941-44 . „Większość chłopów bała się podejść na swoje pola, aby ich nie zabić; w niektórych przypadkach Niemcy zabronili wieśniakom siać lub zbierać plony ”. Podczas ostatnich etapów wycofywania się Osi wiele wiosek, w tym Agios Georgios pod Karpenisi, zostało całkowicie spłaszczonych, a ich studnie zabrudzone ciałami martwe muły.
Tymczasem w teatrze na Pacyfiku japońscy naukowcy zainfekowali tysiące chińskich studni cholerą pod koniec lat 30. i na początku lat 40. XX wieku, aby przetestować wpływ na mieszkańców wioski. „ Wojskowy i cywilny personel medyczny przeprowadzał eksperymenty na ludziach bez ich zgody, które rywalizowały, a czasami przewyższały nawet najbardziej nieludzkich nazistowskich lekarzy”, pisze Sheldon H. Harris, autor Factories of Death : Japanese Biological Warfare, 1932-45 i amerykańskie tuszowanie . Wielu kluczowych uczestników programu później uniknęło sprawiedliwości po zawarciu umowy z amerykańskim wojskiem pragnącym wyciągnąć wnioski z ich badań.
W ostatnich dziesięcioleciach ISIS zapewniło najbardziej znane przypadki użycia wody w wojnie. Oprócz zatruwania studni wykorzystali swoje schwytane tamy do utonięcia, a następnie pozbawili tysięcy dalszych rolników wody. Ale mieli mnóstwo towarzystwa. Saddam Hussein celował w studnie w Kurdystanie, w tym w dużą na północ od Halabji, podczas niesławnego powietrznego ataku chemicznego na miasto w 1988 r. Eksperci wodni wciąż próbują naprawić szkody dziesięcioleci później. Od śmiertelnych sporów o dostęp do studni w sunie w sunie w Somalii, po zaciekłe potyczki związane z wodą między pasterzami w suchym Mali - w ciągu ostatnich kilku lat było niezliczonych przykładów. Poleganie na wodzie gruntowej do picia nie jest wyłącznie wyzwaniem rozwijającego się świata; choć liczba ta zmniejszyła się w ostatnich dziesięcioleciach, ponad jedna trzecia Amerykanów nadal polega na wodzie gruntowej do picia, w tym ponad 40 milionów wydobywających ze studni prywatnych.
Ponieważ zmiany klimatu zmniejszają opady deszczu w niektórych miejscach, wzrost populacji i niewłaściwe zarządzanie stanem wyczerpują wody gruntowe w innych, hydrologowie przewidują większe zniszczenia w nadchodzących latach. „Przeprowadzamy analizę danych w chronologii konfliktu, a nawet odkładając na bok pytania dotyczące jakości danych w czasie, istnieją bardzo wyraźne tendencje do zwiększania się ataków na strony wodne, zwiększonego wykorzystania wody jako broni, a ja myślę, że odzwierciedla to rosnącą presję na wodę na całym świecie - mówi Gleick. „Woda staje się coraz cenniejsza, coraz bardziej niedostępna i niestety coraz częściej o nią walczyła. I nie widzę, żeby było inaczej. ”
