W ostatnich latach konserwatorzy i konserwatorzy zwrócili się do cyfrowych narzędzi do ochrony starych tekstów i rękopisów. Techniki te mają wiele zalet - nie tylko można je przechowywać i czyścić, nawet jeśli oryginały są zbyt delikatne, ale digitalizacja starych książek może pozwolić na przeczytanie ich przez większą liczbę osób, niż gdyby istniały jedynie jako obiekty fizyczne. Jednak jeśli chodzi o przywracanie tych książek, potrzeba o wiele więcej niż tylko skanowanie stron do komputera.
powiązana zawartość
- Pomnik Lincolna się zmienia
Konserwowanie książek jest zarówno formą sztuki, jak i rzemiosłem. Naukowcy badają, jak samodzielnie tworzyć książki, aby zrozumieć, w jaki sposób zestawiono starsze rękopisy i dokumenty, a także jakie materiały wykorzystano do ich pierwotnego wykonania. Tymczasem techniki wiążące ewoluowały na przestrzeni wieków, a różne epoki i obszary wykorzystywały różne style, aby utrzymać swoje książki w całości, informuje Larry Humes dla Sarasota Herald-Tribune .
„W podobny sposób nie można przywrócić książki z XVI wieku w taki sam sposób, jak książki z XX wieku” - powiedziała Humesowi konserwatorka Sonja Jordan-Mowery. „Nie zrobiono tego w ten sam sposób. Nie tylko nie są to te same materiały, ale zastosowane techniki nie są takie same. Właściwie wyszkolony konserwator nie tylko będzie wiedział, jak to zrobić, ale będzie wiedział, co jest historycznie sympatyczne dla materiału. ”
Bycie wrażliwym na materiały i techniki użyte do stworzenia starożytnej książki może ujawnić wszelkiego rodzaju informacje na temat zawartych w niej dokumentów. Ale jak w przypadku każdego innego rodzaju naprawy, istnieją również złe uzupełnienia. Najgorsze mogą zniszczyć bezcenne artefakty, a niektóre po prostu zaciemniają cenne informacje z powodu nieostrożności lub braku umiejętności, jak pisze konserwator Flavio Marzo na blogu Collection Library brytyjskiej biblioteki.
W jednym z ostatnich przypadków Marzo otrzymał manuskrypt z Kolekcji Biblioteki Brytyjskiej w Delhi w celu zeskanowania w ramach projektu digitalizacji. Jednak poprzednia próba odtworzenia spowodowała uszkodzenie wiązania w taki sposób, że uniemożliwił zobaczenie lub zeskanowanie części tekstu. Kiedy Marzo rozwiązał szwy, by naprawić książkę, odkrył serię adnotacji ukrytych na krawędziach stron, a także tajemniczy zestaw bazgrołów na wewnętrznej stronie okładki manuskryptu. Kiedy on i jego koledzy odkodowali je, odkryli, że wcześniej ukryte bazgroły były zakodowaną łamigłówką, która przetłumaczona została na „Widzę cię, ale mnie nie widzisz”.
Jak pisze Marzo, eksperci od konserwacji pracują nad tym, aby integralność dokumentów pozostała nienaruszona, jednocześnie zapewniając zachowanie takich szczegółów, „unikalnych i bezcennych cech fizycznych związanych z historią i wykorzystaniem [dokumentu]”.
Napis ukryty na okładce XVIII-wiecznego rękopisu został odkryty podczas ostatniego projektu restauratorskiego. (Qatar Digital Library / British Library)
