https://frosthead.com

One Man's Trash

hole-and-vessel-ii.jpg

Brytyjska sztuka współczesna bywa mylona ze śmieciami - dosłownie. W 2001 r. Dzieło Damiena Hirsta wycenione w połowie sześciu postaci zostało, cóż, wyczyszczone przez dozorcę w londyńskiej Eyestorm Gallery. Oczywiście zbiór Hirsta składał się z takich przedmiotów jak napełnione do połowy filiżanki kawy, niedopałki papierosów, strony gazet i opakowania cukierków porozrzucane na podłodze galerii. „Dla mnie to nie wyglądało jak sztuka”, powiedział Emanuel Asare, sprzątacz galerii, londyńskiej prasie. „Więc wyczyściłem to wszystko w workach na śmieci i wyrzuciłem”. „Worki na śmieci” zawierające prace Hirsta zostały ostatecznie uratowane, a dzieło zostało ponownie złożone następnego dnia (z dodanym znakiem „Keep Off”). Hirst uznał ten incydent za zabawny, a Asare utrzymał swoją pracę. Osoby odpowiedzialne za przypadkowe zniszczenie rzeźby Anish Kapoor kilka lat temu nie miały tyle szczęścia. Nagrodzony artysta Turner Hole and Vessel II (1984), pokazany powyżej, dotarł na wysypisko i został zniszczony. Fine Art Logistics, firma przechowująca dzieło dla kolekcjonera dzieł sztuki Ofira Schepsa, zaoferowała marne 587, 13 £ (około 1100 $) za utratę pracy Scheps zakupionej w 2004 roku za 20 000 £ (39 200 $). Nastąpiła legalna bitwa. W ubiegłym tygodniu sąd najwyższy nakazał firmie magazynowej zapłacić kolekcjonerowi 353.375 £ (678, 000 $). Eksperci ds. Obrony ocenili pracę na 250 000 GBP (490 000 USD). Ale sędzia w tej sprawie nie był tak decydujący w swoim opisie samej rzeźby Kapoor: „Nie jestem w stanie jej opisać”, powiedziała Sprawiedliwość Teare, ogłaszając decyzję. „Jeden z ekspertów opisał ją jako zmysłową i seksowną, drugi jest niezdarny i nieco absurdalny. ”

One Man's Trash