Powrót strony z 3 stycznia 1789 roku, wydanie Philadelphia Weekly Gazette :
powiązana zawartość
- W polityce po prostu podążaj za znakami
- Błędy, które za dużo latały
My, weterani łodzi delaware, przyjmujemy za swój uroczysty obowiązek przed naszym Stwórcą ujawnienie prawdy o kandydacie na prezydenta, który nazywa się George Washington. Prosimy społeczeństwo o przeczytanie naszego konta.
Generał Waszyngton zezwolił na pojawienie się pewnych mitów i nieporozumień wokół jego rzekomej roli podczas przekraczania rzeki Delaware w dniu 25 grudnia 1776 r. Jako pobożni i patriotyczni obywatele, mamy środki na zakwestionowanie tego prawa, a tym samym ustanowienie historii proste.
W nocy przypomniał sobie, że każdy z nas przekroczył Delaware. Ale nikt nie widział generała Washingtona na żadnej z wiodących łodzi. Byliśmy na pierwszych dwóch łodziach, które wylądowały na lądzie i zaświadczamy, że nie było z nami żadnego oficera wyższego stopnia niż kapitan.
Choć może być tak, że generał w odpowiednim czasie udał się na przeciwległy brzeg, było już dobrze po świcie, a pasaż był w ogrzewanym promie. Każda relacja o nim na dziobie pierwszej łodzi jest z pewnością bajką - być może plotką wymyśloną przez samego generała, która ma stanowić inspirację dla przyszłego obrazu w służbie jego próżności.
Mamy też wiarygodne dowody, że generał Washington spędził noc Bożego Narodzenia w lokalnej gospodzie w towarzystwie swojej życzliwej żony, Marty. Podczas gdy przejmowaliśmy się przenikliwym zimnem tej przerażającej nocy, on zjadł i wypił, a następnie spał w ciepłym komforcie. Dzięki tym perfidiom naprawdę okazał się niezdolny do rządzenia wolnym ludem.
Nie chcemy zepsuć reputacji generała. Rzeczywiście, szukamy tylko Bożej prawdy, ponieważ Waszyngton dowodził Armią Kontynentalną i dzięki Jego łasce ostatecznie zwyciężył.
Czy jednak zwycięstwo nie mogło nastąpić znacznie wcześniej i przy znacznie niższych kosztach? Niesprawiedliwy podział sił Waszyngtonu i ciągłe wycofywanie się z pewnością przedłużyło wojnę daleko poza jej oczekiwany koniec. Tylko nierozsądne decyzje brytyjskiego generała Howe'a uratowały nas przed katastrofalną porażką w Nowym Jorku.
Są tacy, którzy twierdzą, że nieokreślone spożywanie przez Waszyngton jedzenia i picia wpłynęło negatywnie na jego osąd, ale nie dajemy komentarza w tej sprawie, ponieważ zawsze jadł samotnie i wyrzucał swoje puste butelki z dala od naszego wzroku.
Niektórzy powiedzieli, że jesteśmy stronnikami Johna Adamsa lub Thomasa Jeffersona. Nie wiemy, skąd się wzięły takie fałszywe pogłoski. Jesteśmy niezależnymi obywatelami pod żadnym pozorem, publicznym ani prywatnym. Żądamy zapłaty od nikogo, ale troszczymy się tylko o dobro tych Stanów Zjednoczonych.
Jako weterani wojny o niepodległość uznalibyśmy za najbardziej dogodne wsparcie jednego z naszych przywódców tego nowego kraju. Ale kiedy człowiek taki jak Waszyngton usiłuje zepsuć prawdę dla własnej korzyści, nie możemy z czystym sumieniem stać bezczynnie. W rzeczywistości wątpimy nawet w prawdziwość męczącej bajki z dzieciństwa o jego odmowie nieprzyzwoitości wobec wiśniowego drzewa, które powalił, gdy ogarnęły go temperamenty.
Esej Davida Martina „Dream On” ukazał się w lipcu 2008 roku w Smithsonian .
(Eric Palma)
