Są to państwa i regiony dotknięte specjalnymi ograniczeniami w procedurach głosowania zgodnie z sekcją 5 ustawy o prawach głosu z 1965 r. Zdjęcie: Departament Sprawiedliwości
powiązana zawartość
- Prezydent James Buchanan bezpośrednio wpłynął na wynik decyzji Dreda Scotta
W 1965 r. Rząd prezydenta Lyndona B. Johnsona uchwalił ustawę o głosowaniu z 1965 r., Ustawę nakładającą specjalne ograniczenia na sposób przeprowadzania wyborów przez niektóre państwa. Było to prawo uchwalone w celu rozwiązania problemu: w niektórych częściach Ameryki historia uprzedzeń rasowych uniemożliwiała równe głosowanie dla wszystkich - szczególnie dla Afroamerykanów mieszkających na Południu. Dzisiaj Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł od 5 do 4, że jedna główna część tej ustawy była niezgodna z konstytucją.
Decyzja pozostawia potencjał ustawy do nałożenia specjalnych ograniczeń w nienaruszonym stanie, ale w praktyce ograniczenia te nie dotyczą teraz nikogo. We wszystkich jurysdykcjach na powyższej mapie przepisy dotyczące głosowania nie będą już wyróżniane w celu dodatkowej kontroli - chyba że Kongres zaktualizuje prawo o nowy system identyfikacji miejsc wymagających szczególnej uwagi.
Dzisiejsze orzeczenie Sądu Najwyższego wpływa na sposób stosowania jednej części ustawy, sekcji 5. Sekcja 5 ustawy o głosowaniu z 1965 r. Orzekła, że niektóre stany i hrabstwa USA musiały uzyskać specjalne pozwolenie od „Departamentu Sprawiedliwości lub sądu federalnego przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian w prawie do głosowania”, mówi Washington Post . Ustawa miała na celu zapobieganie przechodzeniu przez te regiony rasowo restrykcyjnych procedur głosowania. Kolejna sekcja ustawy, sekcja 4, zdecydowała, do których jurysdykcji zastosowanie ma sekcja 5. To właśnie sekcja 4 została dziś skreślona przez Sąd Najwyższy. Chociaż ograniczenia określone w sekcji 5 nadal istnieją technicznie, w rzeczywistości nie dotyczą one obecnie nikogo.
Bloomberg szczegółowo opisuje historię aktu i jego początki za czasów prezydenta Johnsona w erze praw obywatelskich w latach 60.
Johnson powiedział, że potrzebę zapewnienia wszystkim Amerykanom równego dostępu do kart do głosowania przyniosła ulga w wyniku przemocy w Selma, którą porównał do Lexington i Concord, miast Massachusetts, w których bitwy wywołały wojnę o niepodległość Stanów Zjednoczonych, oraz Appomattox, strona w Wirginii kapitulacji Wojny Secesyjnej sił Konfederacji Generalnej Roberta E. Lee do Unii.
Przyznając, że inne aspekty ruchu na rzecz praw obywatelskich były „bardzo złożone i najtrudniejsze”, Johnson powiedział, że „nie można i nie powinno się kłócić” o prawo głosu. „Nasza misja jest jednocześnie najstarszą i najbardziej podstawową w tym kraju” - powiedział Johnson prawodawcom - „naprawiać krzywdę, czynić sprawiedliwość, służyć człowiekowi”.
Więcej z Smithsonian.com:
„Aby cały świat zobaczył”, jeszcze raz przyglądając się ruchowi praw obywatelskich
Freedom Rides: kamień milowy w dziedzinie praw obywatelskich
