W ubiegłym tygodniu ludzie w Stanach Zjednoczonych poświęcili czas na obchody 75. rocznicy bombardowania Pearl Harbor. Zaskakujący atak japońskiej marynarki wojennej na hawajską bazę morską był jednym z najbardziej szokujących wydarzeń XX wieku i spowodował wejście USA do II wojny światowej. Zaledwie kilka dni później Frank Knox, Sekretarz Marynarki Wojennej, wysunął bezpodstawne twierdzenie, które wywołało jeden z najbardziej wstydliwych elementów historii Ameryki - przymusowe internowanie obywateli japońsko-amerykańskich.
powiązana zawartość
- Fred Korematsu dołącza do bohaterów praw obywatelskich w galerii portretów
Na kilka dni przed atakiem na Pearl Harbor 7 grudnia 1941 r. Knox próbował zapewnić innych urzędników, że siły zbrojne są przygotowane na wszystko, informuje Fred Barbash dla „ Washington Post” . Ale potem nastąpiły bombardowania, które ostatecznie zabiły ponad 2400 osób. Na swojej pierwszej konferencji prasowej po atakach 15 grudnia Knox dał wiarę w bezpodstawne lęki, które ogarnęły kraj, że obywatele japońsko-amerykańscy pomogli dostać się na niczego niepodejrzewających chłopców na Hawajach.
Knox nie był pierwszym ani ostatnim, który wyraził obawy, że tak zwana „piąta kolumna” japońsko-amerykańskich obywateli pomogła armii ich ojczyzny. Barbash donosi, że te obawy już wirowały. Ale Knox był jednym z pierwszych urzędników rządowych, którzy publicznie wyrazili poparcie dla tej teorii spiskowej - opinia, która miała poważne konsekwencje dla tysięcy amerykańskich obywateli, która jest nadal odczuwalna.
Zgodnie z raportem z 1982 r. Komisji Wojennej Relokacji, która zbadała skutki starań rządu amerykańskiego o relokację i internowanie Japończyków w Ameryce podczas II wojny światowej, „alarm, do którego zadzwonił Knox, dał natychmiastową wiarę w pogląd, że etniczni Japończycy na kontynencie byli namacalne zagrożenie i niebezpieczeństwo ... Szkody były niezwykłe. ”
Duży znak z napisem „Jestem Amerykaninem” umieszczony w oknie sklepu w Oakland w Kalifornii, 8 grudnia, dzień po Pearl Harbor. Sklep został zamknięty na podstawie rozkazów osobom pochodzenia japońskiego, aby ewakuować się z niektórych obszarów zachodniego wybrzeża. Właściciel, absolwent Uniwersytetu Kalifornijskiego, przebywał wraz z setkami ewakuowanych w ośrodkach War Relocation Authority na czas II wojny światowej. (Dorothea Lange / The Library of Congress) Częściowo w wyniku ogłoszenia Knoxa i wywołanych przez niego obaw, podczas gdy amerykańskie siły zbrojne przygotowywały się do wojny, rząd przygotował obozy dla obywateli japońsko-amerykańskich. W dniach po Pearl Harbor każdy Japończyk pochodził z niektórych części Zachodniego Wybrzeża z powodów bezpieczeństwa narodowego. Tymczasem japońscy Amerykanie stanęli w obliczu rosnącej wrogości ze strony sąsiadów, którzy obwiniali ich o ataki tylko ze względu na ich dziedzictwo, donosi Johnny Simon dla Quartz .
Stało się tak pomimo faktu, że nawet raport ówczesnego Biura Wywiadu Marynarki Wojennej wykazał, że obywatele japońsko-amerykańscy nie stanowili znaczącego zagrożenia militarnego. Jak pisał David Savage dla „Los Angeles Times”, w 2011 r. Po generalnym radcy prawnym Neal Katya podzielił się opinią publiczną, że Charles Fahy, wówczas radca generalny, aktywnie ukrył raport, aby bronić decyzji prezydenta Franklina Roosevelta o podpisaniu zarządzenia 9066, które nakazało internowanie lub uwięzienie ponad 100 000 amerykańskich obywateli japońskiego pochodzenia do końca II wojny światowej.
Blizny pozostawione przez te działania rezonują 75 lat później. W tym tygodniu The Los Angeles Times przeprosił za opublikowanie dwóch listów w odpowiedzi na artykuł o obozach internowania, które opierały się na tych samych, fałszywych stereotypach, których wielu Japończyków i Amerykanów doświadczyło podczas II wojny światowej. W notatce na temat oryginalnej pracy redaktor naczelny i wydawca stwierdził, że listy nie spełniają standardów gazety w zakresie „dyskursu opartego na faktach”.
Chociaż w 1988 r. Prezydent Ronald Reagan podpisał Ustawę o swobodzie obywatelskiej, która dawała każdemu Japończykowi internowanemu w obozach podczas wojny formalne przeprosiny i 20 000 dolarów odszkodowania, przeszłość amerykańskiego obozu dla internowanych stanowi surowe przypomnienie tego, jak rząd amerykański traktowane grupy mniejszościowe.
Haniebna historia, która doprowadziła do ich powstania, podkreśla, jak podstępne i wpływowe mogą być słowa, szczególnie gdy są wypowiadane przez ludzi rządzących; lekcji, której należy się nauczyć, a nie powtarzania.
