Przyciemniliśmy światła. W piżamie skuliliśmy się pod kocem. Coroczna transmisja telewizyjna Czarnoksiężnika z krainy Oz była narodowym rytuałem, gdy my wyżu demograficznego byliśmy dziećmi. Minęły lata, zanim zobaczyłem kwitnącą krainę Oz Technicolor przed czarno-białym domem Dorothy, ponieważ nie mieliśmy kolorowego telewizora. Także lata, zanim wpadłem na pomysł powieści Wicked, która zainspirowała musical na Broadwayu.
powiązana zawartość
- Blaszany człowiek przypomina o dawnej karierze olejnej L. Franka Bauma
- Bez tego aparatu Szmaragdowe Miasto byłby w kolorze błota
- The Crazy Tricks Early Twórcy filmów wykorzystywani do sfałszowania śniegu
- Kapelusz Tinmana z „The Wiz” oferuje jedynie nutę bijącego serca musicalu
Dzięki filmowi MGM z 1939 roku przygoda Dorothy w Oz stała się fundamentalnym mitem amerykańskiej kultury. Pewnego popołudnia w swoim gabinecie zastanawiałem się nad kserokopią pamiątkowej pamiątki z filmu - napisanym na maszynie scenariuszem do studia. Oryginał znajdujący się w zbiorach Narodowego Muzeum Historii Amerykańskiej z 4 maja 1938 r. Składa się z około 100 stron. Chociaż inni pisarze, w tym autor tekstów EY Harburg, który napisał „Over the Rainbow”, dopracowali i dopracowali tę historię, ten szkic jest dziełem Noela Langleya. Oparł scenariusz na powieści L. Franka Bauma z 1900 roku dla dzieci, The Wonderful Wizard of Oz .
Langley, urodzony w Południowej Afryce, został wybrany jako scenarzysta ze względu na swoją kapryśną książkę dla dzieci z 1937 r., The Tale of the Land of Green Ginger . Fantazja Langleya przedstawia cesarza Aladyna, zwykłego człowieka kierującego zaczarowanym królestwem. W pierwszym rozdziale Aladdin informuje swoich dworzan: „Możesz zrezygnować z wstawania i kłaniania się na wspomnienie mojego imienia, albo nigdy nie skończymy.” Echa Zielonego Imbiru są widoczne w scenariuszu: na przykład w połowie drogi, Langley przedstawia parlormaidę, Lizzie Smithers, która ostrzega Czarodzieja przed zbyt częstym oddawaniem łuku - inaczej nigdy nie ukończy ćwiczenia. Producenci wyraźnie odczuwali, że Langley wniesie do projektu z epoki depresji silną świadomość pompatyczności dorosłych, a także zdolności dziecka do odczuwania straty i tęsknoty.
Rubinowe kapcie noszone przez postać Judy Garland Dorothy w filmie Czarnoksiężnik z krainy Oz z 1939 roku . (Richard Strauss / NMAH, SI) Różnice między tą wersją a ostatecznym scenariuszem strzelania? Prawie strona nie ucieka bez przekreślonych przemówień i odręcznych zastępstw. Mnóstwo punktów fabularnych, które są później porzucane (Wicked Witch of the West ma syna o imieniu Bulbo ?). Tylko kilka scen odnosi się do śpiewu i nie pojawia się żaden ze słynnych tekstów. To, co stałoby się „Over the Rainbow”, które nazywam nieoficjalnym hymnem narodowym Ameryki, nazywa się „piosenką Kansas”.
Projekt zapewnia kompresję wybranych elementów z najlepiej sprzedającej się, choć wędrującej książki dla dzieci. W oryginalnej powieści Wicked Witch of the West umiera na stronie 155, ale Dorothy nie opuszcza Oz przed upływem 100 stron. Jeśli Langley wypycha zbędne postacie na balast (farmer z Kansas i jego ukochana wśród nich), to również skraca trajektorię tej historii, tak że śmierć Wicked Witch of the West rozpoczyna powrót Dorothy do Kansas.
Amerykański autor i ilustrator Maurice Sendak uważał, że film Czarnoksiężnik z krainy Oz był rzadkim przykładem filmu, który poprawia oryginalną książkę. Zgadzam się z nim. Langley łączy dwie dobre czarownice w jedną. Eliminuje rozpraszające sekwencje obejmujące populacje, które Dorota napotyka po tym, jak Czarodziej opuścił swój balon - lud porcelany (figurki z porcelany) i Głowy Młota (rasa o twardych nogach).
Na konferencji rozmawiałem kiedyś na scenie z Sir Salmanem Rushdie. Odkryliśmy, że jako dzieci oboje zaczęliśmy pisać pod wpływem światła Technicolor Oz. Rzeczywiście, Rushdie opublikował esej na temat tego filmu, gdy pisałem pierwszy szkic Wicked . Jedynym błędem tego filmu, powiedział mi Rushdie, było zakończenie. W książce podróż Doroty jest prawdziwa, ale według scenariusza Langleya po prostu przeżyła dziki sen.
Zgodziłem się, że zakończenie może być wykrętem - ale jest jeden sposób, w jaki wynalazek Langleya pasuje do tej historii. Przez cały film Dorota spotyka szarlatanów i kłamców. Czarodziej nie ma magicznych mocy. Dobra Wiedźma Glinda czeka, aż Dorota ledwo uniknie śmiertelnego niebezpieczeństwa, zanim ujawni sekret rubinowych kapci. Zła Czarownica z Zachodu, błogosław jej małe zielone serce, jest jedyną postacią dorosłą, która mówi prawdę. (Musimy wyeliminować z tego składu Stracha na Wróble, Blaszanego Człowieka i Tchórzliwego Lwa, ponieważ jako osoby pozbawione pełnego zestawu swoich dorosłych mocy, pełnią funkcję przyjaciół z dzieciństwa, a nie dorosłych dorosłych.)
Kiedy Dorothy budzi się w końcowej sekwencji filmu, a dorośli odrzucają naleganie, że rzeczywiście pojechała do Oz, my - publiczność - zdajemy sobie sprawę, że dorośli są tak przyzwyczajeni do kłamania, aby chronić młodych, że nie mogą rozpoznać prawdy, kiedy jest mówione. W ten sposób Langley, podobnie jak Baum, świętuje serca młodych ludzi jako bardziej niewinne i uczciwe niż serca ich pomarszczonych starszych.
Ale my, dzieci na widowni, wiemy, że Dorota poszła do Oz. Mamy wiarę Czarodziej mógł nie mieć mocy magicznej, ale historia ma. Byliśmy w podróży, której nikt z nas nigdy nie zapomni. Ten maszynopis doprowadził nas do połowy. Na rok przed premierą filmu ten projekt obiecuje na każdym kroku. Jasne, że przyszliśmy rozpoznać tę obietnicę za pomocą tęczy przedstawionej w utworze, który nie został jeszcze napisany. Ale obietnica była od samego początku.
