Naukowcy od lat spierają się o to, jaki wpływ mogą mieć zmiany klimatu na pojawianie się i rozwój ludzkich konfliktów. Teraz nowy artykuł ocenia rolę globalnego ocieplenia w konfliktach w Syrii - pierwsze tego rodzaju badanie oceniające trwającą wojnę.
powiązana zawartość
- Gorący klimat może wzmóc konflikty, od strzelanin po wojny
Badanie, opublikowane w „ Proceedings of National Academy of Sciences”, „dokumentuje trwający od stuleci trend wzrostu temperatur i malejących opadów” w Syrii, donosi Nature . Łączy te zmiany z najgorszą suszą w historii kraju, która nawiedziła lata 2007–2010 i doprowadziła do kalectwa rolnictwa. W wyniku drastycznego wysuszenia ziemi 1, 5 miliona ludzi uciekło z obszarów wiejskich do miast i ich obrzeży, powodując napięcia związane z zarządzaniem zasobami wodnymi. Naukowcy twierdzą, że te zmiany związane z suszą przyczyniły się do niepokojów społecznych, które ostatecznie wybuchną w wojnę domową.
„Ponieważ zaobserwowany trend można odtworzyć tylko wtedy, gdy modele klimatyczne uwzględniają wytwarzane przez człowieka emisje gazów cieplarnianych, autorzy badania stwierdzają, że globalne ocieplenie pomogło w opanowaniu niedawnej suszy”, wyjaśnia Nature .
Badanie nie potwierdza, że zmiany klimatu odgrywały istotną rolę w złożonych konfliktach politycznych i społecznych, które doprowadziły do wojny w Syrii. Stwierdza raczej, że „wpływ człowieka na system klimatyczny jest zaangażowany” w kryzys - innymi słowy, odegrał on pewną rolę. Jak informuje Nature :
„Nie sądzę, aby ktokolwiek twierdził, że zmiana klimatu jest bezpośrednią przyczyną konfliktu”, mówi Francesco Femia, dyrektor Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa, ośrodka analitycznego w Waszyngtonie. „Ale może zaostrzyć warunki, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo konfliktu.” Nowe badania nad Syrią są niepokojące, dodaje, ponieważ modele klimatyczne przewidują dalsze suszenie w regionie w nadchodzących dziesięcioleciach.
Inne badania przeprowadzone w ciągu ostatnich sześciu lat połączyły zmiany klimatu jako czynnik przyczyniający się do konfliktów na całym świecie, w tym do niepokojów w Afryce. Ale nie wszyscy w środowisku naukowym są przekonani. Niektórzy twierdzą, że globalne ocieplenie ma niewielki wpływ w porównaniu z efektem niepowodzenia polityk wdrożonych, gdy ludzie i rządy reagują na zmiany klimatu.
Andrew Solow, statystyk środowiskowych, z którym rozmawiał Nature , twierdzi, że debata odwraca uwagę od podjęcia niezbędnych wysiłków w celu „wzmocnienia instytucji obywatelskich” w regionach zagrożonych. „Nie trzeba ograniczać emisji CO2 o 80%, aby zapewnić czystą wodę biednym ludziom mieszkającym w Afryce lub [wprowadzić] lepsze praktyki rolnicze” - powiedział.
