Dla wielu Prohibicja przypomina epokę wolnego biegu w historii Ameryki, w której występują przemówienia, bootlegowanie, gangsterzy i G-men. Ale nowe stypendium pokazuje, że kilka czynników poza oczywistą podstawą leży w 1920 r. Zakazie produkcji i sprzedaży odurzających napojów.
„Walczą o alkohol, ale walczą także o imigrację i tożsamość w tym kraju”, mówi Jon Grinspan, kustosz historii politycznej w Smithsonian's National Museum of American History, który pojawia się w nowym dwuczęściowym Smithsonian Kanał dokumentalny miniserialu z epoki „Napoje, zbrodnia i prohibicja”.
Amerykańskie dążenie do wprowadzenia zakazu spożywania alkoholu ze względów zdrowotnych i moralnych narastało od czasów ruchu umiarkowanego w połowie XIX wieku. Podczas gdy poszczególne państwa i miejscowości wyschły, dopiero w 1917 r. Kongres podjął uchwałę o przedłożeniu poprawki do konstytucji dotyczącej zakazu, który został przesłany państwom do ratyfikacji. Trzydzieści sześć stanów musiało ratyfikować, aw 1919 r. Zrobiły to. Prohibicja oficjalnie rozpoczęła się w następnym roku, przynosząc ze sobą szereg zmian w kraju, od wzrostu przestępczości zorganizowanej do jednoczesnego wzrostu liczby działań policji federalnej.
Ale, jak mówi Grinspan w dokumencie, „alkohol nie jest główną historią prohibicji. Są ludzie, którzy walczą z alkoholem, ale to, o co walczą, to zderzenie dwóch cywilizacji w Ameryce. ”
Chrześcijańska Unia Temperance Kobiet ze znakami w biurze w Seattle (dzięki uprzejmości Ohio History Connection - AL07629) Film dokumentuje, że wrogiem jest nie tylko alkohol, ale także imigranci europejscy. W latach 1892–1920 prawie 12 milionów imigrantów wjechało do USA przez Ellis Island.
„Organizowanie się wokół alkoholu jest w pewnym sensie politycznie poprawną drogą do poszukiwania innych imigrantów”, mówi Grinspan w dokumencie. „Nie jest grzecznie mówić:„ Chcę wydostać wszystkich katolików z Ameryki ”. Ale uprzejmie jest powiedzieć: „Alkohol rujnuje społeczeństwo”.
„To jedna z wielkich zmian w ostatnim stypendium” - mówi Peter Liebhold, kustosz w dziale pracy i przemysłu w American History Museum, który także jest obecny w serialu. „Wiele osób patrzy na sukces ruchu umiarkowania jako na doświadczenie antyimigranckie. Staje się kodem zatrzymującym imigrantów na swoim miejscu. ”
Grinspan po raz pierwszy pojawia się w serialu przedstawiającym żeliwny topór, który ma wyśmiewać się z długoletniej przywódczyni temperamentu, Carrie Nation, znanej z atakowania pokojów barowych siekierą. Ten topór, zawieszony w widocznym miejscu w barze, nosi tekst „Witamy wszystkich narodów, ale Carrie”.
Żeliwny topór, który okaleczył długoletnią przywódczynię temperamentu Carrie Nation - znaną z atakowania barów siekierą - znajduje się w zbiorach Smithsonian's National Museum of American History. (NMAH) Jeśli chodzi o salony w Ameryce, Grinspan mówi: „mamy błędne przekonanie, że dzieli ich pochodzenie etniczne, a Irlandczycy pili tylko z Irlandczykami, a Niemcy tylko z Niemcami. Ale mieszanie się jest bardzo duże, zwłaszcza w latach 1910-tych tych populacji ”.
Hasła takie jak „Zapraszamy wszystkie narody, ale Carrie”, mówi, „argumentowali zarówno przeciwko zakazowi, jak i za swego rodzaju różnorodnością w swojej społeczności, że ludzie, którzy są przeciwni alkoholowi i popierają zakaz, nadążają”.
Rzeczywiście, jednym z powodów, dla których uchwalono Zakaz, było to, że wywołało ono niezwykłe sojusze - zorganizowane kobiety, które miały walczyć o prawo wyborcze, pracowały razem z antyimigranckimi grupami nienawiści, a także przemysłowcami, którzy nie lubili, jak saloony powodowały pijaństwo wśród ich pracowników i stając się centrami władzy dla związków i partii politycznych.
„Pomysł, że sufrażyści - obrońcy praw kobiet - i na przykład Ku Klux Klan, walczą po tej samej stronie tej rzeczy, ” mówi Grinspan, „jest naprawdę niezwykły”.
Kobiety, które miały walczyć o prawa wyborcze, pracowały razem z antyimigranckimi grupami nienawiści i przemysłowcami, którzy nie lubili, jak saloony powodowały pijaństwo wśród ich pracowników. (Ohio History Connection) „Bardzo dziwni faceci” - zgadza się Liebhold. Historycy twierdzą, że po wprowadzeniu prohibicji Klan nawet zaczął ją egzekwować. Ale koalicja różnych interesów zakończyła się sukcesem, ponieważ „starali się pozostać na stanowisku, że sprzeciwiają się wyłącznie spożywaniu alkoholu - i nie wpadają w inne sprawy, które rozbiją te koalicje”, mówi Liebhold. „Politycznie są dość bystrzy.”
Wayne Wheeler z Anti-Saloon League przypisuje się łączenie siły różnych grup i sprawienie, by ruch był sukcesem tam, gdzie nigdy wcześniej nie był.
Film mówi, że wielu wpływowych zwolenników tej sprawy to przemysłowcy, którzy toczyli wojnę z młodym ruchem robotniczym zdominowanym przez imigrantów. A salony, jak mówi Grinspan, „są centrami władzy”. W tym czasie w Ameryce było 200 000 salonów - „co stanowi 23 salony na każdą obecną serię Starbucks”, mówi Grinspan. „Tak więc, kiedy wybucha I wojna światowa i w całym kraju pojawiają się oznaki niemieckiego piwa w społecznościach ludzi, jest to tak oczywisty cel”.
Wayne Wheeler, wiodący strateg w Lidze Anty-Saloon, przypisuje się łączenie siły różnych grup, dzięki czemu ruch umiarkowany jest sukcesem. (Kanał Smithsona) Liebhold twierdzi, że siły anty-prohibicyjne zostały częściowo zdezorganizowane, ponieważ destylatorzy spirytusu tak naprawdę nie współpracowali z piwowarami.
Liebhold mówi, że gdy państwa głosowały, zatwierdzenie 18 poprawki stało się szybkie. „Myślę, że niektórzy byli zaskoczeni, jak szybko to wszystko się wydarzyło.” Nagle salony, browary i gorzelnie - wszystkie o ugruntowanej pozycji w całym kraju - stały się przedsiębiorstwami przestępczymi. Sieci przestępczości rozrosły się, aby pomieścić swoich starych klientów. Odpowiedź federalna rosła wraz z nimi.
„To naprawdę wzmacnia rząd federalny”, mówi Grinspan. „Ludzie postrzegali prohibicję jako jednorazową, dziwną epokę, która tak naprawdę nie pasowała do tego, co się działo”. Ale mówi, że naprawdę spowodowało to rozszerzenie uprawnień federalnych organów ścigania.
„Więzienia federalne to niewielka część więźniów przed prohibicją” - mówi Grinspan. „Dzięki egzekwowaniu prohibicji, FBI, systemu więziennictwa, Departamentu Sprawiedliwości - wszystkie te rzeczy znacznie się rozszerzają”.
Zwolennicy temperamentu ostrzegali, że alkohol był szkodliwy dla działań wojennych. (Kanał Smithsona) Początkowe Biuro Prohibicji zostało utworzone w 1920 r. Jako pierwsze krajowe siły policyjne. Ponieważ dokument został zorganizowany poza służbą cywilną, był podatny na korupcję, dokument mówi.
Kiedy porucznik policji w Seattle został aresztowany jako bootlegger po stuknięciu w telefon, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stwierdził w 1928 r., Że nie jest to naruszenie praw czwartej poprawki związanych z nieuzasadnionym przeszukaniem i zajęciem - przełomowa decyzja, która doprowadziła do innych przepisów prawnych z zabezpieczeniem informacji od prywatnych obywateli. Różnica zdań sędziego Louisa D. Brandeisa była tak samo wpływowa, jak przywołała konstytucyjne „prawo do bycia w spokoju” - słowa użyte w decyzji Roe przeciwko Wade 45 lat później.
„Widzisz tę fundamentalną zmianę w rządzie, polegającą na tym, że zaczyna ona kontrolować życie swoich obywateli, mówiąc im, co mogą, a czego nie mogą zrobić - i to jest karalne”, mówi Liebhold.
I nagle codzienni ludzie stają się, gdy od czasu do czasu biorą, przestępcy. „Zakaz był powszechnie obnoszony przez ludzi ze wszystkich środowisk”, mówi. „Nigdy nie jest dobrze mieć regułę, w którą nikt nie wierzy, ponieważ odbiera ona moc innym ważnym prawom”.
Podczas zakazu lekarze przepisywali whisky; ta butelka znajduje się w kolekcjach Smithsona. (NMAH) Z czasem przemysłowcy zmienili zdanie na temat prohibicji, stwierdzając, że ich pracownicy byli nie mniej pijani w pracy niż wcześniej. Dodatkowo straty w akcyzie alkoholowej musiały zostać zrekompensowane podatkami dochodowymi. W 1933 roku stało się jasne, że represje nie przyniosły pożądanych efektów, a ratyfikacja 21. poprawki zniosła zakaz.
„Wszyscy byli zaskoczeni, jak szybko zniknął”, mówi Liebhold o 13-letniej erze. „To było jak dziwne ustawienie gwiazd i zniknęło. I to się nigdy więcej nie powtórzyło. To jedyna poprawka konstytucyjna, która kiedykolwiek została uchylona. ”
Ale skutki Prohibicji utrzymują się - i to nie tylko w zorganizowanej przestępczości i filmach o epoce Al Capone, czy w sprytnych koktajlach wymyślonych przez szyderców z epoki (dokument zawiera przepisy na kilka z nich).
Współczesne argumenty na temat legalizacji marihuany to tylko najbardziej oczywiste echa Prohibicji, mówi Liebhold, dodając: „Myślę, że podobieństwa dzisiaj w tak wielu kwestiach są naprawdę niesamowite”.
„Napoje, przestępstwa i prohibicja” nadawane są na kanale Smithsonian Channel 11 i 18 czerwca o 20:00 EDT / PDT.
