Antony Kent, właściciel sieci salonów fryzjerskich w Wielkiej Brytanii, cierpi z powodu zazdrości o brodę. 48-latek przyznaje, że tak naprawdę nie może urosnąć bardziej niż słaba kozia bródka, ale przysięga, że nie dlatego proponuje podatek od brody brytyjskiemu kanclerz skarbu George Osborne. Pod podatkiem Kenta ludzie z niesfornymi lub krzaczastymi brodami płacili 100 funtów rocznie za przywilej kołysania mchem ust. Mężczyźni z przystrzyżonymi, zadbanymi brodami zapłaciliby połowę tego, jak pisze Jesse Guy-Ryan w Atlas Obscura .
Weteran fryzjer wpadł na ten pomysł po obejrzeniu tylu brody w swoim rodzinnym mieście Sale Green w Worcestershire. „Zauważyłem, że ludzie zapuszczają brody i myślałem - dlaczego? Właśnie fascynowało mnie, jak moda się zmieniła ”, mówi Hannah Worrall z Worcester News . Kiedy zaczął badać ten trend, natknął się na artykuł na temat opodatkowania brody przez Henryka VIII w XVI wieku. „Moja głowa zaczęła wirować i zacząłem myśleć, że możesz się tu czymś zainteresować. Pomyślałem - muszą zmniejszyć deficyt, więc może zaczną opodatkowywać brody, ponieważ są tak powszechne w tej chwili! ”
Według Guy-Ryana podatek od brody króla Henry'ego jest apokryficzny. Ale dobrze udokumentowano, że w 1698 r. Piotr Wielki z Rosji opodatkował brody. Po zwiedzeniu Europy Zachodniej car powrócił ze zwykłymi rękami i dosłownie obciął i zgolił brody swoim dowódcom wojskowym, ministrom i przyjaciołom. Następnie każdy mężczyzna w Petersburgu, który chce nosić brodę, musi zapłacić 100 rubli i nosić żeton brody lub siłą golić twarz. Każdy wieśniak, który chciałby wejść do miasta, musiał zrezygnować z poczucia kary lub mandatu.
Guy-Ryan zwraca również uwagę, że w 2014 r. Naukowiec odkrył próbę demokratycznego zgromadzenia z hrabstwa Essex w stanie New Jersey, aby wprowadzić bardzo dziwny, stopniowany podatek od brody 1 kwietnia 1907 r. Zgodnie z artykułem z 5 maja 1907 r. asemblyman zaproponował, że podatek od wąsów pomoże spłacić dług państwowy. Zaproponował obciążenie tych, którzy mieli „zwykłe lub ogrodowe wąsy” 5 USD rocznie, kotlety z baraniny lub Senatorialny fuzz boczny - 10 USD, „kwadratowy wzór podbródka i boku”, 50 USD i „czerwony (dowolnego wzoru)” za 20 dodatkowy procent.
„Wielu, których przesłuchałem, było prostackimi i wulgarnymi mężczyznami, których język, gdy uprzejmie zapytałem, dlaczego noszą wąsy, nie nadaje się do powtórzenia. Większość stwierdziła, że ze względu na oszczędność nosili brody, aby zaoszczędzić honoraria obu fryzjerów i koszt krawatów ”, zauważa w artykule asemblyman.
Ponad 100 lat później Kent tak naprawdę nie spodziewa się, że rząd przyjmie jego propozycję podatku od brody - uważa to za protest.
„Próbuję podnieść świadomość na temat absurdalnego stanu podatków w branży fryzjerskiej”, mówi Worrall. „Podatek od brody jest przesadą. Od wielu lat piszę do rządu o kwestiach podatkowych fryzjerstwa, a wszystkie moje rozmowy są głuche. Postanowiłem więc zaproponować rządowi alternatywny sposób na podniesienie podatków, aby mogli uczciwie postępować ”.
