Był to prosty plan zwalczania złożonego problemu. Plan: posadzić Wielki Zielony Mur drzew o szerokości 10 mil i długości 4350 mil, dzieląc tuzin krajów od Senegalu na zachodzie do Dżibuti na wschodzie. Problem: pełzające pustynnienie w Afryce.
powiązana zawartość
- Dlaczego badacze zdrowia publicznego szukają drzew miejskich?
„Pustynia jest rozprzestrzeniającym się rakiem”, powiedział Abdoulaye Wade, prezydent Senegalu i standardowy nosiciel muru. „Musimy z tym walczyć. Właśnie dlatego postanowiliśmy dołączyć do tej gigantycznej bitwy. ”
Było tylko kilka problemów.
Sadzenie drzew po drugiej stronie Sahelu, suchej sawanny na południowej granicy Sahary, nie miało szans na sukces. Finansowanie było niewielkie. Nie było żadnych nauk sugerujących, że to zadziała. Co więcej, pustynia tak naprawdę nie poruszała się na południe; zamiast tego nadużywanie pozbawiło ziemię. Duże fragmenty proponowanej „ściany” były niezamieszkane, co oznacza, że nikogo nie będzie tam, aby opiekować się sadzonkami.
Wkrótce po tym, jak Wade zaczął reklamować plan sadzenia drzew, naukowcy zaczęli się sprzeciwiać.
„To był głupi sposób na przywracanie ziemi w Sahelu” - mówi Dennis Garrity, starszy pracownik naukowy w World Agroforestry Center.
„Gdyby wszystkie drzewa, które zostały zasadzone na Saharze od wczesnych lat osiemdziesiątych, przetrwały, wyglądałoby to jak Amazonia” - dodaje Chris Reij, specjalista ds. Zrównoważonego zarządzania gruntami i starszy pracownik World Resources Institutewho, który pracuje w Afryce od 1978 r. „Zasadniczo 80 procent lub więcej posadzonych drzew zmarło”.
Reij, Garrity i inni naukowcy pracujący w terenie wiedzieli, czego Wade i inni przywódcy polityczni nie wiedzieli: że rolnicy w Nigrze i Burkina Faso, w szczególności, odkryli tani, skuteczny sposób na ponowne zazielenienie Sahelu. Dokonali tego, stosując proste techniki pozyskiwania wody i chroniąc drzewa, które naturalnie pojawiły się w ich gospodarstwach.
Powoli idea Wielkiego Zielonego Muru zmieniła się w program skoncentrowany wokół miejscowych technik zagospodarowania terenu, a nie sadzenia lasu na skraju pustyni. Unia Afrykańska i Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa określają ją teraz mianem „sztandarowej inicjatywy Afryki na rzecz walki z degradacją ziemi, pustynnieniem i suszą”. Niesamowicie, wydaje się, że Wielki Zielony Mur - lub jakaś jego forma - działa.
„Przenieśliśmy wizję Wielkiego Zielonego Muru z niepraktycznego na praktyczny” - mówi Mohamed Bakarr, główny specjalista ds. Środowiska w Global Environment Facility, organizacji badającej korzyści środowiskowe projektów Banku Światowego. „Niekoniecznie jest to fizyczna ściana, ale mozaika praktyk zagospodarowania terenu, które ostatecznie spełnią oczekiwania ściany. Została przekształcona w metaforyczną rzecz”.
Widok z lotu ptaka praktyk zarządzania agroleśnictwem w Nigrze w 2004 r. (USGS) Sahel rozciąga się na odległość 3360 mil od Oceanu Atlantyckiego do Oceanu Indyjskiego, pas rozciągający się na południowym krańcu Sahary. Opady deszczu są niskie, od czterech do 24 cali rocznie, a susze są częste. Zmiana klimatu oznacza większe ekstremalne opady deszczu, ponieważ populacja gwałtownie rośnie w regionie, jednym z najbiedniejszych na świecie. Bezpieczeństwo żywnościowe jest sprawą pilną. Do 2050 r. Liczba ludności może wzrosnąć do 340 milionów, z 30 milionów w 1950 roku i 135 milionów obecnie.
Reij, obecnie z siedzibą w Amsterdamie, zaczął pracować w Sahelu, gdy ziemia dosłownie ulegała zawaleniu podczas burz piaskowych. Po latach nieobecności Reij wrócił do Nigru i Burkina Faso latem 2004 roku. Był oszołomiony tym, co zobaczył, zielonym, gdzie nie było nic oprócz opalonej, ogołoconej ziemi. Szybko uzyskał fundusze na pierwsze z kilku badań dotyczących rolnictwa w wioskach w Burkina Faso i Nigrze.
O pomoc wezwał innego weterana Afryki, Graya Tappana, geografa z US Geological Survey w West Africa Land Use and Land Cover Trends Project. Latając nad wioskami, a następnie jadąc od jednego do drugiego, Tappan mówi, że zostali „oczarowani” tym, co zobaczyli. Na ziemi nie widzieli wiosek z daleka, ponieważ było za dużo roślinności.
W ciągu dwóch lat podróżujących przez Burkina Faso i Niger odkryli niezwykłą metamorfozę. Setki tysięcy rolników przyjęło genialne modyfikacje tradycyjnych praktyk rolniczych, przekształcając duże pokosy w grunty produkcyjne, poprawiając produkcję żywności i paliw dla około 3 milionów ludzi.
„Ponowne zielenienie trwało pod naszym radarem, radarem każdego, ponieważ nie używaliśmy wystarczająco szczegółowych zdjęć satelitarnych. Patrzyliśmy na ogólne wzorce użytkowania gruntów, ale nie widzieliśmy drzew”, mówi Tappan. „Kiedy zaczęliśmy robić zdjęcia lotnicze i badania terenowe, wtedy zdaliśmy sobie sprawę, chłopcze, dzieje się tutaj coś bardzo wyjątkowego. Te krajobrazy są naprawdę przekształcane”.
Zalesianie otaczające miasto Galma w Nigrze widoczne na tym zdjęciu porównującym pokrycie drzew w 1975 r. Z 2003 r. (Dzięki uprzejmości Gray Tappan, USGS) Innowacyjni rolnicy w Burkina Faso dostosowali się wiele lat wcześniej z konieczności. Zbudowali zai, siatkę głębokich dołów do sadzenia na twardych skałach, które poprawiły infiltrację i retencję wody w porze suchej. Zbudowali kamienne bariery wokół pól, aby powstrzymać spływ wody i zwiększyć infiltrację przed deszczem.
W Nigrze Reij i Tappan odkryli, co stało się centralną częścią nowej kampanii Wielkiego Zielonego Muru: zarządzana przez rolników naturalna regeneracja, środek między oczyszczaniem terenu a puszczaniem go w dziką przyrodę.
Rolnicy w Sahelu nauczyli się od francuskich kolonistów, jak oczyszczać ziemię pod rolnictwo i oddzielić uprawy od drzew. Zgodnie z francuskim prawem kolonialnym i nowymi przepisami, które kraje przyjęły po uzyskaniu niepodległości, wszelkie drzewa na posiadłości rolnika należały do rządu. Farmerzy, którzy ścinają drzewo na opał, grozi więzienie. Chodziło o zachowanie lasów; miał odwrotny skutek.
„To był niesamowicie negatywny bodziec do posiadania drzewa” - mówi Garrity podczas wywiadu z biura w Nairobi. „Przez lata populacje drzew malały”.
Ale przez dziesięciolecia bez schronienia drzew warstwa gleby wyschła i rozwiała się. Opady deszczu uciekały zamiast wsiąkać w pola uprawne. Kiedy Reij przybył do Afryki, plony były mniejsze niż 400 funtów na akr (w porównaniu do 5600 funtów na akr w Stanach Zjednoczonych), a poziom wody w studniach spadał o trzy stopy rocznie.
Na początku lat 80. XX wieku, wraz ze wzrostem populacji wsi i spadkiem produktywności ziemi, Reij twierdzi, że rolnicy przeszli na tani sposób uprawy drzew i krzewów, wykorzystując zasoby korzeni na oczyszczonych polach. Drzewa dostarczały paliwa, paszy dla zwierząt gospodarskich, żywności i poprawy gleby.
Kiedy Tappan porównał zdjęcia lotnicze, które zrobił w 2004 r. Z tymi sprzed 1950 r., Został zdmuchnięty. Ogromne pokosy po opaleniu były zielone. Niger's Zinder Valley miał 50 razy więcej drzew niż w 1975 roku.
Aby dowiedzieć się, w jaki sposób praktyka stała się powszechna, Reij i Tappan wykonali trochę archeologii kulturowej. Dowiedzieli się, że wywodzi się z Tony Rinaudo, Australijczyka z Serving in Mission, religijnej organizacji non-profit. Rinaudo, współpracując z lokalnymi rolnikami, pomógł rolnikom zidentyfikować przydatne gatunki drzew na pniakach na ich polach, chronić je, a następnie przycinać, aby promować wzrost. Rolnicy uprawiali inne rośliny wokół drzew.
Rinaudo wrócił do Australii w 1999 r., Nieświadomy rozległego efektu swojej pracy (Reij spotkał się z nim dopiero w 2006 r., Kiedy rozpoczęli prace nad inicjatywami w zakresie odnawiania). Zanim Reij i Tappan odbyli swoją pierwszą podróż przez część Nigru, regeneracja rolników była dzielona, od rolnika do farmera, przez około trzy dekady. „Zahipnotyzowało nas to, co zobaczyliśmy” - mówi Tappan o pierwszej podróży. „To było oszałamiające, gdy zobaczyłem ilość pracy w zakresie ochrony gleby i wody, praktyk zbierania wody, a także naturalnej regeneracji drzew”.
Garrity przypomina sobie spacery po gospodarstwach w Nigrze, pola zbóż, takie jak proso i sorgo, rozciągające się do słońca zasadzonego wokół drzew, od garstki do 80 na akr. „W większości przypadków drzewa znajdują się w przypadkowych lokalizacjach, ponieważ wykiełkowały, a rolnik je chronił i pozwalał im rosnąć” - mówi. Drzewa można wyciąć na paliwo, uwalniając kobiety, które kiedyś spędzały dwie i pół godziny dziennie zbierając drewno do innych zadań. Mogą być przycinane na paszę dla zwierząt. Ich liście i owoce są pożywne.
Kobiety spędzają mniej czasu na wyszukiwaniu drewna opałowego, gdy drzewa są bliżej ich ziemi. (Chris Reij) Jedno drzewo, Faidherbia albida, przechodzi w stan uśpienia w porze deszczowej, kiedy rośnie większość drzew. Kiedy zaczynają się deszcze, drzewa defoliują się, upuszczając liście, które nawożą glebę. Ponieważ upuściły liście, drzewa nie ocieniają plonów podczas sezonu wegetacyjnego. Mówi, że ich wartość od dawna jest doceniana, ale nigdy nie zachęcano ich do korzystania z nich.
Reij i Tappan odkryli, że ponowne filtrowanie zatrzymało się głównie na południowej granicy z Nigerią, gdzie jest więcej opadów, co było sprzeczne z intuicją, mówi Tappan. Więcej opadów powinno oznaczać więcej roślinności. „Nie chodziło o opady” - dodaje. „Chodziło absolutnie o to, żeby rolnicy zmienili sposób, w jaki zarządzają drzewami i ich postrzeganie drzew”.
Tappan pamięta prezentację w ambasadzie USA w Niamey w Nigrze, pokazującą widok z lotu ptaka jednego zielonego pokosu po drugim. „Komentarze brzmiały:„ to nie może być Niger ”- mówi. „Wygląda jak Irlandia”.
Od 2004 r. Opublikowali serię artykułów naukowych i raportów zawierających wezwanie do transformacji. Reij mówi, że do 2011 r. W samym Nigrze odtworzono ponad 12 milionów akrów. Ponad 1, 2 miliona zostało przywróconych w Mali, ale nikt nie wiedział do 2010 roku, ponieważ nikt nie wyglądał.
Kluczem jest, jak mówi Reij, zwiększenie wysiłków w krajach suchych poprzez budowanie oddolnych wysiłków, rozwiązywanie problemów prawnych (takich jak własność drzew) i tworzenie rynków dla produktów rolno-leśnych. „Nigdy nie widzieliśmy niczego w pobliżu tego rozmiaru i wpływu na środowisko w zachodniej Afryce” - dodaje Tappan. „Naszym zdaniem Niger ma już swoją wielką zieloną ścianę. To tylko kwestia jej powiększenia.”
Reij twierdzi, że Bank Światowy - który włożył 1, 2 miliarda dolarów w ten wysiłek - Global Environment Facility i inni są przekonani, że naturalna regeneracja jest ważnym krokiem naprzód, ale podejście zależy od każdego kraju. W Unii Afrykańskiej Elvis Paul Tangem, koordynator Wielkiej Zielonej Ściany na rzecz inicjatywy Sahary i Sahelu, mówi, że 21 krajów ma teraz projekty w ramach tej inicjatywy.
Tangem przyznaje, że projekty w krajach takich jak Niger, Senegal, Burkina Faso i Mali są znacznie bardziej zaawansowane niż inne. Kamerun i Ghana, dodaje w wywiadzie ze swojego biura w Addis Abebie, rozpoczął pracę w tym roku.
Reij twierdzi, że odpowiedź polega na pomaganiu rolnikom w robieniu tego, co już robią, i rozpowszechnianiu informacji. „Jeśli chcesz przeprowadzić ponowną filtrację, zrób to szybko i skutecznie i za rozsądną cenę, jedyną drogą do przodu jest naturalna regeneracja w gospodarstwach”, Reij mówi ze swojego biura w Amsterdamie. „Oddajcie odpowiedzialność w ręce rolników. Wiedzą, co jest ich najlepszym interesem. Konwencjonalne projekty nie zrobią tutaj różnicy”.
Ubolewa, że praca porusza się zbyt wolno. Biorąc pod uwagę, że populacja Sahelu podwoi się w ciągu 20 lat, Reij mówi, że ponowne zazielenienie należy zakończyć w ciągu 10 do 15 lat.
„Ale patrząc na to, co udało się osiągnąć w ciągu ostatnich 20 lat w Sahelu, na dużą skalę w Niger, Burkina Faso i Mali” - dodaje - „Jestem teraz bardziej optymistyczny niż wtedy, gdy zacząłem pracować w Sahelu w 1978. ”
