Przedstawiciele rządu jednogłośnie głosowali we wtorek za odrzuceniem propozycji o wartości 8 miliardów dolarów, która ma na celu spiętrzenie dwóch rzek w Patagonii. Chociaż zapory pomogłyby rozwiązać rosnące zapotrzebowanie kraju na energię elektryczną, urzędnicy uznali projekty za zbyt ryzykowne dla środowiska i społeczeństwa. Ekolodzy, raporty AP, chwalą tę decyzję za rzadkie zwycięstwo.
Pięć zaproponowanych tam zaparowałoby odcinki rzek Baker i Pascua, kontynuuje AP, obie zlokalizowane w Patagonii, dzikim regionie, w którym tylko kilka dróg i zabudowań przecina rozległe połacie dzikiej przyrody. Tamy zanurzyłyby tysiące akrów, wymagały wycinki lasów i zagroziły zagrożonym gatunkom, pisze AP. Chociaż firma stojąca za projektem, HidroAysen, obiecała, że mieszkańcy Patagonii będą cieszyć się pracą i tanią energią, wielu było przeciwnych rozwojowi, a niektóre protesty stały się gwałtowne w dniach poprzedzających głosowanie.
Ekolodzy i inni przeciwnicy tam używają słów takich jak „niesamowity”, „sen”, „punkt zwrotny” i „największy triumf”, aby opisać wtorkową decyzję o rezygnacji z projektu. Prezydent Chile twierdzi, że planuje sprostać rosnącemu Zapotrzebowanie na energię - które według ekspertów potroi się do 2030 r. - poprzez wykorzystanie zrównoważonych źródeł i gazu ziemnego.
