https://frosthead.com

Kongres nie mógł być tak zły, czy mógł to być?

Kongres, o którym mowa, nie jest współczesną agregacją, ci ludzie na Wzgórzu Kapitolu, których partyzanckie czyny i zguby oraz wiele innych rzeczy w dzisiejszym Waszyngtonie są obecnie powszechnie oburzone całym narodem. Kongresmeni w nalotach Jamesa Chilesa na naszą polską przeszłość należą do pierwszej połowy XIX wieku. Pamiętasz stare dobre czasy sprzed programów telewizyjnych i talk show oraz sztabów senatorskich w tysiącach, kiedy wielu kongresmanów wciąż było powiązanych z Ojcami Założycielami.

I (niespodzianka!) Nie są lepsi niż powinni. Oczywiście żyli inaczej (głównie w pensjonatach za 8 USD tygodniowo, według amerykańskiego planu), negocjując ulice często do kolan w błocie i gęste od spacerujących świń. Nigdy nie wracali do domu podczas sesji (dotarcie praktycznie gdziekolwiek zajęło pięć dni). Ale ich maniery, język, podejrzenia i różnice zdań sprawiają, że dzisiejszy Kongres wydaje się wzorem uprzejmości.

„Chociaż niektórzy ludzie o wysokich cechach i wielkich zdolnościach” zamieszkiwali w Kongresie, odwiedzając pisarza Charlesa Dickensa, doniesiono w 1842 r., Wielu „ćwiczyło nikczemne oszustwa w wyborach; oszukańcze manipulacje z funkcjonariuszami publicznymi; tchórzliwe ataki na przeciwników”, nie wspominając o „pomocy i możliwościach” każde złe skłonności popularnego umysłu ”. Również pojedynki i walki na pięści w komnacie Domu, a także taki potok źle wymierzonego soku tytoniowego, że nierozsądnie było podnosić cokolwiek z podłogi „ręką bez rękawicy”.

I tak dzieje się z dekadą, w miniaturowym portrecie Kongresu i kraju w okresie historii USA naznaczonym wojną meksykańską, wzrostem abolicjonizmu i zbliżającym się zagrożeniem secesji południowej.

Kongres nie mógł być tak zły, czy mógł to być?