W 1997 r. Dwóch ekologów z University of Pennsylvania współpracowało z Del Oro, wówczas dwuletnią firmą produkującą soki owocowe z siedzibą w Kostaryce. Del Oro był właścicielem gruntu graniczącego z obszarem ochrony Guanacaste, parku narodowego w północno-zachodnim rogu kraju, aw zamian za przekazanie tego gruntu do parku narodowego firma będzie mogła zrzucić niektóre odpady rolne na niektórych obszarach park. W 2013 r., 15 lat po ustaniu zatapiania, grupa naukowców z Princeton University wróciła do Guanacaste i stwierdziła, że obszar zatapiania nie tylko przetrwał, ale prosperował.
powiązana zawartość
- Niespodziewana ofiara handlu narkotykami w Kostaryce: ryby
Kostaryka jest niezwykle niezwykłym krajem na wiele sposobów. To jedyny kraj na półkuli zachodniej bez stałej armii, a od lat 80. XX wieku światowy lider w dziedzinie ochrony środowiska. Jest to częściowo decyzja gospodarcza; Kostaryka jest zaskakująco pięknym i niesamowicie różnorodnym biologicznie krajem, z zaledwie 0, 03 procentami powierzchni ziemi na świecie, ale 6 procentami jej różnorodności biologicznej. Dwadzieścia pięć procent kraju jest chronione federalnie i przeznaczają pieniądze na ochronę środowiska, w tym na tworzenie dziesiątek tysięcy miejsc pracy wspieranych przez ekoturystykę i ochronę środowiska. Kostarykanie są ogromnie dumni ze swojego statusu jednego z najbardziej zielonych i najbardziej ekologicznych krajów na świecie.
Tak więc plan wyrzucania odpadów rolnych w parku narodowym może wydawać się szalony. Ale zostało to dokładnie przemyślane: Del Oro, który nie stosuje pestycydów ani środków owadobójczych, będzie dopuszczony tylko do niektórych odpadów - mianowicie skórki pomarańczy i miąższu pomarańczy - w wyznaczonych strefach zrzutu oznaczonych jako zdegradowane, co oznacza, że jakość gleby była niska, a las nie mógł się odbić tak jak kiedyś. Park narodowy zyskuje więcej ziemi, a Del Oro otrzymuje bezpłatne, dokładnie monitorowane usuwanie odpadów, które teoretycznie są korzystne dla gruntów. Zysk-wygrana, prawda?
Niedługo po rozpoczęciu projektu konkurencyjna firma owocowa, TicoFrut - „tico” jest przypadkowym demonem dla Kostaryki - pozwała Del Oro, twierdząc, że zrzut, który początkowo stworzył ogromne stosy gnijących skórek i much, był zarówno niebezpieczny, jak i niesprawiedliwy. (Przed zawarciem umowy TicoFrut był zmuszony przebudować swój własny zakład przetwarzania odpadów.) Rozbudowana kampania prasowa zwróciła kraj przeciwko eksperymentowi zrzucania skórki i pomimo zeznań grup środowiskowych, takich jak Rainforest Alliance, które twierdziły, że eksperyment był ekologicznie zdrowy, Sąd Najwyższy Kostaryki zarządził zamknięcie projektu.
Piętnaście lat później zgiełk umarł. Nikt nie wiedział wiele o małych częściach lasu, które wywołały takie oburzenie. Dlatego badacze z Princeton udali się do Guanacaste, aby to sprawdzić. Okazało się, że wstępne prognozy okazały się słuszne: 12 000 ton metrycznych odpadów owocowych wyjątkowo dobrze nawoziło ziemię. Badacze zmierzyli drzewa, wzrost korony drzewnej i zdrowie gleby w regionie zatapiania w porównaniu z pobliskim obszarem, na którym nie miało miejsca zatapianie, i znaleźli „bogatszą glebę, więcej biomasy drzew, większe bogactwo gatunków drzew i większe zamknięcie korony lasu” w obszar zrzutu, zgodnie z komunikatem prasowym Princeton.
Eksperyment mógł zakończyć się kontrowersją, ale patrząc wstecz, wyniki są zachęcające: był to pozytywny sposób na zachęcenie większych obszarów chronionych, zdrowszych lasów, a nawet korzyści ekonomicznych dla prywatnych korporacji. Przy odrobinie szczęścia wyniki powinny mieć wpływ na polityki na całym świecie. Wszyscy wygrywają! Z wyjątkiem może TicoFrut.
Więcej historii od Modern Farmer:
- Marnotrawstwo żywności, nic więcej - naukowcy wymyślili nowe zastosowanie skórki pomarańczowej
- Ten facet z Maryland zarabia na marnowaniu żywności, jednocześnie karmiąc głodnych
- Chodzić po skorupkach jaj? Nie Ale wkrótce możesz jechać na nich dzięki oponom na odpady spożywcze
