Szczegóły z okładki All Over the Map: Writings on Buildings and Cities, 2011. Opublikowane przez Verso. Prawa autorskie Michael Sorkin Studio.
Tylko Michael Sorkin, teoretyk i architekt miejski, mógł napisać całą książkę o swoim 20-minutowym spacerze do pracy i zamienić ją w ciekawą medytację na temat życia w mieście i obywatelstwa. Dyrektor Sorkin Studio w Nowym Jorku, a także profesor w City College, dzięki unikalnemu badaniu Sorkina na temat tego, co sprawia, że miasta działają, zdobył nagrodę „Design Mind” Cooper-Hewitt w 2013 roku. Sorkin mówi, że jest zaszczycony wygraną i ma wielkie plany na uroczysty lunch w październiku. „Mam tak wiele do omówienia z prezydentem i Michelle Obamą”, honorowym patronem nagród.
Sorkin, który często ciężko pracuje nad całkowicie niezamówionymi planami ulepszenia Nowego Jorku, mówi, że chciałby z nimi porozmawiać o tym, gdzie umieścić bibliotekę prezydencką. „Myślę, że mają okazję zrobić coś więcej niż tylko stworzyć coś w rodzaju pomnika, jeśli umieszczą go we właściwej dzielnicy w Chicago”, mówi Sorkin. „Może to być transformacja dla sąsiedztwa, a nie tylko dla instytucji.” Sorkin twierdzi, że budynek, który ma odzwierciedlać rodzaj organizacji zorganizowanej przez Obamę w dzielnicy South Side w Chicago, „może obejmować szkoły, mieszkania i zaplecze medyczne, coś znacznie szerszego, podobnie jak Carter Center stara się wpływać na świat w wymiarze geopolitycznym, myślę, że przykładowy projekt w sąsiedztwie może być czymś fantastycznym. ”
Spotkaliśmy się z wiecznym planistą i rozważającym pomiędzy projektami:
Dorastałeś w obszarze DC, jakie wrażenie wywarło na nim?
Dorastałem w bardzo charakterystycznym miejscu, Hollin Hills, podmiejskiej inwestycji w hrabstwie Fairfax, która została wyróżniona ze względu na modernistyczną architekturę, zaprojektowaną przez bardzo dobrego architekta DC, Charlesa Goodmana, którego już nie ma. Mam wyraźne wspomnienia z dorastania w tym szklanym domu. Ponieważ został opracowany pod koniec lat 40., przyciągał szczególny rodzaj osobowości, więc była to mała, liberalna enklawa pośród ówczesnych najbardziej postępowych hrabstw w Stanach Zjednoczonych, więc istniały silne więzi i interesujący ludzie .
Im starszy byłem w latach 50., tym bardziej było nudno. Oboje moi rodzice byli rodowitymi Nowojorczykami, więc z niecierpliwością czekałem na wakacyjne wyjazdy do dziadków w Nowym Jorku, które miały odurzający zapach.
Pisałeś o tym, czego potrzeba, aby uzyskać tę witalność. Dlaczego wydaje się, że w Nowym Jorku było ich więcej?
Jednym z problemów w moim dzieciństwie i DC było to, że było to kompletne miasto firmowe. Dopiero po moim odejściu ponad 50 procent zatrudnienia znalazło się w kategorii pozarządowej, więc wszystko było trochę monochromatyczne. To zawsze było bardzo posegregowane miasto, a niektóre moje dni były wcześniejsze niż Brown przeciwko Board of Education. Szkoły w Wirginii były rozdzielone, moi rodzice wysłali mnie do szkoły progresywnej, abym mógł mieć czarnych towarzyszy zabaw, ale wszystko to było trochę dziwne, delikatnie mówiąc.
Czy jesteś teraz nowojorczykiem?
Oczywiście, że tak.
Co to znaczy być Nowojorczykiem?
Oznacza to, że nie sądzę, żebym kiedykolwiek zdecydował się mieszkać gdziekolwiek indziej. Oznacza zaangażowanie w politykę miasta. Z pewnością oznacza to pełne nadziei i aktywne podejście do projektowania przyszłości miasta. Zawsze wykonujemy niezamówione projekty usprawnień w różnych skalach w Nowym Jorku.
Zazielenienie miasta. Propozycja stanu Nowy Jork (Stały), Nowy Jork, NY. Zdjęcie: Terreform. Prawa autorskie Michael Sorkin Studio.
Co nowego w Nowym Jorku?
Jedną z rzeczy, z którą ostatnio się angażowałem, jest myślenie o mieście po Sandy, które było niesamowitym przebudzeniem dla miasta i regionu.
Osobiście pracuję nad projektem, który jest alternatywnym głównym planem dla Nowego Jorku, opartym na radykalnej idei samowystarczalności. Zadaliśmy sobie pytanie pięć czy sześć lat temu, czy było możliwe, aby Nowy Jork stał się całkowicie samowystarczalny.
Zrobiliśmy jedzenie i jesteśmy w ruchu, klimat, energia, budownictwo i tak dalej.
Co znalazłeś na jedzeniu?
Że technicznie jest możliwe, aby zgromadzić 2000 kalorii dla wszystkich, ale wymagałoby to ulubionej formy każdego: pionowych farm drapaczy chmur. Początkowo myśleliśmy, że przestrzeń będzie wielkim inhibitorem, ale jeśli to zrobisz, prawdopodobnie zgromadzisz wystarczającą ilość miejsca. Wykryte przez nas bliźniacze problemy polegają na tym, że nakłady energii są oszałamiające, więc oszacowaliśmy, że jeśli chcesz tworzyć farmy pionowe i karmić wszystkich w granicach politycznych, prawdopodobnie wziąłby ekwiwalent energetyczny 28 elektrowni atomowych, co nie jest całkowicie przylega do ducha ćwiczenia. Ale także, ponieważ ta rzecz jest także rodzajem krytyki sposobu produkcji żywności i agrobiznesu - wszyscy jesteśmy strasznie rzemieślnikami i rozwijamy rampy na Brooklynie - jak zorganizowałbyś tę bardzo dużą produkcję w sposób, który nie był t dominował Monsanto? Myślimy o stanie loftów i możliwościach rolnictwa na małą skalę zamieszkującego te większe przestrzenie.
Oczywiste jest, że istnieje szereg praktycznych słodkich miejsc. Patrzymy na schemat, w którym można wyprodukować około 30 procent produkcji żywności. Przyglądamy się również programom, w których Erie Canal jest ożywiony i więcej produkcji odbywa się na miejscu.
Jaki jest teraz projekt przewodni w Nowym Jorku?
Niejasne w tej chwili, dobre rzeczy wydarzyły się w Nowym Jorku pod względem infrastruktury rowerowej, a z drugiej strony posadzono milion drzew, różnica w dochodach staje się coraz większa. Rekord jest 50 000 bezdomnych. Jest to wzór, który wydaje się charakterystyczny dla całych Stanów Zjednoczonych. Jest to również niezrównoważone.
Myślę, że naszym kryzysem jest znalezienie sposobu, aby wszystkie pożądane aspekty urbanistyki, które nie są niejasne ani tajemnicze, były dostępne dla wszystkich w mieście.
Nie stoimy w obliczu kryzysu wyobraźni projektowej. Myślę, że wokół jest mnóstwo świetnych projektantów i dobrych pomysłów. Ale mamy do czynienia z kryzysem kapitału własnego.
Marshall Berman, recenzując książkę z 1992 r., Którą zredagowałeś, „ Wariacje na temat parku rozrywki o zanikaniu przestrzeni publicznej”, napisał, że jeśli czytelnicy zaakceptują to, co mówi książka, „cały współczesny świat okaże się straszny, całkowicie wyobcowany, nieubłaganie zły . ”Czy to naprawdę takie złe, czy to twoja wizja?
To nie jest Marshall jest moim dobrym przyjacielem, ale czasami może być trochę kwaśny. To książka z dawnych czasów, ale myślę, że idea, że wszystkie doświadczenia są mediowane przez duży kapitał, że Walt Disney lub Facebook tworzą przestrzeń publiczną, w której funkcjonujesz, stanowi dla nas wszystkich zagrożenie. W dzisiejszych czasach dużo mówi się o tak zwanym prawie do miasta, jeśli czytasz Lefebvre. Moje rozumienie lub myślę, że prawidłowe zrozumienie tego argumentu polega zarówno na tym, że potrzebujemy dostępu do miasta, ale potrzebujemy także możliwości wyobrażenia sobie miasta, którego pragniemy.
