Dlaczego to, że czyrak wybrzuszony ropą napełnia większość z nas obrzydzeniem, a podobnie wyglądający kremowy ptyś powoduje, że oblizujemy wargi? Powodem są interesujące emocje zwane obrzydzeniem.
Badacze od dawna wysuwają hipotezę, że celem obrzydzenia u ludzi i innych zwierząt jest zapobieganie potencjalnej infekcji - pomysł zwany „teorią unikania pasożytów”. Ale jak pyta Emine Saner The Guardian : co tak naprawdę oznacza to obrzydzenie i jak to działa różni się u różnych osób?
Według nowego badania większość rzeczy, które ludzie uważają za obrzydliwe, dzieli się na sześć kategorii, wszystkie związane z prawdopodobieństwem przeniesienia choroby.
Aby głęboko zanurzyć się w obrzydzenie, Val Curtis, dyrektor grupy ds. Zdrowia środowiskowego w London School of Hygiene and Tropical Medicine wraz ze swoim zespołem opracowała naprawdę obrzydliwe badanie wypełnione serią potencjalnie nieprzyzwoitych scenariuszy. Następnie poprosili ponad 2500 uczestników, aby ocenili poziom obrzydzenia dla każdego scenariusza. Badania pojawiają się w czasopiśmie Philosophical Transactions of the Royal Society B.
Scenariusze różnią się pod względem wulgarności i obejmują znalezienie płodu kurczaka podczas otwierania jajka, uczenie się przyjaciela próbującego uprawiać seks z kawałkiem owocu, słyszenie o tym, że ktoś je je zabijać króliki i ptaki, patrzeć na rany narządów płciowych, widzieć ludzi jedzących surowe ryby głosi w telewizji i dowiaduje się, że twój sąsiad lubi kupować na swoim podwórku.
Zgodnie z komunikatem prasowym wyniki sugerują, że scenariusze ocenione jako najbardziej obrzydliwe były związane z historycznie najgroźniejszymi scenariuszami powodującymi choroby. Dzielą się one na sześć ogólnych kategorii, w tym złą higienę, zwierzęta chore na choroby, zachowania seksualne, nietypowy wygląd, taki jak deformacja, widoczne zmiany i inne oznaki infekcji oraz rozkładające się lub zanieczyszczone jedzenie.
Uczestnicy ocenili scenariusze obejmujące zainfekowane rany jako najbardziej obrzydliwe. Naruszenie norm higieny, takie jak nieprzyjemny zapach, również znalazło się wysoko na liście, prawdopodobnie dlatego, że mogą być wskaźnikami choroby lub infekcji. To nie przypadek, autorzy piszą w artykule, że scenariusze, które najprawdopodobniej powodują przenoszenie chorób, są tymi, które ludzie uważają za najbardziej obrzydliwe.
„Fakt, że odkryliśmy, że istnieje architektura obrzydzenia, która składa się z sześciu elementów, mówi nam coś o sposobie działania emocji”, mówi Curtis Sanerowi. „Mówi nam, że emocje służą do wykonywania określonych zachowań. Emocja wstrętu polega na robieniu pewnych rzeczy, które pozwalają uniknąć chorób - nie jedzą zepsutego jedzenia, nie wkładają palców w płaczącą ranę, nie uprawiają seksu z kimś, kto zna się na seksie z wieloma innymi ludźmi, nie podnoszą karaluchy i całując je. Potwierdza to hipotezę, że wstręt naprawdę dotyczy unikania infekcji ”.
Jedno wielkie pytanie dotyczy jednak tego, jak wiele naszego wstrętu jest wrodzone, a ile uwarunkowane kulturowo. Na przykład Stany Zjednoczone mają obsesję na punkcie pozbycia się zapachów ciała, podczas gdy Europejczycy i wiele kultur na całym świecie nie lubią dezodorantów. „Pomysł jedzenia z czystej miski dla psa jest obrzydliwy ze względu na wyuczone stowarzyszenie” - powiedział Neel V. Patel z Popular Science, współautor Mícheál de Barra z Uniwersytetu Brunel.
Być może najlepszym tego dowodem jest dziwny przypadek śmierdzącego sera. Jak napisał Brian Handwerk dla Smithsonian.com w zeszłym roku, pewien procent ludzi nie radzi sobie z zapachami niektórych serów, z których wiele jest chemicznie podobnych do zgniłego jedzenia. Na przykład substancje chemiczne, które tworzą zapach parmezanu, pokrywają się z substancjami występującymi w wymiocinach.
Podczas gdy część mózgu, która rozpoznaje jedzenie, rozjaśnia się podczas testowania miłośników sera, nie włącza się w nienawidzących cuchnących serów, co oznacza, że nawet nie rozpoznają niektórych serów jako jedzenia. Obecnie trudno powiedzieć, czy ta reakcja jest sztywna, czy też anty-żeageryci nauczyli się nienawidzić sera.
Debra Lieberman, profesor psychologii na Uniwersytecie w Miami, która również brzydzi się obrzydzeniem, ale nie była zaangażowana w to badanie, mówi Patel, że uważa, że nowe badanie ma w zasadzie wszystko w porządku. Ale kwestionuje pogląd, że obrzydzenie seksualne polega głównie na unikaniu chorób. Po pierwsze, obrzydzenie seksualne jest o wiele bardziej złożone niż unikanie chorób przenoszonych drogą płciową i obejmuje także sprawność genetyczną potencjalnych partnerów. Zwraca uwagę, że inne czynniki mogą zastąpić obrzydzenie - na przykład miłość do dziecka lub rodzica z otwartymi ranami może przezwyciężyć obrzydzenie, prowadząc ludzi do opieki nad nimi.
„Wstręt nie jest jedynym systemem, który rządzi tym, jak działamy”, mówi Lieberman. „Odgrywa jednak ważną rolę w trzech dużych częściach zachowania: jedzeniu, dotykaniu i wkręcaniu”.
Susan Scutti z CNN donosi, że istnieje nadzieja, że lepsze zrozumienie obrzydzenia pomoże pracownikom służby zdrowia i decydentom politycznym opracować kampanie, które zmotywują ludzi do robienia rzeczy takich jak mycie rąk, korzystanie z toalet i podejmowanie innych praktyk, które mogą zapobiec rozprzestrzenianiu się chorób.
