Nauka jest ogólnie uważana za dość poważny biznes, pełen wielkich pytań, gęstych obliczeń i niezrozumiałego żargonu.
Jest też Annals of Improbable Research, czcigodny dziennik, który opublikował dane na temat wpływu masła orzechowego na ruch obrotowy Ziemi i tego, w jaki sposób dostęp do telewizji może być skuteczną metodą kontroli urodzeń. Stwierdzono, że celem publikacji jest opublikowanie „badań, które rozśmieszają ludzi, a następnie myślą”. Jej artykuły - które w większości są satyryczne, ale z pewnymi okazjonalnymi badaniami nad niecodziennymi zagadnieniami - prawdopodobnie osiągają ten pierwszy cel częściej niż drugi, ale robią to często zawierają w sobie ziarno naukowej prawdy. I oczywiście Luxuriant Flowing Hair Club dla naukowców ™ jest nieodzowną instytucją w międzynarodowym krajobrazie naukowym.
Dla przyjemności czytania przedstawiamy (co prawda nienaukowe) listę 5 najbardziej nieprawdopodobnych projektów badawczych z Kronik:
Czy koty zawsze lądują na nogach?
Jak Fiorella Gambale, naukowiec z (nieistniejącego) Instytutu Badań nad Kotami w Mediolanie we Włoszech, odpowiedziała na to odwieczne pytanie? Proste: upuściła kota Esther 100 razy z różnych wysokości i zapisała wyniki. Niewykluczone, że kot spadł 100 razy na nogi, gdy spadł z 2, 3, 4, 5 lub 6 stóp, ale nie zrobił tego nawet raz, gdy spadł z 1 stopy.
Chociaż te wyniki nigdy nie zostały sprawdzone przez innych naukowców - więc nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy Gambale faktycznie przeprowadził testy - odkrycie, że koty naprawdę lądują na nogach, gdy spadną z wysokości większej niż 12 cali od ziemi, w rzeczywistości buntuje się z ustalonymi przekonaniami naukowymi . Wyjaśnienie jest takie, że potrzebują kilku sekund swobodnego opadania, aby wyzwolić odruch prostowania, co pozwala im zgiąć plecy i skręcić tors, aby skierować stopy w kierunku ziemi.
(Zdjęcie za pośrednictwem sermoa użytkownika Flickr) Dlaczego wszystko smakuje jak kurczak?
„Dziedzina ewolucji kulinarnej stoi przed jednym wielkim dylematem” - napisał Joseph Staton z Harvard's Museum of Comparative Zoology. „Dlaczego większość gotowanych, egzotycznych mięs smakuje jak gotowany Gallus gallus, domowy kurczak?” Staton spróbował szerokiej gamy mięs (w tym kangura, królika, gęsi, gołębia i legwany) i ostatecznie ustalił, że jakość „smaku kurczaka” jest cechą konserwowaną, czymś, co powstało kiedyś w historii ewolucji bezkręgowców i zostało przekazane wielu gatunkom.
Niestety, próba Statona próbowania dinozaurów została udaremniona: najwyraźniej kilkakrotnie zadzwonił do muzeum Field w Chicago, aby „pożyczyć tylko jedną kość” od T. rex, ale jego prośba „zaplątała się w biurokrację”.
(Zdjęcie pochodzi od użytkownika Flickr MiikaS) Czy Kansas Flatter Than to Pancake?
Zespół geologów z Texas State i Arizona State University podjął to bardzo poważne pytanie za pomocą najnowocześniejszych narzędzi w swojej dziedzinie: oprogramowania do cyfrowej analizy wysokości, złożonych równań matematycznych i standardowego flapjacka z lokalnego IHOP. Odkryli, że Kansas jest w rzeczywistości znacznie bardziej płaski niż zwykły naleśnik, który jest bardziej wytrzymały niż Wielki Kanion, gdy patrzy się z bliska. Piszą natomiast, że Kansas „można by matematycznie opisać jako„ cholernie płaskie ”.
(Zdjęcie za pośrednictwem kokopinto użytkownika Flickr) Jabłka i pomarańcze: porównanie
Porównanie tych dwóch owoców nie jest wcale takie trudne, jak się okazuje, gdy masz dostęp do spektrometru FTIR Nicolet 740 FTIR, który może precyzyjnie zmierzyć częstotliwości światła emitowanego z dowolnej substancji. Scott Sandford, badacz z NASA, zastosował to urządzenie w suszonych próbkach babci Smith i pomarańczy Sunkist, która została sproszkowana i sprasowana w granulki. Stwierdził, że spektrum emisji światła z owoców jest niezwykle podobne, co jest dość oszałamiającym odkryciem, biorąc pod uwagę, jak często ludzie stosują to, co nazywa „obroną jabłek i pomarańczy”: że powinniśmy unikać porównywania dwóch różnych rzeczy ze względu na to, jak różne są owoce są.
„Wydaje się, że porównywanie obrony jabłek i pomarańczy nie powinno być dłużej uważane za ważne” - napisał Sandford. „Można się spodziewać, że będzie to miało dramatyczny wpływ na strategie stosowane w dyskusjach i dyskusjach w przyszłości.”
(Zdjęcie za pośrednictwem Steve A. Johnson, użytkownik Flickr) Zdjęcie za pośrednictwem Steve A. Johnson, użytkownik Flickr
Co było pierwsze, jajko czy kura?
Alice Shirrell Kaswell, członek personelu Annals of Improbable Research, definitywnie odpowiedziała na to pytanie raz na zawsze w 2003 roku: okazało się, że kurczak przybył około 11 godzin przed jajkiem. Kaswell doszedł do tego odkrycia, wysyłając osobno tuzin jajek i jednego (1) żywego kurczaka za pośrednictwem US Postal Service z Cambridge, Massachusetts do Nowego Jorku. Oba elementy, wysłane w poniedziałek, dotarły w środę, ale kurczak dostarczono o 10:31, a jajka nie dotarły do 21:37. Problem = rozwiązany.
