https://frosthead.com

Wskaźniki wyginięcia są stronnicze i znacznie gorsze niż myślisz

Aktywność ludzka - głównie niszczenie siedlisk i przeludnienie - zatarła prawie 900 gatunków w ciągu ostatnich 500 lat. Około 17 000 roślin i zwierząt znajduje się obecnie na Czerwonej liście gatunków zagrożonych w Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN). Według IUCN jeden na osiem ptaków, jeden na czterech ssaków, jeden na pięciu bezkręgowców, jeden na trzech płazów i połowa wszystkich żółwi jest zagrożona wyginięciem.

The Guardian opracował mapę wywołującą winy (patrz interaktywna wersja na ich stronie internetowej) pokazującą, jak radzą sobie kraje świata, jeśli chodzi o wyginięcie:

extinctions.jpg (Opiekun)

Dla obywateli USA wygląda to szczególnie źle, podczas gdy ci w Wietnamie, Kazakistanie i Paragwaju uchodzą za niewinnych obrońców lokalnych zwierząt. Jednak ta mapa jest z natury stronnicza. W końcu są to tylko udokumentowane wyginięcia. Podczas gdy USA bez wątpienia są zdolne do burzenia terenów podmokłych w celu budowy centrów handlowych i strzelania do wyginięcia gołębi pasażerskich tylko dla zabawy, jesteśmy również wyjątkowo dobrzy w prowadzeniu ksiąg. „Powszechnie podejrzewa się, że rachunki IUCN dotyczące wrażliwości gatunków są stronnicze w stosunku do lepiej zbadanych grup taksonomicznych świata zachodniego”, naukowcy sucho piszą w czasopiśmie Conservation Biology .

Innymi słowy, Zachód robi słabą robotę, ratując gatunki, ale reszta planety też prawdopodobnie. Tutaj Guardian przedstawia mapę gatunków wymarłych (czerwonych) w porównaniu do krytycznie zagrożonych (żółtych) gatunków według regionów:

bubbles.png (Opiekun)

Teraz sprawy zaczynają się trochę wyrównywać. Gatunki bezpośrednio zagrożone wyginięciem mają tendencję do skupiania się w tropikach - Ameryce Południowej, Azji Południowo-Wschodniej i Afryce Subsaharyjskiej - gdzie wysoka różnorodność biologiczna jest często połączona z wylesianiem i nadmiernym obławieniem.

Niestety, ta mapa wciąż pokazuje tylko bardzo stronniczy kawałek ciasta. Badania koncentrują się na tym, co duże, milutkie i piękne. Wiele badań poświęcono niedźwiedziom polarnym i tygrysom, ale co z chrząszczami i grzybami, mięczakami i roztoczami? Oprócz uprzedzeń geograficznych, uprzedzenie gatunkowe również wypacza dane. Artykuł redakcyjny organizacji non-profit Bat Conservation International opisuje:

Czerwona lista IUCN ma znaczne uprzedzenia geograficzne w stosunku do gatunków Ameryki Północnej.

Czerwona lista nie odzwierciedla rzeczywistości, ale odzwierciedla naszą ignorancję dotyczącą statusu większości gatunków. Po prostu mamy więcej wiedzy na temat statusu nietoperzy w Ameryce Północnej niż w większości innych części świata.

W rzeczywistości nasza ignorancja jest tak ekstremalna, że ​​nie jesteśmy nawet pewni, jak dokładna jest lista IUCN dla wielu gatunków Ameryki Północnej. Po prostu nie mamy danych, które pozwoliłyby ustalić, czy są one stabilne, rosnące czy malejące i według jakich stawek. Biorąc pod uwagę ten brak informacji i fakt, że większość badanych nietoperzy spada, czerwona lista IUCN zawiera niedokładną i minimalną ocenę obecnego kryzysu.

IUCN szybko wskazuje również swoje wady:

  • Liczba udokumentowanych wymierania (844 gatunki od 1500 r.) Rażąco nie odzwierciedla liczby wyginięć, które miały miejsce w czasach historycznych, z powodu bardzo niepełnego i nierównomiernego pobierania próbek, zarówno geograficznie, jak i taksonomicznie.
  • Dodatkowe 208 gatunków może już być wymarłe, ale potrzebne są dodatkowe informacje, aby to potwierdzić.
  • Dane z Czerwonej Listy IUCN wskazują na obecny wskaźnik wyginięcia, który wynosi co najmniej dwa, a prawdopodobnie trzy rzędy wielkości, wyższy niż współczynnik tła typowy dla historii geologicznej planety.
  • Niewiele wiadomo o wyginięciu wód morskich i słodkowodnych, ale wstępne dowody z Ameryki Północnej wskazują na bardzo wysoki poziom wyginięcia w siedliskach słodkowodnych.
  • Chociaż informacje są nadal bardzo ograniczone, istnieje coraz więcej dowodów na to, że gatunki morskie są mniej odporne na wyginięcie w obliczu zagrożeń, niż kiedyś sądzono.
  • Chociaż gatunki wyspowe doświadczyły największej liczby wymierania w czasach historycznych, wymarcia kontynentalne stają się coraz częstsze i stanowią prawie 50% wymierania potwierdzonych w ciągu ostatnich 20 lat.

Wartości pokazane na tych już ponurych mapach powinny być trzykrotnie wyższe niż zgłaszane i niezależnie od tego, czy wiemy o tym, stworzenia cały czas mrugają na całej planecie.

Więcej z Smithsonian.com:

W Wietnamie Rhino Horn jest lekiem z wyboru w obu szpitalach i szpitalach
Jeden na pięć gatunków jaszczurek może wyginąć do 2080 r

Wskaźniki wyginięcia są stronnicze i znacznie gorsze niż myślisz