O godz. 18:20 w poniedziałek 15 kwietnia w katedrze Notre-Dame w Paryżu przerwał alarm. Przez prawie pół godziny ewakuowani wyznawcy i turyści wierzyli, że to fałszywy alarm. Potem rozległ się drugi alarm i widoczne płomienie zaczęły migotać na rusztowaniu otaczającym kultową iglicę gotyckiego kościoła. O 19:49 upadła drewniana wieża pokryta ołowiem o długości 295 stóp. Wkrótce pojawił się drewniany dach katedry.
powiązana zawartość
- Historyczna katedra Notre-Dame ocalona z Blaze
- Senat Francji wymaga, aby kultowa iglica Notre-Dame została przebudowana „dokładnie tak, jak była”
- Co się stało z cenną sztuką i artefaktami Notre-Dame?
- Ostatniej nocy obejrzałem Notre-Dame Burn
W ciągu zaledwie „15–30 minut” od całkowitego zniszczenia strażacy byli w stanie w dużej mierze zdławić płomienie. Pod koniec nocy uratowali „budowlę Notre-Dame… w całości”, zachowując bliźniacze dzwonnice Paryża i całkowicie gasiąc płomienie.
Chociaż przyczyna pożaru i dokładny los wielu jego elementów architektonicznych i artefaktów pozostają nieznane, o tym dowiedzieliśmy się po katastrofie:
Piekło zdobyło iglicę Notre-Dame i dwie trzecie drewnianego dachu, ale większość najważniejszych reliktów religijnych i dzieł sztuki - w tym Koronę Cierniową, tunikę noszoną przez Króla Ludwika IX, miedziane rzeźby 16 postaci biblijnych i trzy witraże różowe okna - uciekły przed płomieniami. Władze powiedziały Reuterowi, że „około pięć do dziesięciu procent” dzieł katedry zostało prawdopodobnie zniszczonych, ale rozmiar zniszczeń takich obiektów jak Wielkie Organy, dzwony rozsławione przez Garbusa Notre-Dame Victora Hugo oraz obrazy z XVII wieku a XVIII wiek pozostaje niejasny.
Do najbardziej znaczących strat należą iglica kościoła, zaprojektowana przez francuskiego architekta Eugène'a Emmanuela Violleta-le-Duca w 1859 r., Oraz poddasze z XIII wieku, które New York Times opisuje jako wysoce łatwopalny „las” z drewnianych belek kratowych . Zdjęcia lotnicze zrobione po pożarze ujawniły kilka dużych otworów w sklepionym suficie pod drewnianą ramą, a zdjęcia wnętrza przedstawiają kopce gruzu zaśmiecającego podłogę katedry. Mimo że pod względem strukturalnym, według Washington Post, sklepienie i szczyt północnego transeptu pozostają podatne na zagrożenia.
Strażacy i technicy pracują na balkonie Notre-Dame. (LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) Metalowy kogut siedzący na szczycie iglicy katedry doznał znacznych zniszczeń, gdy konstrukcja przewróciła się, ale została umieszczona pośród gruzów i wydaje się być w stanie „do przywrócenia”. Status trzech relikwii przechowywanych w nakładce iglicy (w tym ciernia rzekomo z korony noszonej przez Jezusa podczas ukrzyżowania) pozostaje niejasny. Jak donosi dziennikarka Doreen Carvajal dla The New York Times, 16 miedzianych rzeźb przedstawiających Dwunastu Apostołów i czterech ewangelików Nowego Testamentu usunięto z ich normalnych miejsc obok koguta na kilka dni przed poniedziałkowym pożarem. Zaplanowano ekspertów, aby przywrócili posągi, które zmieniły kolor na zielony z żywiołów, z powrotem do ich naturalnego brązowego koloru. Proces ten będzie teraz opóźniony do momentu ukończenia bardziej czasochłonnych zadań, takich jak naprawa uszkodzeń gargulców Notre-Dame.
Jean-Francois Martins, zastępca burmistrza Paryża ds. Turystyki i sportu, powiedział CBS News, że osoby na scenie utworzyły „ludzki łańcuch”, aby jak najszybciej odzyskać relikwie przechowywane w katedrze. W tweecie Anne Hidalgo, burmistrz Paryża, podziękowała członkom tego ogniwa za pomyślne uratowanie Świętej Korony Cierniowej, która została przejęta przez francuskiego króla Ludwika IX w 1238 roku, oraz tunikę tego króla, który został pośmiertnie kanonizowany jako Święty Louis w 1297 roku, raz nosił. Ojciec Jean-Marc Fournier, kapelan straży pożarnej w Paryżu, osobiście uratował „konsekrowanych gospodarzy”, których katolicy uważają za reprezentujących ciało i krew Chrystusa.
Wydaje się, że trio Notre-Dame z witraży z XII i XIII wieku przetrwało w blasku stosunkowo nietknięte. „Wygląda na to, że na razie nie zostały zniszczone, choć musimy sprawdzić, w jakim są stanie i czy można je odpowiednio przywrócić”, powiedział Reime „Maxime Cumunel, sekretarz generalny francuskiego obserwatorium ds. Dziedzictwa religijnego” Sarah White i Elizabeth Pineau. Wielki organ z 8000 rurami, wraz z 12 rurami sprzed 1730 roku, nie został spalony, ale nie jest jasne, czy instrument doznał obrażeń od wody i czy trzeba go przywrócić. Największy dzwon Notre-Dame, 13-tonowy Emmanuel (w szczególności jedyny dzwon kościelny, który przetrwał rewolucję francuską), również uciekł przed płomieniami.
Według Reutersa cztery duże obrazy z XVII i XVIII wieku przedstawiające sceny z życia apostołów zostały uszkodzone przez dym i są przenoszone do Luwru w celu remontu.
Około 500 strażaków (i 1100 funtów robot) walczyło z ogniem, który szalał przez 12 godzin. Władze badają początki piekła, ale wiodącą teorią jest to, że pożar wybuchł przypadkowo, być może w związku z zwarciem elektrycznym.
W czwartek francuski funkcjonariusz policji sądowej powiedział Associated Press, że śledczy, którzy obecnie przeprowadzają wywiady z pracownikami budowlanymi i pracownikami ochrony, uważają, że zwarcie elektryczne było najbardziej prawdopodobną przyczyną pożaru, który prawdopodobnie wybuchł przypadkowo.
„Na tym etapie w śledztwie nic nie wskazuje na przestępcze pochodzenie” - powiedziała prokuratura. „Przypadkowe przyczyny pozostają naszym uprzywilejowanym kierownictwem”.
Wielowiekowy projekt Notre-Dame, a także brak podstawowych środków bezpieczeństwa, takich jak ściany ognioodporne i system zraszaczy, zaostrzyły rozprzestrzenianie się ognia.
„Te katedry i domy kultu zostały zbudowane do spalania”, były szef straży pożarnej miasta Nowy Jork, Vincent Dunn, powiedział New York Times, gdy wybuchł pożar. „Gdyby nie były domami kultu, zostałyby potępione”.
Historyczne artefakty, które zostały uratowane z katedry Notre-Dame de Paris w paryskim ratuszu (Chesnot / Getty Images) Ale szkody mogły być znacznie gorsze. Jak wyjaśnia dowódca paryskiej straży pożarnej Jean-Claude Gallet w wywiadzie dla „Timesa” Adama Sage'a, Colossus, 1100 funtowy robot wyposażony w zmotoryzowane działo wodne zdolne do uwalniania ponad 660 galonów na minutę, odegrał kluczową rolę w gaszeniu płomienie. Kolos nie tylko był w stanie obniżyć temperaturę w nawie kościoła, ale był także w stanie dotrzeć do obszarów, których ludzcy odpowiednicy nie mogli.
Laurent Nunez, młodszy minister spraw wewnętrznych, w rozmowie z Kim Willsher ze Strażnika powiedział, że losy katedry spadły do zaledwie 15–30 minut. O 21:40 strażacy wyrazili obawy, że nie będą w stanie zapobiec rozprzestrzenianiu się ognia na północną dzwonnicę, ale do 22:55 Nunez był w stanie ogłosić, że „gmach został ocalony”. całkowicie wygaszony do 9:30 następnego dnia.
Miliarderzy, firmy i fundacje filantropijne przekazały darowizny, które zebrały 1, 1 miliarda dolarów na odbudowę w ciągu zaledwie 24 godzin od pożaru. Ogromny napływ funduszy wzbudził jednak gniew wśród tych, którzy twierdzą, że pieniądze można lepiej wydać na programy społeczne i mniej nagłośnione zabytki dziedzictwa kulturowego zagrożone zniszczeniem, szczególnie w regionach niezachodnich.
W ramach wiadomości o pożarze przelano darowizny, od firm od Apple po L'Oreal i Disney, a także od indywidualnych darczyńców, w tym dwóch najbogatszych mężczyzn we Francji, François-Henri Pinault, CEO Kerin i Bernard Arnault, CEO LVMH Group, obiecując hojne wsparcie finansowe. Do środy, nadawca BFM Paris, donacje przekazały ponad 1, 1 miliarda dolarów.
Szybkość i skala, z jaką zmaterializowano te pieniądze, okazała się kontrowersyjna. Jak informują James Rothwell i Henry Samuel z Telegraph, przepływy pieniężne docierają do polaryzacyjnego punktu w historii Francji: „Narasta gniew ... z powodu bezwładu wielkich korporacji nad społeczną nędzą, podczas gdy wykazują się zdolnością do zmobilizowania szalona ilość gotówki z dnia na dzień dla Notre Dame ”, powiedziała Ingrid Levavasseur, członek-założyciel ruchu Yellow Vest.
Stały napływ darowizn jest tym bardziej uderzający w porównaniu ze stosunkowo powolnym strumieniem funduszy na inne katastrofy: James McAuley z Washington Post powołuje się na apel Organizacji Narodów Zjednoczonych w lutym o 4 miliardy dolarów na pomoc dla Jemenu (wezwanie podniosło tylko 2, 6 $) miliard do tej pory), podczas gdy Mike Stuchbery z Huffington Post donosi, że po pożarze Grenfell Tower w lipcu 2017 r., który zabił 72 osoby i pozostawił setki osób bezdomnych, „mikro-darowizny od ogółu społeczeństwa” stanowiły większość z zebranych około 26 milionów dolarów We wsparciu.
„Notre Dame oferuje uderzający kontrast”, pisze McAuley. „Nikt nie został zabity, nikt nie umiera z głodu, ale filantropi zapewne zapewnili pełną kwotę - jeśli nie więcej - natychmiast i bez wypowiedzenia.”
Robot strażacki „Colossus” został wykonany przez francuską firmę robotyki Shark Robotics (Aurelien Meunier / Getty Images) W tweecie dziennikarz Simon Allison połączył katastrofę z Brazylijskim Muzeum Narodowym, które straciło swój budynek i większość swojej kolekcji 20 milionów artefaktów podczas pożaru we wrześniu ubiegłego roku. „Dzisiaj zaledwie kilka godzin przekazano 650 milionów euro na odbudowę Notre Dame. W ciągu sześciu miesięcy zaledwie 15 milionów euro zostało zobowiązanych do odbudowy Brazylijskiego Muzeum Narodowego ”- napisał Allison. „Myślę, że to właśnie nazywają białym przywilejem”.
Notre-Dame nie jest jedynym zabytkiem zagrożonym katastrofą; jak zauważył Siobhán O'Grady z Washington Post , pożar, który zniszczył Brazylijskie Muzeum Narodowe, pokazuje, że zniszczenia w Paryżu mogły być jeszcze gorsze. Podczas gdy Francja rozpoczyna długą drogę do powrotu do zdrowia, inne kraje są w pogotowiu, aby ocenić, jak ich własne zabytki poradzą sobie z pożarem i podobnymi zagrożeniami.
W przeciwieństwie do pożaru w Muzeum Narodowym we wrześniu 2018 r., Który został wywołany przez wadliwą jednostkę klimatyzacyjną, ułatwioną przez nieodpowiednie środki bezpieczeństwa i powszechnie przypisywaną systemowemu zaniedbaniu instytucji kulturalnych przez Brazylię, blask Notre-Dame był bardziej produktem średniowiecznych standardów budowlanych i, jak wielu spekulowało, renowacje miały na celu utrzymanie katedry. Umair Irfan Voxa zauważa, że rusztowanie otaczające iglicę, a także elektronarzędzia, lampy elektryczne i sprzęt spawalniczy używane podczas budowy stanowiły znaczne zagrożenie pożarowe, prawdopodobnie rozpalając płomienie po wybuchu. Mimo to Adam Taylor i Emily Tamkin wyjaśniają Washington Post, celowej technice architektonicznej przyjętej przez średniowiecznych budowniczych - mianowicie konstruowania dachów kościołów z drewna, ale ich ścian i konstrukcji z kamienia - pomogły strażakom powstrzymać płomień, zapobiegając jego rozprzestrzeniając się zbyt daleko poza łatwopalne konstrukcje dębowe katedry.
Nie po raz pierwszy katastrofa dotknęła instytucje kulturalne lub zabytki: Taylor i Tamkin powołują się na katedrę Old St. Paul, zniszczoną podczas wielkiego pożaru w Londynie w 1666 roku, oraz irlandzką katedrę St. Mel, która została zniszczona podczas pożaru w Boże Narodzenie 2009 Niedawno Smithsonian.com donosił po pożarze w Brazylii, piekło z 2016 r. Wypatroszyło Narodowe Muzeum Historii Naturalnej w New Delhi, a blask z 2015 r. Zniszczył Muzeum Języka Portugalskiego w Sao Paulo. W czerwcu 2018 r. W szkockiej Glasgow School of Art wybuchł wyjątkowo niszczycielski pożar, usuwając wszelkie ślady prawie pełnej renowacji o wartości 46 mln USD, rozpoczętej po wcześniejszym blasku w 2014 r.
Gdy Francja zaczyna oceniać opcje odbudowy, kraje na całym świecie zwracają uwagę na swoje własne obiekty dziedzictwa narodowego - z których wiele jest słabo przygotowanych na klęski żywiołowe. „Wszystkie średniowieczne budynki są zagrożone” - powiedziała Rachel Elbaum, Susan Corr, prezes Europejskiej Konfederacji Organizacji Konserwatorsko-Konserwatorskich. „Wszystkie mają drewno. Sposób, w jaki się nimi opiekuje, kto je aktualizuje i w którym momencie konserwacja staje się kopią, to pytania, z którymi stale mamy do czynienia. ”
Brytyjskie Izby Parlamentów, które mają zostać poddane renowacji w połowie 2020 r., Są kluczowym miejscem niepokoju. A po pożarze Notre-Dame londyńskie opactwo Westminster, katedra Canterbury i katedra św. Patryka w Dublinie przypomniały odwiedzającym o istniejącym protokole pożarowym, z pierwszą publikacją oświadczenia na Twitterze: „Wewnętrzna struktura Notre Dame była drewniana, podczas gdy opactwo Westminster jest głównie składa się z kamienia. Ale w najgorszym przypadku przygotowujemy się do uratowania naszego 750-letniego budynku. ”
Po drugiej stronie stawu eksperci podkreślili fakt, że amerykańskie kościoły i zabytki są o wieki nowsze niż europejskie, co zwiększa prawdopodobieństwo posiadania funkcjonalnych nowoczesnych systemów przeciwpożarowych. Rozmawiając z USA Dzisiejszy Deirdre Shesgreen, strażnik parku, Adam Duncan, powiedział: „Zraszacze, alarmy, prawie wszystko, co można znaleźć w nowoczesnym budynku biurowym, które można znaleźć w Independence Hall”.
Prezydent Francji Emmanuel Macron postawił sobie za cel odbudowę Notre-Dame, czyniąc ją „piękniejszą niż wcześniej” w ciągu pięciu lat. Eksperci twierdzą, że ten harmonogram jest nierealistyczny, co sugeruje, że proces zajmie co najmniej 10 do 20 lat, a niektóre szacunki będą zbliżać się do 40 lat lub więcej. Oprócz innych działań związanych z odbudową kraj ogłosił plany konkursu na przeprojektowanie upadłej iglicy katedry i zaproponował utworzenie tymczasowego drewnianego kościoła przed zamkniętym domem modlitwy.
Emily Guerry, średniowieczna historyk z brytyjskiego University of Kent, mówi CBS News „Haley Ott, że proces odbudowy rozpocznie się od„ oceny szkód, wzmocnienia wszystkiego, co tam jest, [zrobienia] pełnego spisu tego, co straciliśmy, a następnie [ znalezienie] materiałów budowlanych. ”Natychmiastowe obawy obejmują ochronę zapadniętej konstrukcji przed elementami tymczasowym metalowym lub plastikowym dachem, jak donosi Associated Press„ Jill Lawless i Raf Casert, oraz zabezpieczenie katedry bez naruszania gruzu zaśmieconego na jej powierzchni podłoga.
Głównym pytaniem naprzód jest to, czy Notre-Dame zostanie przywrócona zgodnie z postacią przed ogniem - realną opcją, biorąc pod uwagę wyczerpującą dokumentację oferowaną przez cyfrową replikę utworzoną za pomocą skanowania laserowego 3-D - czy zaktualizowana w celu włączenia nowoczesnych materiałów, technik i projekty.
Jeśli zostanie przebudowany dokładnie tak, jak stał w zeszłym tygodniu, dach Notre-Dame, składający się z około 13 000 drewnianych belek, będzie wymagał około 3000 solidnych dębów do wymiany w całości. Obecnie zaledwie 4 procent pozostałych lasów w Europie zalicza się do lasów pierwotnych, ale historyk Guerry twierdzi, że na Bałtyku może być dość „bardzo wysokich, starych drzew”, które zapewniają znaczną część dębu kontynentu. Oryginalny kamień użyty do budowy francuskiego zabytku został wydobyty i złożony ręcznie w XII wieku; Guerry dodaje, że pozyskany nowy wapień będzie musiał przejść ręcznie przez ten sam system wydobywania „w celu uzyskania [jednolitego” efektu ”.
W środę premier Édouard Philippe ogłosił plany organizacji międzynarodowego konkursu, który ma zastąpić upadłą wieżę Notre-Dame „nową iglicą dostosowaną do technik i wyzwań naszych czasów”. Philippe powiedział w rozmowie z dziennikarzami, że konkurs pozwoli Francji zdecyduj, czy chce odtworzyć iglicę dokładnie tak, jak została zaprojektowana w 1859 r., czy „jak to często bywa w ewolucji dziedzictwa”, zaktualizuj katedrę nowym wyglądem - propozycja, która już okazała się dzieląca.
W wywiadzie dla francuskiego kanału telewizyjnego CNews główny kapłan Notre-Dame, Monseigneur Patrick Chauvet, wezwał widzów, aby nie uważali katedry za zamkniętą. „Czy nie mogę zbudować efemerycznej katedry na esplanadzie [przed Notre-Dame]?” - powiedział Chauvet.
Szczegóły tej prowizorycznej drewnianej konstrukcji są wciąż w fazie prac, ale burmistrz zaoferował jej poparcie dla tego pomysłu. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, zastępcza „katedra” zostanie zbudowana, gdy tylko esplanada zostanie ponownie otwarta.
To nie pierwszy raz, gdy Notre-Dame przeżywa pozornie nie do pokonania katastrofę i prawdopodobnie nie będzie to ostatnia. Ale jeśli w chaotycznej historii paryskiego punktu orientacyjnego istnieje jeden wspólny temat, to jego wytrzymałość. „Pożar w Notre Dame przypomina nam, że nasza historia nigdy się nie kończy i zawsze będziemy mieli wyzwania do pokonania” - powiedział prezydent Macron we wtorkowym przemówieniu do narodu. „Odbudujemy Notre Dame, piękniejszą niż wcześniej” - kontynuował. "Możemy to zrobić. Po czasie testów przychodzi czas na refleksję, a potem na działanie. ”
