Zanim Natalie Portman piruetowała swoją drogę do nominacji do Najlepszej Aktorki za rolę w Czarnym Łabędzie, kiedyś miała parę bułeczek o niskiej porcji. Same w sobie były zupełnie niczym niezwykłym; mieli jednak fenomenalnie dobrą fortunę na stole Charliego Chaplina w filmie Gorączka złota z 1925 roku. Kiedy cichy klaun obdarzył ich widelcami, bułki rzuciły się na balet stołowy i stworzyły jeden z niezatartych momentów kina.
Jedzenie jest nieodłączną częścią filmów Chaplina, zwłaszcza tych, w których przebrał się w impish, a jednocześnie dżentelmeńskiego „Little Trampa”. W swoich wczesnych filmach Chaplin stosował knebel z jedzeniem typu „ciasto w twarz”, ale wraz z rozwojem kariery jedzenie przybierało bardziej zróżnicowane role. Był to sposób na rozjaśnienie elementów postaci Małego Trampa, a mianowicie jego współczucia dla innych słabszych.
Jedzenie mogło również mieć satyryczny kęs. W przypadku gorączki złota Chaplin zainspirowany został zabytkowymi fotografiami poszukiwaczy wstępujących na przełęcz Chilkoot podczas alaskańskiej gorączki złota oraz historiami o tragedii partii Donner. Zgodnie z materiałem źródłowym głód jest powracającym tematem, z wyjątkiem tego, że jest grany ze śmiechu. Odśnieżony i uwięziony w chacie pośrodku niczego i bez spiżarni w spiżarni, włóczęga przygotowuje kolację z okazji Święta Dziękczynienia z tym, co ma pod ręką - lub, w zależności od przypadku, na nogach. Ubierając się w wytwornego szefa kuchni, gotuje jeden ze swoich butów i służy jako danie główne. Robiąc to, co najlepsze w strasznych okolicznościach, kręci sznurowadłami, jakby były spaghetti, kiedy je na filecie soli z odmiany niewodnej. „Pod tym względem Chaplin miał rację”, pisze Kathryn Taylor Morse w „ The Nature of Gold: An Environmental History of Klondike Gold Rush” . „Górnicy byli wiecznie głodni i ciągle pisali o jedzeniu, pragnieniu, kupowaniu, gotowaniu i jedzeniu. Jak Charlie Chaplin musiał przypuszczać, przedstawiając Święta Dziękczynienia i posiłki noworoczne w swoim filmie, jedzenie stało się szczególnie intensywnym tematem na wakacjach W przypadku tych specjalnych posiłków górnicy podjęli dodatkowe wysiłki, aby odtworzyć tradycyjne, świąteczne menu z tym, co mieli pod ręką ”.
Innym doskonałym przykładem wykorzystania żywności przez Chaplina jako komentarza społecznego jest jego film Modern Times z 1936 r. , Krytykujący kapitalizm, ze szczególnym uwzględnieniem odczłowieczających skutków industrializacji. W jednej scenie Little Tramp, tymczasowo zatrudniony jako pracownik fabryki, jest używany jako testowany człowiek na automatycznej maszynie do karmienia, nowoczesnym cudu zaprojektowanym do karmienia pracowników na stanowiskach pracy i eliminacji potrzeby przerwy na lunch. Podczas gdy demonstracja zaczyna się płynnie, maszyna wkrótce działa nieprawidłowo. Tramp, przywiązany na miejscu i niezdolny do ucieczki, dręczony jest jedzeniem. Pokazuje, że są pewne rzeczy, których automatyzacja nie może całkiem rozwiązać.
Lista może być długa, ale oszczędzę cię, po prostu polecając wypożyczyć kilka jego filmów, aby cieszyć się popielatą miską. (Oprócz dwóch wyżej wymienionych filmów umieść City Lights na swojej liście i trzymaj pod ręką pudełko Kleenex.) A mając noc Oscara na horyzoncie, powinieneś również sprawdzić przemówienie Chaplina z 1972 roku. Podejrzany o nieamerykańskie działania podczas polowań na komunistyczne polowania na czarownice w czasach McCarthy'ego, Chaplin został zesłany ze Stanów Zjednoczonych w 1952 roku i powrócił do kraju, który uczynił go międzynarodową ikoną, aby otrzymać tę nagrodę honorową. Mówił krótko - w przeciwieństwie do wielu przytłoczonych zdobywców Oscara - z serdecznymi podziękowaniami i odrobiną schticka z bambusową laską i melonikiem.
