https://frosthead.com

Jak supernowa 1604 przedstawiała astronomom wyzwanie

Ponad 400 lat temu na niebie pojawiła się nowa jasna gwiazda. Jego pojawienie się pomogło przełomowemu pokoleniu astronomów odkryć nowe rzeczy na temat działania wszechświata.

powiązana zawartość

  • Astronom i alchemik Tycho Brahe zmarł pełen złota
  • Wszystkiego najlepszego z okazji 543. urodzin, Mikołaj Kopernik
  • Rewolucyjna wizja Galileusza pomogła usher we współczesnej astronomii

Supernova 1604 od dawna nazywana jest „Supernową Keplera”, po astronomie Johannesie Keplerze, który był jednym z pierwszych, który ją zaobserwował. „Jaśniejszy niż wszystkie inne gwiazdy i planety w szczycie, zaobserwował go niemiecki astronom Johannes Kepler, który myślał, że patrzy na nową gwiazdę”, pisze Megan Gannon dla Space.com. „Wieki później naukowcy ustalili, że to, co Kepler widział, była w rzeczywistości eksplodującą gwiazdą”. Ta supernowa stanowiła wyzwanie dla siedemnastowiecznych astronomów, którzy zauważyli coś, co zaprzeczałoby wszelkiej konwencjonalnej wiedzy o kosmosie.

Konwencjonalny widok kosmosu umieścił Ziemię w centrum naszego układu słonecznego, a właściwie całego wszechświata. Ten światopoglądowy światopogląd pochodzi pierwotnie od Arystotelesa i Ptolemeusza, dwóch starożytnych filozofów. Aristotle's On the Heaven powiedział, że Ziemia jest królestwem rzeczy niedoskonałych i jest zmienna, podczas gdy rzeczy odległe od Ziemi były doskonałe i nie uległy zmianie. Na podstawie tych zasad opracował skomplikowany model, który mógłby (niejako) dokładnie przewidzieć ruch planet w Układzie Słonecznym i inne obserwowalne zjawiska.

Bartolomeu_Velho_1568.jpg Mapa z 1569 roku pokazująca kosmos obracający się w idealnych kręgach wokół Ziemi. (Wikimedia Commons)

Na początku XVI wieku Mikołaj Kopernik postulował alternatywę dla kosmicznej wersji Arystotelesa, która umieściła Słońce w centrum Układu Słonecznego. Teoria ta dokonała obchodów w Europie, ale nie było dowodów na to, że Arystoteles się mylił, dopóki nie dostarczyła tego seria niebiańskich wydarzeń zakończonych supernową z 1604 roku.

Supernowa z 1604 roku była ostatnią zarejestrowaną do tej pory w Drodze Mlecznej, ale w poprzednim stuleciu astronomowie zaobserwowali kolejne z tych rzadkich zdarzeń, a także mniejszą nową. Perspektywa Arystotelesa nie uwzględniała tych wydarzeń.

Astronom Tycho Brahe zaobserwował supernową z 1572 roku, która była widoczna do 1574 roku. „Inni europejscy obserwatorzy twierdzili, że zauważyli ją już w sierpniu ubiegłego roku, ale dokładne pomiary Tycho wykazały, że nie było to jakieś stosunkowo bliskie zjawisko, takie jak kometa, ale w pewnej odległości od gwiazd i dlatego mogą wystąpić między nimi prawdziwe zmiany ”, pisze Encyclopedia Britannica .

Supernowa Keplera była widoczna gołym okiem w ciągu dnia. Nie było to zupełnie niespotykane zjawisko w kręgach astronomicznych. I to martwiło ludzi. „Niezmienne niebiosa stanowiły przeciwieństwo ciągle zmieniającego się królestwa Ziemi. Co to znaczyło, czy zapowiadało jakieś wspaniałe wydarzenie? ”, Pisze Nick Kollerstrom dla Astronomy Now . Astronomowie tacy jak Kepler i Galileo Galilei pospiesznie to zrozumieli. „Czy było to gniewne oko Boga, symbol katastrofy?”

W tym momencie Galileo był wykładowcą matematyki, a Kepler był matematykiem cesarskim w Niemczech, zajmowanym wcześniej przez Brahe. Ich stanowisko wymagało, aby obaj próbowali dowiedzieć się, czym była supernowa i odpowiedzieć na pytanie, co ona reprezentuje.

Chociaż Galileusz prowadził wykład na temat gwiazdy, w 1604 roku nie był skłonny publicznie zobowiązać się do tego, aby znajdowała się ona dalej od Ziemi, niż przypuszczano. Jednak ta supernowa i inni pojawiają się w korespondencji z innymi astronomami, pisze Kollerstrom. Ponieważ tak zwana nowa gwiazda nie wykazywała żadnych wykrywalnych ruchów na niebie, tak jak robi to Księżyc, istniał matematycznie możliwy do obliczenia dowód, że musiała być dalej niż księżyc - to znaczy w części nieba, która był uważany za naprawiony.

kepler.png Oryginalny rysunek Keplera, gdzie była supernowa. Jest oznaczony literą „N” na dole prawej konstelacji Ophiuchus. (Wikimedia Commons)

Kepler napisał także o nowej gwieździe i był bardziej pewny, że „znajdowała się w Drodze Mlecznej i kilka stopni na północ od ekliptyki” poza zasięgiem kosmicznej przestrzeni, w której wierzono, że rzeczy mogłoby się zmienić.

Te obserwacje, które nastąpiły w punkcie zwrotnym w historii zrozumienia kosmosu, dostarczyły podstaw do dalszych teorii, które ostatecznie doprowadziły do ​​zrozumienia, że ​​Ziemia nie była centrum wszechświata. Jednak astronomowie, którzy wierzyli, że widzą narodziny nowej gwiazdy, mylili się: widzieli genialne śmierci niebiańskie dziejące się w pobliżu domu, takie, jakie współcześni astronomowie mogą jedynie obserwować.

Jak supernowa 1604 przedstawiała astronomom wyzwanie